原告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,棗強(qiáng)縣。委托訴訟代理人:孫瑞冉,棗強(qiáng)縣曉時(shí)法律服務(wù)所法律工作者。被告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗強(qiáng)縣。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗強(qiáng)縣。委托訴訟代理人:李道真,河北晨虹律師事務(wù)所律師。
彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告返還不當(dāng)?shù)美?35元。事實(shí)與理由:原告與被告彭某某系叔侄關(guān)系,因原告年事已高,體弱多病,膝下無子女,2015年2月被告夫妻曾許諾贍養(yǎng)原告,因有此便利條件,在原告不知情的情形下,被告彭某某便取走原告身份證及銀行卡后在2015年8月至2018年1月分?jǐn)?shù)次累計(jì)支取原告現(xiàn)金2萬元(庭審中變更為735元),占為己有,且被告也沒有履行贍養(yǎng)義務(wù),原告催討該筆不當(dāng)?shù)美铐?xiàng),被告至今未返還,致原告訴至法院。彭某某、王某某辯稱,原告訴二被告支取原告存款現(xiàn)金735元不是事實(shí),被告沒有占有原告的身份證及銀行卡,對(duì)原告銀行卡的密碼也不知情,請(qǐng)求法院依法駁回原告起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告彭某某系原告彭某某的侄子,二被告系夫妻關(guān)系。原告彭某某名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)為60×××48的賬戶分別于2015年7月4日、2016年5月4日取款365元、370元。
原告彭某某與被告彭某某、王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年4月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某委托訴訟代理人孫瑞冉、被告彭某某、王某某共同委托訴訟代理人李道真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張被告未經(jīng)自己同意擅自將自己銀行賬戶中的存款735元取走,但是原告提交的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行交易明細(xì)僅能證明其賬戶于2015年7月4日取現(xiàn)365元、2016年5月4日取現(xiàn)370元;原告提交的兩份取款憑證,字跡模糊,無法辨別取款時(shí)間、金額等主要內(nèi)容,無法確定其真實(shí)性,且被告不認(rèn)可,原告也未提交其他證據(jù)進(jìn)行佐證,故對(duì)原告主張本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告彭某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)150元,由原告彭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 施福新
書記員:趙娜
成為第一個(gè)評(píng)論者