原告彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原告謝梓宸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
法定代理人謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢族，住隨州市曾都區(qū)，系謝梓宸之父。
二原告的委托代理人謝某，代理權限：特別授權（即代為提起訴訟，承認、變更訴訟請求，參與訴訟，代收法律文書，代領執(zhí)行款）。
二原告的委托代理人趙能華，湖北五合律師事務所律師。代理權限：特別授權（即代為提起訴訟，承認、變更訴訟請求，參與訴訟，代收法律文書，代領執(zhí)行款）。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人王爭光，湖北君與時律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱太平洋財保隨州支公司），住所地：隨州市交通大道209號。
負責人王明剛，總經(jīng)理。
委托代理人李想，湖北美佳律師事務所律師。代理權限：特別授權（即出庭應訴，調(diào)查取證，代為提出、放棄、變更訴訟請求，提出反訴，進行和解，代收法律文書，提起上訴）。

原告彭某、謝梓宸與被告徐某某、太平洋財保隨州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告彭某、謝梓宸的委托代理人謝某、趙能華，被告徐某某及其委托代理人王爭光，被告太平洋財保隨州支公司的委托代理人李想到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日，被告徐某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型轎車沿沿河大道由二米廠往水西門方向直行，21時15分許，行駛至沿河大道工商所路段時，與由西向東橫過道路的行人彭某（抱其子謝梓宸）相撞，造成車輛受損及彭某、謝梓宸受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告彭某被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療后轉至隨州市曾都醫(yī)院住院治療共計134天，原告謝梓宸被送往隨州市中心醫(yī)院急救后轉至武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療后又轉回隨州市中心醫(yī)院住院治療共計89天（武漢協(xié)和醫(yī)院住院57天，隨州市中心醫(yī)院住院32天）。2016年10月17日，隨州市公安局交警支隊四大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查后作出隨公交認字[2016]第0338號道路交通事故認定書：徐某某負此交通事故的主要責任；彭某負此交通事故的次要責任；謝梓宸無責任。訴訟過程中，我院依法委托湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告彭某的精神狀態(tài)、智力水平及傷殘等級進行鑒定，委托湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告彭某、謝梓宸的傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期治療費進行鑒定。2017年5月5日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鄂人醫(yī)精鑒字第188號鑒定意見書，鑒定意見：1、顱腦損傷致智力障礙；2、顱腦損傷致情緒障礙；3、評定為捌級傷殘。同年6月16日，湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出隨中司鑒所[2017]法鑒字第262號司法鑒定意見書，鑒定意見：（一）彭某因交通事故致左下肢損傷及后遺癥構成拾級傷殘，致右下肢損傷及后遺癥構成拾級傷殘，致頭部損傷后遺智力障礙構成捌級傷殘；（二）傷后誤工365日，一人護理180日，營養(yǎng)150日；（三）后期促進骨質(zhì)生長、復查及取內(nèi)固定物費用擬定為貳萬肆仟元。同年6月16日，湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出隨中司鑒所[2017]法鑒字第263號司法鑒定意見書，鑒定意見：（一）謝梓宸因交通事故致頭部損傷后遺右側肢體癱瘓構成柒級傷殘；（二）傷后一人護理180日，營養(yǎng)180日；（三）后期營養(yǎng)腦組織、活動訓練及康復治療費用擬定為叁仟元。
另查明，2015年12月14日，被告徐某某為鄂Ｓ×××××號小型轎車在被告太平洋財保隨州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)第三者責任保險，其中交強險責任限額為醫(yī)療費用1萬元，死亡傷殘11萬元，財產(chǎn)損失2000元；商業(yè)第三者責任險限額20萬元，并投有不計免賠，上述保險的保險期限均自2015年12月15日零時起至2016年12月14日24時止。
又查明，原告彭某系農(nóng)村戶口,戶籍所在地曾都區(qū)淅河鎮(zhèn)××組,婚后居住地曾都區(qū)西城辦事處馬家巷沿龍樓1幢4單元201號,其女謝雨函xxxx年xx月xx日出生，其子謝梓宸xxxx年xx月xx日出生。謝某系原告彭某之夫、謝梓宸之父，事故發(fā)生前謝某系隨州市力神專用汽車有限公司員工，該公司出具證明，證實謝某為處理交通事故陪護妻兒停工停薪，謝某還提供了其2016年1月1日至2017年1月20日的工資銀行帳戶交易明細。
還查明，事故發(fā)生后，被告徐某某墊付醫(yī)療費64334元，墊付救護車費用5200元，原告彭某住院期間由護工潘和秀進行護理，住院期間護理費按150元/天計算，2016年10月3日被告徐某某向潘和秀支付2016年7月10日至2016年10月3日期間85天的護理費12750元，即事故發(fā)生后被告徐某某共墊付原告費用82284元。
上述事實，有交通事故責任認定書、醫(yī)療機構診斷證明、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、保險單、證明材料及庭審筆錄等在卷證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，被告徐某某駕車發(fā)生交通事故，致二原告受傷，隨州市公安局交警支隊四大隊作出的《道路交通事故認定書》證據(jù)來源合法、結論客觀公正，對此交通事故責任認定，本院予以采信。本案屬于機動車與行人之間發(fā)生的交通事故，行人負事故次要責任，機動車一方承擔百分之七十至百分之八十的賠償責任，故被告徐某某承擔百分之七十五的賠償責任。肇事車輛鄂Ｓ×××××號小型轎車在被告太平洋財保隨州支公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，并投有不計免賠險，且事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，原告的各項損失首先由太平洋財保隨州支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋財保隨州支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的部分由徐某某予以賠償。原告訴請要求被告賠償各項損失有理，本院予以支持，但應按照法律及司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍及賠償數(shù)據(jù)。根據(jù)2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年、城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出20040元/年、在崗職工人均年平均收入制造業(yè)44912元/年、居民服務、修理和其他服務業(yè)32677元/年。本院核定原告彭某、謝梓宸因此事故造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費194598.59元（彭某142745.22元，謝梓宸51853.37元）、住院伙食補助費20640元（彭某134天×90元/天＝12060元，謝梓宸57天×100元/天+32天×90元/天＝8580元）、營養(yǎng)費16500元（彭某150天×50元/天＝7500元，謝梓宸180天×50元/天＝9000元）、后續(xù)治療費27000元（彭某24000元，謝梓宸3000元）、殘疾賠償金434912.80元（彭某199824.80元，謝梓宸235088元）、被扶養(yǎng)人生活費78356元（謝雨函20040元/年×8年×34%÷2＝27254元、謝梓宸20040元/年×15年×34%÷2＝51102元）、誤工費30438.80元（32677元/年÷365天×340天，誤工期間算至彭某定殘前一日）、護理費42098元[彭某住院期間由潘和秀進行護理：150元/天×134天＝20100元，出院后由謝某進行護理：44912元/年÷365天×（180-134）天＝5660元；謝梓宸的護理費：32677元/年÷365天×180天＝16338元]、法醫(yī)鑒定費5100元、交通費7200元（酌定，含救護車費用5200元），綜上，原告的經(jīng)濟損失共計856844.19元。其中被告太平洋財保隨州支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元,下余736844.19元中的75%為552633元由太平洋財保隨州支公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償200000元,不足部分352633元由被告徐某某賠償。原告彭某、謝梓宸受傷，給其本人及家屬造成一定的精神損害，原告請求精神損害撫慰金應予支持，但訴請60000元過高，本院結合侵權人徐某某的過錯程度、侵權后果及當?shù)厣钏降纫蛩兀枰哉{(diào)整酌定為30000元。被告徐某某已支付的墊付款82284元應當予以扣減。被告徐某某、太平洋財保隨州支公司辯稱的部分理由符合相關法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某、謝梓宸因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失320000元[其中在交強險限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元），在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償200000元]。
二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某、謝梓宸因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失352633元，賠償原告彭某、謝梓宸精神損害撫慰金30000元，共計382633元，扣減其已墊付款82284元，還應支付300349元。
三、駁回原告彭某、謝梓宸的其他訴訟請求。
案件受理費3450元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　石中山 人民陪審員　　陳義國

書記員：胡春艷