原告彭某。
委托代理人黃強，湖北法輝律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人胡欽勇，湖北法輝律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告周某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)翠微路1號13層。
負(fù)責(zé)人張代偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人林莉，湖北萬澤律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告彭某訴被告周某某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司（被告英大泰和財保漢陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員李曉華獨任審判，于2014年9月22日公開開庭進行了審理。原告彭某的委托代理人黃強、胡欽勇、被告周某某、被告英大泰和財保漢陽支公司的委托代理人林莉參加均到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原、被告申請給予三個月的時間進行庭外調(diào)解，經(jīng)審查，原告的申請符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月15日，被告周某某駕駛其所有的鄂A×××××號小型普通客車，沿漢口北四季美果蔬市場內(nèi)道路由南向北行駛，行至漢口北四季美果蔬市場內(nèi)紅興超市附近時，與由西向東的原告彭某發(fā)生碰撞，造成原告彭某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故責(zé)任認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告彭某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告在中國人民解放軍一六一醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費76165.05元。2014年6月23日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告彭某的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)治療費28000元，傷后休息365日，傷后護理180日。原告支出法醫(yī)鑒定費1000元。原告彭某系農(nóng)業(yè)戶口，但長期在城鎮(zhèn)居住和工作，事故發(fā)生前，在原告在武漢鴻源鎧宇水產(chǎn)品有限公司從事工人工作。被告周某某為原告墊付了醫(yī)療費57000元以及支付了現(xiàn)金1800元，共計58800元。雙方多次協(xié)商賠償未果，
被告周某某為其車輛在被告英大泰和財保漢陽支公司投保了交強險，保險期限從2013年4月25日0時起至2014年4月24日24時止，該車輛事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)本院依法核算原告彭某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費76165.05元、后續(xù)治療費28000元、住院伙食補助費270元（15元／天×18天）、營養(yǎng)費270元（15元／天×18天）、護理費12825.9元（26008元／年÷365天×180天）、誤工費13324.65元（26008元／年÷365天×187天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通費600元、精神撫慰金2000元，合計179267.6元。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)對原告彭某的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂A×××××號事故車輛在被告英大泰和財保漢陽支公司投保了交強險，該公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先行向原告彭某賠付，即賠償醫(yī)療費10000元、護理費12825.9元、誤工費13324.65元、殘疾賠償金45812元、交通費600元、精神撫慰金2000元，合計84562.55元，對原告超出交強險賠償范圍的經(jīng)濟損失94705.05元（179267.6元-84562.55元），應(yīng)由被告周某某承擔(dān)賠付。
原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金金額過高部分，本院不予支持。原告主張的輪椅等輔助器具費用，因未提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，不能證實該費用發(fā)生的必要性，對該訴訟請求，本院不予支持。原告提交的居住證明有居住地派出所蓋章確認(rèn)，足以證實原告隨父母在城鎮(zhèn)地區(qū)長期居住，結(jié)合用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明等，足以證實原告長期在城鎮(zhèn)地區(qū)工作，但該組證據(jù)不能充分證實原告真實收入，本院以2014年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)26008元計算其誤工損失。被告周某某辯稱，已向原告支付了賠償款64580元的意見，因原告僅對58800元予以認(rèn)可，其他部分亦無證據(jù)予以證實，對該意見，本院部分采信。被告周某某為原告先行支付的58800元在賠付時予以扣減。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告彭某經(jīng)濟損失84562.55元。
二、被告周某某賠償原告彭某經(jīng)濟損失94705.05元。
三、原告彭某向被告周某某返還墊付款58800元。
四、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1567元、鑒定費1000元、郵寄費200元，合計2767元，由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　李曉華

書記員：肖子瑤