原告：彭某某。
委托代理人：葉立兵，系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：謝林君，系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：新七建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)街108號(hào)。
法定代表人：余寶琳，系該公司董事長。
委托代理人：馮正武，系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。特別授權(quán)代理。

原告彭某某訴被告新七建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱新七公司）追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由審判員鄧萍獨(dú)任審判。2015年8月28日本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及委托代理人謝林君，被告新七公司的委托代理人馮正武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年6月24日被告與武漢市海燕汽車貿(mào)易有限公司簽訂湖北省建設(shè)工程施工合同，被告承包漢陽商會(huì)商務(wù)大廈工程項(xiàng)目，馮正武系該項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。2012年10月馮正武聘請(qǐng)?jiān)鎿?dān)任該工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)施工及管理工作人員，雙方口頭約定年薪100，000元，2013年2月至2015年2月被告未依約足額支付原告勞動(dòng)報(bào)酬。經(jīng)結(jié)算，馮正武于2015年3月10日向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠到彭某某漢陽商會(huì)管理工資款140，000元，注（從2013年2月-2015年2月負(fù)責(zé)收尾，交房，維修，結(jié)算）。經(jīng)原告催要被告至今未付，故而引起訴訟。

本院認(rèn)為：馮正武系被告承建的漢陽商會(huì)商務(wù)大廈工程項(xiàng)目經(jīng)理，馮正武以被告名義雇請(qǐng)?jiān)鎿?dān)任該工程項(xiàng)目部管理人員，并按約定給付原告工資報(bào)酬及出具工資欠條，系職務(wù)行為。被告現(xiàn)尚欠原告140，000元工資未給付，應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，故原告請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告給付利息，因雙方未作約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十二條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新七建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告彭某某工資款140，000元；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告新七建設(shè)集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由新七建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（原告已交納，被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄧萍

書記員：潘玫