原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。
委托訴訟代理人：湯玉安（系彭某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某地，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市鄖西縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山特區(qū)。
被告：十堰市武當(dāng)山特區(qū)鵬仁家電有限公司。住所地：湖北省武當(dāng)山特區(qū)商業(yè)街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxxR。
法定代表人：徐勇，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫亮庚，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司。住所地：湖北省武當(dāng)山特區(qū)太和路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：肖賢武，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海嬌，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，代為簽收法律文書。

原告彭某某訴被告王某地、王某某、十堰市武當(dāng)山特區(qū)鵬仁家電有限公司（以下簡(jiǎn)稱鵬仁家電公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年8月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員肖擁民適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人湯玉安、代志剛，被告王某地，被告王某某，被告鵬仁家電公司的委托訴訟代理人孫亮庚，被告財(cái)保公司的委托訴訟代理人陳海嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)67421.37元、殘疾賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)32677元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)1900元、精神損失費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)12元，扣除被告王某地已支付醫(yī)療費(fèi)500元，共計(jì)172062.37元。2.被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月17日21時(shí)35分，被告王某地駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車在武當(dāng)山“粵客隆”超市對(duì)面人行道上倒車時(shí)將行人即原告彭某某撞倒受傷，事故發(fā)生后，原告彭某某被送至十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)檢查治療費(fèi)共計(jì)67421.37元，被告王某地僅支付了500元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某地負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告彭某某不負(fù)本次事故責(zé)任。原告彭某某受傷部位經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，其傷殘程度評(píng)定為玖級(jí)傷殘；原告彭某某護(hù)理時(shí)間為一人12個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為6個(gè)月。被告王某地駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車登記的車主為被告王某某，實(shí)際車主為被告鵬仁家電公司。被告王某地駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車在被告財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益。特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某地辯稱，一、原告訴訟請(qǐng)求費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減，過(guò)高部分不予支持。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)院出具的正規(guī)原始票據(jù)為準(zhǔn)，并且應(yīng)扣除我墊付的500元和蔡志紅墊付的部分款項(xiàng)；殘疾賠償金費(fèi)用過(guò)高，計(jì)算也存在錯(cuò)誤，應(yīng)按58772×（9÷20）＝26447.4元；護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高。二、我的雇主蔡志紅應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)追加為被告參與訴訟。我在發(fā)生事故的當(dāng)晚（2017年2月17日21時(shí)30分許）是受蔡志紅雇請(qǐng)幫她商店拉衣服，為她幫工過(guò)程中出現(xiàn)的事故，根據(jù)最高人民法院司法解釋和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，蔡志紅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹袷略V訟法》第一百一十九條規(guī)定：“必須進(jìn)行共同訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的。人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜民事訴訟法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條規(guī)定“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加訴訟；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無(wú)理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟?！本C上，請(qǐng)求法院駁回原告不合理的訴訟請(qǐng)求，依法支持答辯人的答辯觀點(diǎn)。
被告王某某辯稱，當(dāng)時(shí)購(gòu)買三輪車時(shí)，我是鵬仁家電公司的員工，和鵬仁家電公司負(fù)責(zé)人徐勇一同購(gòu)買的三輪車，因他沒(méi)帶證件，故用我的身份證所登記，并購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)，三輪車名義上是我的，實(shí)際為鵬仁家電公司所屬。本次事故我沒(méi)有責(zé)任，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告彭某某對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
被告鵬仁家電公司辯稱，原告起訴我公司不當(dāng)，我公司在本次交通事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年2月17日21時(shí)30分許，被告王某地是受個(gè)體工商戶蔡志紅雇請(qǐng)幫她商店拉衣服，為她幫工過(guò)程中出現(xiàn)的事故，王某地既不是我公司的職員，也不是在履行工作職責(zé)過(guò)程中出現(xiàn)事故，完全是他個(gè)人行為，與我公司沒(méi)有關(guān)系，根據(jù)最高人民法院司法解釋和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，我公司對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告彭某某對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告財(cái)保公司當(dāng)庭口頭辯稱，1、保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告的合理人身?yè)p失，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、因駕駛?cè)税l(fā)生交通事故時(shí)，無(wú)駕駛證，保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任后，行使追償權(quán)。3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年2月17日21時(shí)35分許，被告王某地駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車幫武當(dāng)山××××街“步步高”服裝店個(gè)體業(yè)主蔡志紅轉(zhuǎn)運(yùn)服裝，在倒車過(guò)程中不慎將原告彭某某撞倒致傷，事故發(fā)生后，原告彭某某被送至十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)檢查治療費(fèi)共計(jì)67421.37元，被告王某地支付了500元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某地負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告彭某某不負(fù)本次事故責(zé)任。原告彭某某受傷部位經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，其傷殘程度評(píng)定為玖級(jí)傷殘；原告彭某某護(hù)理時(shí)間為一人12個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為6個(gè)月。原告彭某某支付了鑒定費(fèi)1900元。
另查明，鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車登記在被告王某某名下，實(shí)際系被告鵬仁家電公司所有，被告王某地?zé)o駕駛證。被告王某地的妻子黃玲在武當(dāng)山××××街“步步高”服裝店個(gè)體業(yè)主蔡志紅處上班，2017年第四屆國(guó)際道教論壇在武當(dāng)山舉辦，武當(dāng)山××××街升級(jí)改造，2017年2月17日，被告鵬仁家電公司所有的鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車專職司機(jī)徐士新因到駕校學(xué)駕駛，臨時(shí)將該車鑰匙交給被告王某地幫忙看管車輛，需要時(shí)挪動(dòng)一下，同日晚，被告王某地受蔡志紅的邀請(qǐng)幫忙轉(zhuǎn)運(yùn)服裝。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某地?zé)o證駕駛機(jī)動(dòng)車輛與路邊行走的原告彭某某發(fā)生碰掛，致原告彭某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某地負(fù)事故全部責(zé)任，原告彭某某不承擔(dān)責(zé)任。故被告王某地在承擔(dān)事故責(zé)任范圍內(nèi)理應(yīng)賠償原告彭某某因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用。被告王某地所駕駛的肇事車輛在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告財(cái)保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)被告王某地應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及庭審查明的事實(shí)，在此次交通事故中被告王某地應(yīng)全部承擔(dān)原告彭某某各項(xiàng)合理的損失費(fèi)用，原告彭某某住院期間其護(hù)理人員往返及其本人門診檢查、做司法鑒定的交通費(fèi)用，本院酌情予以支持300元。原告彭某某訴請(qǐng)的復(fù)印費(fèi)12元，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告彭某某要求賠償因傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)67421.37元，被告王某地已支付了500元，應(yīng)從中扣減，原告彭某某實(shí)際墊付的醫(yī)療費(fèi)為66921.37元。原告彭某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，本院綜合考慮原告彭某某的損傷程度酌情予以支持5000元;本院根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失和費(fèi)用確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)66921.37元、護(hù)理費(fèi)32677元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×10年×20%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金5000元、合計(jì)170850.37元。被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某106749元，被告王某地承擔(dān)原告剩余的各項(xiàng)損失64101.37元。被告王某某并非鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車的實(shí)際所有人，故依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鵬仁家電公司雖系鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車的實(shí)際所有人，但被告王某地駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)三輪摩托車幫蔡志紅轉(zhuǎn)運(yùn)服裝并非受被告鵬仁家電公司的指派，也不是履行被告鵬仁家電公司的職務(wù)行為，系被告王某地的個(gè)人行為，原告彭某某受傷與被告鵬仁家電公司無(wú)直接的因果關(guān)系，被告鵬仁家電公司在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某地辯稱其在給蔡志紅提供勞務(wù)過(guò)程中致人損失并申請(qǐng)追加蔡志紅為本案的被告，因本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，與提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛不屬同一法律關(guān)系，可由被告王某地另行主張權(quán)利，故對(duì)被告王某地這一辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106749元。
二、被告王某地于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64101.37元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3741元，減半收取1870元，由被告王某地承擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 肖擁民

書記員： 常冉