原告：彭某，女，生于1981年8月17日，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)。
委托訴訟代理人：彭毅（系彭某侄兒），生于1991年7月23日，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代為領(lǐng)取法律文書，代為領(lǐng)取標的款，提起上訴等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：易小梅，武當山法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代為領(lǐng)取法律文書，代為領(lǐng)取標的款，提起上訴等特別授權(quán)。
被告：郭某某，男，生于1963年2月10日，漢族，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人，戶籍地：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣?，F(xiàn)住湖北省武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司。住所地：河南省南陽市工業(yè)路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：9141300X1464531X1（1-1）。
負責人：吳文光，系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧，河南鼎新律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為反訴、代為提起上訴，代為調(diào)解，代為領(lǐng)取法律文書等特別授權(quán)。

原告彭某訴被告郭某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司（以下簡稱：財保公司南陽市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2018年9月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員肖擁民適用簡易程序，于2018年10月17日公開開庭進行了審理。原告彭某及其委托代理人彭毅、易小梅，被告郭某某，被告財保公司南陽市分公司的委托代理人張寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告郭某某賠償原告損失110079元，（其中醫(yī)療費15429元，住院伙食補助費210元，營養(yǎng)費810元，護理費10033元，誤工費10400元，傷殘賠償金63778元，被扶養(yǎng)人生活費5319元，精神撫慰金3000元，交通費400元，鑒定費7000元）。2、被告財保公司南陽市分公司在交強險保險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。3、本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2018年4月19日7時30分，原告彭某駕駛自己所有的二××摩托車沿××特區(qū)老營××村××家××村路由西往東方向行駛，行至事發(fā)地點與被告郭某某駕駛的豫Ｒ-×××××號正三輪卸貨摩托車發(fā)生碰撞，致使原告彭某受傷。該事故經(jīng)交通警察大隊作出武公交認字2018第0419號道路交通事故認定書，認定原告彭某負此次事故的主要責任，被告郭某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往武當山特區(qū)醫(yī)院住院治療14天。后原告的傷情經(jīng)鑒定，右肘關(guān)節(jié)功能喪失25%以上傷殘等級評定為十級傷殘。另，被告郭某某駕駛的豫Ｒ-×××××號正三輪卸貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司投有交強險，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。被告郭某某僅支付5000元費用后，拒不賠償原告其他損失。故原告訴至法院，請求法院依法查明事實，判如訴求。
被告郭某某當庭口頭辯稱，原告住院14天，我出于人道主義，通過交警協(xié)商支付了5000元，我在被告財保公司南陽市分公司投有交強險，以后不與我有關(guān)。
被告財保公司南陽市分公司當庭口頭辯稱，1、對事故發(fā)生情況持有異議，本案中我公司承保的車輛并未與原告實際發(fā)生碰撞，認定我公司車輛駕駛?cè)藛T，操作不當，承擔次要責任的錯誤。因此，在本案中我方不應當承擔賠償責任。2、原告請求數(shù)額過多，部分請求項目缺乏依據(jù)。3、涉及本案產(chǎn)生的訴訟費與鑒定費，我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明，2018年4月19日7時30分，原告彭某駕駛自己所有的二××摩托車沿××特區(qū)老營××村××家××村路由西往東方向行駛，行至事發(fā)地點與被告郭某某駕駛的豫Ｒ-×××××號正三輪卸貨摩托車發(fā)生碰撞，致使原告彭某受傷，造成傷人道路交通事故。豫Ｒ-×××××號正三輪卸貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司投有交強險，該事故經(jīng)武當山特區(qū)公安局交通警察大隊作出武公交認字2018第0419號道路交通事故認定書，認定原告彭某負此次事故的主要責任，被告郭某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往武當山特區(qū)醫(yī)院住院治療14天。原告花費醫(yī)療費29128.14元（含門診費用），被告郭某某墊付了5000元。2018年5月3日，原告從武當山特區(qū)醫(yī)院出院時，醫(yī)囑出院后休息3月，住院及休息期間需1人陪護，加強營養(yǎng)。2018年7月30日，原告的損傷經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為右肘關(guān)節(jié)功能喪失25%以上傷殘等級評定為十級傷殘，原告彭某支付了鑒定費700元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商就原告彭某因受傷所產(chǎn)生的相關(guān)損失和費用的賠償問題未能達成一致意見。
另查明，原告彭某婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子，賈金博。

本院認為，公民生命健康權(quán)受法律保護。被告郭某某駕駛機動車輛與原告彭某所駕駛的機動車發(fā)生碰掛，致原告彭某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告郭某某負事故次要責任，原告彭某負事故的主要責任。故被告郭某某在承擔事故責任范圍內(nèi)理應賠償原告彭某因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等合理費用。被告郭某某的肇事車輛在被告財保公司南陽市分公司投保了機動車交強險，被告財保公司南陽市分公司應在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)對原告彭某的損失費用應承擔相應的賠償責任。超出部分由原告彭某與被告郭某某按事故責任分擔。原告彭某住院期間其護理人員往返及其本人門診檢查、做司法鑒定的交通費用，本院酌情予以支持200元。原告訴請的護理費用，原告出院時雖有武當山特區(qū)醫(yī)院的病情診斷證明書，即住院期間及出院后休息3月內(nèi)需1人護理，但因原告并未提交相關(guān)證據(jù)證實護理人員最近三年的平均工資收入情況，可參照本案庭審辯論終結(jié)前所發(fā)布的2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務和其他服務業(yè)收入（每年35214元）標準，結(jié)合護理天數(shù)及護理人數(shù)，確定護理費為10033元（35214元／年÷365天×104天）；原告訴請的殘疾賠償金，按原告的實際居住地：武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)老營宮村3組，該區(qū)域在武當山城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)，確定殘疾賠償金為69097元（含被撫養(yǎng)人生活費）（31889元年×20年×10%＋21276元年×5年×10%÷2）；原告要求賠償誤工費10400元（3000元月÷30天×104天），雖然原告確有因傷誤工的事實，其要求賠償誤工費依法應予支持，但因原告并未提交相關(guān)證據(jù)證實其最近三年的平均工資收入情況，結(jié)合原告受傷前在武當山城區(qū)居住已滿一年以上的事實，可參照本案庭審辯論終結(jié)前所發(fā)布的2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（即每年31889元）標準，結(jié)合其因傷持續(xù)誤工時間，確定其因傷所產(chǎn)生的誤工費為9086元（31889年÷365天×104天），超出部分無事實法律依據(jù)，本院不予支持；原告要求賠償住院伙食補助費210元（50元∕天×14天×30%），賠償標準過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應按每天40元計算住院伙食補助費，結(jié)合其實際住院治療的時間，其住院伙食補助費應為168元（40元∕天×14天×30%），超出部分本院不予支持；其要求賠償營養(yǎng)費810元（30元天×90天×30%），雖然遺囑建議其住院及休息期間需加強營養(yǎng)，但其要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費計算標準過高，營養(yǎng)費實際應為540（20元∕天×90天×30%）；原告彭某訴請的精神損害撫慰金，本院綜合考慮原告彭某的損傷程度及過錯酌情予以支持2000元;本院根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標準，對原告因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項損失和費用確認如下：醫(yī)療費29128.14元、護理費10033元、誤工費9086元、交通費200元、住院伙食補助費168元、殘疾賠償金為69097元、營養(yǎng)費540元、鑒定費700元，精神損害撫慰金2000元，合計120952.14元。被告財保公司南陽市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某100416元，被告郭某某承擔原告彭某各項損失6160.8元【（120952.14元－100416元）×30%】。被告郭某某已支付了原告方5000元，下欠1160.8元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某各項經(jīng)濟損失100416元。
二、被告郭某某于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告彭某1160.8元。
三、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2502元，減半收取1251元，由原告彭某承擔875元，被告郭某某承擔376元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

審判員 肖擁民

書記員： 常冉