蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、姜某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:彭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:金婉萍,上海市四方律師事務(wù)所律師。
  被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市靜安區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:姚林勝,上海寶申理律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:詹夢(mèng)昊,上海寶申理律師事務(wù)所律師。
  原告彭某某與被告姜某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平保上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人金婉萍,被告姜某某及被告平保上海公司的委托訴訟代理人詹夢(mèng)昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:其醫(yī)藥費(fèi)22,286元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,640元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金237,864.80元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)4,100元、律師費(fèi)7,000元,由平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額中賠償,不足部分由被告姜某某賠償。事實(shí)和理由:2017年11月30日8時(shí)32分左右,被告姜某某駕駛牌號(hào)為滬B7XXXX小客車行駛至本市閔行區(qū)滬閔路閔城路口與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,原告在事故中受傷。本起事故公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告姜某某負(fù)事故全部責(zé)任。滬B7XXXX小客車在被告平保上海公司投保了保險(xiǎn)。故要求兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
  被告姜某某辯稱,事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告?zhèn)麣埖燃?jí)司法鑒定不需要重新鑒定。原告的律師代理費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。其他項(xiàng)目及數(shù)額同意被告平保上海公司的意見(jiàn)。
  被告平保上海公司辯稱,對(duì)事故的發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告受傷后無(wú)證據(jù)證明其在精神??漆t(yī)院進(jìn)行了治療,評(píng)定傷殘的依據(jù)不足,故不認(rèn)可XXX傷殘。醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議,但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分及外購(gòu)藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,鑒定費(fèi)認(rèn)可每日30元的標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)按每日40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及年限無(wú)異議。精神損害撫慰金應(yīng)根據(jù)重新評(píng)定的傷殘標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。交通費(fèi)認(rèn)可200元。鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。此外,其已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。
  根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告所述事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告受傷后經(jīng)醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。經(jīng)治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)8,256元,另經(jīng)醫(yī)院出具處方購(gòu)買了外購(gòu)藥13,930元,合計(jì)22,186元。另發(fā)生7天護(hù)工費(fèi)490元。原告的上述損傷經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心于2018年6月12日作出鑒定,原告于2017年11月30日因交通事故受傷,使其患有腦損害所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予原告護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期90天。原告因此發(fā)生鑒定費(fèi)4,100元。
  原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶籍人員。
  滬B7XXXX小客車在被告平保上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為200萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠。本事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。
  本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此原告的損失,應(yīng)由承保滬B7XXXX小客車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平保上海公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付。不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償,不屬保險(xiǎn)賠償?shù)捻?xiàng)目,由被告姜某某賠償。
  華東政法大學(xué)司法鑒定中心與鑒定人均具有鑒定資質(zhì),其鑒定程序合法,鑒定意見(jiàn)系依據(jù)原告在醫(yī)院形成的資料,并對(duì)傷者進(jìn)行了精神檢查,據(jù)此作出鑒定具有相應(yīng)病理依據(jù)。平保上海公司對(duì)司法鑒定關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期的異議,并無(wú)足以反駁上述司法鑒定意見(jiàn)的證據(jù),其異議本院不予采信,本院不提起重新鑒定。
  損失的認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)及外購(gòu)藥合計(jì)22,186元均系治療事故損傷所致,應(yīng)計(jì)入賠償范圍。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元數(shù)額合理,本院予以支持。根據(jù)鑒定確定的時(shí)限及原告的實(shí)際需要,本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,810元、交通費(fèi)500元。根據(jù)原告的損傷后果,其請(qǐng)求賠償殘疾賠償金237,864.80元、精神損害撫慰金10,000元符合法律規(guī)定,本院予以支持。鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。律師代理費(fèi)系原告通過(guò)訴訟尋求法律救濟(jì)解決糾紛的實(shí)際支出,應(yīng)計(jì)入賠償范圍,但數(shù)額應(yīng)在侵權(quán)人能預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)作適當(dāng)調(diào)整。
  綜上,原告因本事故所致?lián)p失本院認(rèn)定為醫(yī)藥費(fèi)22,186元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,810元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金237,864.80元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)4,100元、律師代理費(fèi)6,000元,由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120,000元,另在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償162,200.80元(含鑒定費(fèi))合計(jì)282,200.80元,扣除其已墊付的10,000元,還應(yīng)給付272,200.80元。律師代理費(fèi)6,000元由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告彭某某272,200.80元;
  二、被告姜某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告彭某某6,000元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,825.98元,由原告彭某某負(fù)擔(dān)115.98元,被告姜某某負(fù)擔(dān)2,710元(于本判決生效后直接向原告支付)。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第
  一中級(jí)人民法院。
  
  

審判員:阮廣斌

書記員:李??曄

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top