原告：彭維國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：伍發(fā)榮，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，汽車駕駛員，住所地：湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：龔德霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司，住所地：荊州市北京中路259號(hào)。
代表人：唐俊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒炎，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告彭維國訴被告侯某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)中山公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂淑超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭維國及其委托訴訟代理人伍發(fā)榮、被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司的委托訴訟代理人舒炎及被告侯某某委托訴訟代理人龔德霞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：交通事故的經(jīng)過與原告所訴一致，原告彭維國受傷后到公安縣人民醫(yī)院住院治療，共住院25天，醫(yī)療費(fèi)用27752.03元。出院后，公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月5日對(duì)其傷殘程度及后續(xù)治療費(fèi)作出司法鑒定意見書，認(rèn)為原告彭維國因車禍致右股骨頸骨折，其傷殘程度為九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)10700元（取股骨頸三枚空心拉力螺釘）。建議給予務(wù)工日365日、護(hù)理日150日、營養(yǎng)日180日。
交通事故發(fā)生后，公安縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年5月2日作出公公交認(rèn)字［2016］第2053號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為原告彭維國違反了《道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；被告侯某某違反了《道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定未保持安全速度，是造成此次事故的次要原因，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
另查明：被告侯某某為鄂Ｄ×××××重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)間在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)生效期內(nèi)，被告為原告彭維國墊付費(fèi)用14000元。
經(jīng)本庭向荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)里甲口小紅牛肉館附近的商戶經(jīng)營者趙小美、龍濤核查，原告彭維國于2015年始在小紅牛肉館工作直至其車禍?zhǔn)軅麜r(shí)止。
上列查明事項(xiàng)，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為：被告侯某某駕車撞傷原告彭維國屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的責(zé)任認(rèn)定合法、有效，對(duì)其認(rèn)定意見予以采信。因被告侯某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，綜合考慮事故雙方的過錯(cuò)程度，認(rèn)為被告侯某某承擔(dān)原告彭維國因傷造成損失的30%為宜，因被告侯某某的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告彭維國的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。司法鑒定部門對(duì)原告彭維國所作出的傷殘程度及后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見客觀、公正，本院予以采信。此事故告成原告彭維國九級(jí)傷殘，傷情嚴(yán)重，至今未愈，對(duì)其精神造成損害是顯見的，原告彭維國提出給付精神損害撫慰金6000元的請(qǐng)求，予以支持。原告彭維國長期從事廚師行業(yè)，其誤工及傷殘等損失應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告彭維國主張的誤工費(fèi)為32935元（32935元/年÷365天×365天）。原告彭維國的其他損失逐項(xiàng)核定如下：醫(yī)療費(fèi)38452.03元（含后續(xù)治療費(fèi)10700元）、護(hù)理費(fèi)13429元（32677元/年÷365天×150天）、營養(yǎng)費(fèi)5400元（30元/天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、交通費(fèi)酌定為800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)認(rèn)定1900元。原告以上的損失包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)及精神撫慰金共計(jì)170708元（32935元+13429元+117544元+800元+6000元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余60708元由被告侯某某按比例賠償30%計(jì)18212元，剩余70%由原告自行承擔(dān)；原告彭維國的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)45102元（38452元+1250元+5400元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余35102元由被告侯某某按比例賠償30%計(jì)10530元，剩余70%由原告彭維國自行承擔(dān)。原告彭維國因傷支付的鑒定費(fèi)用1900元，被告侯某某承擔(dān)570元（1900元×30%），剩余損失由原告彭維國自行承擔(dān)。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)中山公司共應(yīng)賠償120000元（110000元+10000元）。被告侯某某應(yīng)賠付29312元（18212元+10530元+570元），抵扣墊付的14000元，還應(yīng)賠付15312元。原告彭維國右股骨頭缺血性壞死存在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可能，如原告再醫(yī)，待再次醫(yī)療結(jié)束后，是否因本次事故導(dǎo)致，原告彭維國均享有訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第三十五條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告彭維國人民幣120000元；
二、被告侯某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告彭維國人民幣15312元；
三、駁回原告彭維國其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，依法減半收取1550元，由原告彭維國負(fù)擔(dān)550元、被告侯某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂淑超

書記員：楊福泉