原告：彭某某,男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：肖沛，湖北三雄律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）。
被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)壽人險(xiǎn)五峰支公司）,住所地：五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路103號(hào)。
負(fù)責(zé)人：艾紅艷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂蘇平，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

彭某某與國(guó)壽人險(xiǎn)五峰支公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年3月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人肖沛,被告國(guó)壽人險(xiǎn)五峰支公司委托訴訟代理人呂蘇平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)原被告雙方從1997年3月至2008年12月31日止存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,雙方另從2009年1月1日至2015年12月31日止存在無(wú)固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系;2.判令被告根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金46415.40元(29315元/年/12*19個(gè)月);3.判令被告支付原告失業(yè)保險(xiǎn)金18480.00元(770元*24個(gè)月);4.判令被告支付原告2011年1月1日至2014年6月30日期間基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金12054.00元,補(bǔ)繳原告1997年3月至2007年12月及2014年7月1日至2015年12月30日期間基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi);5.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告于1997年3月入職國(guó)壽人險(xiǎn)五峰支公司，1997年3月至2005年12月30日先后在仁和坪保險(xiǎn)站任業(yè)務(wù)員、負(fù)責(zé)人、內(nèi)勤主管、站長(zhǎng)，2006年1月1日至2015年12月20日聘任為漁洋關(guān)辦事處主任、營(yíng)銷(xiāo)部副經(jīng)理、營(yíng)銷(xiāo)部架構(gòu)主任經(jīng)理。2015年12月20日，原告彭某某接被告公司營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部?jī)?nèi)勤電話通知，無(wú)故取消原告保險(xiǎn)業(yè)務(wù)工號(hào)，解除聘用勞動(dòng)關(guān)系。2016年1月原告向被告公司提出解決原告養(yǎng)老統(tǒng)籌等問(wèn)題的訴求，至今未解決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告彭某某于1997年進(jìn)入被告公司從事保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員工作，2001年7月通過(guò)了中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)組織的保險(xiǎn)代理人從業(yè)資格考試，取得保險(xiǎn)代理員資格證書(shū)，資格證書(shū)號(hào)碼為200xxx。2005年3月被公司聘任為仁和坪營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部主任兼任出納，2008年2月、2009年1月被公司聘任為漁洋關(guān)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部副經(jīng)理，聘期至2009年12月31日。2009年11月國(guó)壽人險(xiǎn)宜昌分公司與公司所屬保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員簽訂《保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員保險(xiǎn)代理合同》（A類(lèi)）時(shí)，雙方未達(dá)成一致，原告彭某某未與被告公司簽訂《保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員保險(xiǎn)代理合同》（A類(lèi)）。此后被告公司仍根據(jù)原告保險(xiǎn)費(fèi)收入按月向原告支付手續(xù)費(fèi)或傭金;2015年12月，原告被取消了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)工號(hào)（9xxx）。
原告為與被告公司之間發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議向五峰土家族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，原告的仲裁申請(qǐng)被駁回。
以上事實(shí)有原告提交的國(guó)壽人險(xiǎn)五發(fā)[2005]24號(hào)、[2008]14號(hào)、[2009]4號(hào)文件及被告提交的國(guó)壽人險(xiǎn)湖北分公司保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員登記表、保險(xiǎn)代理從業(yè)人員資格證、保證金收款收據(jù)、公司手續(xù)費(fèi)傭金發(fā)放表、國(guó)壽鄂發(fā)[2001]135號(hào)文件、個(gè)人保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書(shū)及雙方庭審時(shí)的陳述載卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告彭某某自1997年3月進(jìn)入國(guó)壽人險(xiǎn)五峰支公司，至2015年12月被取消保險(xiǎn)業(yè)務(wù)工號(hào)止，雙方未簽訂任何形式的合同或協(xié)議來(lái)明確雙方的關(guān)系。2005年3月以前、2010年1月之后，原告未提供足夠證據(jù)證實(shí)其與國(guó)壽人險(xiǎn)五峰支公司存在勞動(dòng)關(guān)系，本院不能確認(rèn)原告與被告在該期間存在勞動(dòng)關(guān)系。2005年3月至2009年12月期間，原告經(jīng)國(guó)人壽險(xiǎn)五峰支公司先后聘任為五峰支公司仁和坪營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部主任兼出納、漁洋關(guān)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部副經(jīng)理，雙方建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但2009年11月國(guó)壽人險(xiǎn)宜昌分公司與公司所屬保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員簽訂《保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員保險(xiǎn)代理合同》（A類(lèi)），原告拒絕簽字時(shí)應(yīng)認(rèn)定為雙方勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之時(shí)，原告未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)仲裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告彭某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元,由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　丁　潔

書(shū)記員：曾玉嫻