上訴人(原審原告):彭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人:肖沛,湖北三雄律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):中國人壽保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司,住所地五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路103號。
代表人:陳瑋瑋,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂蘇平,湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
上訴人彭紹平因與被上訴人中國人壽保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司(以下簡稱人保五峰公司)勞動爭議糾紛一案,不服湖北省五峰土家族自治縣人民法院(2017)鄂0529民初223號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年9月14日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:本案中,彭某某從1997年進入人保五峰公司從事保險營銷員工作以來,雖曾被人保五峰公司先后聘任為該公司仁和坪營銷服務(wù)部主任兼出納、漁洋關(guān)營銷服務(wù)部副經(jīng)理,但其收入來源除了津貼外,主要是從保費收入中提取手續(xù)費和傭金,沒有國務(wù)院《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》中的工資組成項目;且彭某某沒有證據(jù)證明人保五峰公司是按月以相對固定的薪金對其進行發(fā)放的事實,即彭某某享受固定的薪金收入。因此,彭某某與人保五峰公司之間形成的是保險代理關(guān)系而非勞動關(guān)系。故彭某某的上訴沒有事實和法律依據(jù),不予支持。
綜上所述,彭某某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項規(guī)定,判決如下:
審判長 廖朝平
審判員 苗勁松
審判員 張原鵬
書記員: 田雪萍
成為第一個評論者