原告:彭紅星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地為河南省永城市。委托訴訟代理人:王偉,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市恒濱路128號(hào)B座三層。負(fù)責(zé)人:高英麗,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張鴻博,系該公司員工。被告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省容城縣。
原告彭紅星向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)578.49元、誤工費(fèi)10,350元、護(hù)理費(fèi)220元、交通費(fèi)500元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2,873.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元,共計(jì):14,821.55元;2、要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年5月22日18時(shí)45分許,被告肖某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車行駛到津保公路容城縣北劇村路口時(shí)與張偉(副駕駛彭紅星)駕駛的冀F×××××號(hào)微型普通客車發(fā)生交通事故,造成雙方車損,肖某、張偉、彭紅星受傷。事故發(fā)生后,原告彭紅星被送往容城縣中醫(yī)院治療,住院2天,共支付醫(yī)療費(fèi)3,451.55元。被告肖某在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告肖某負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事后,原告多次向二被告要求賠償,被告拒絕賠償。特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法公正判決。被告肖某辯稱,對(duì)原告起訴事實(shí)予以認(rèn)可,但應(yīng)該由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱,對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高,合理部分愿意賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月22日10時(shí)45分許,被告肖某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車由東向西行駛到津保公路容城縣北劇村路口時(shí)與張偉由西向東駕駛的冀F×××××號(hào)微型普通客車發(fā)生交通事故,造成雙方車損,并致肖某、張偉及張偉車上人員彭紅星受傷。經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,肖某負(fù)該事故的全部責(zé)任,張偉、彭紅星無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告彭紅星先后在容城縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、保定市第二醫(yī)院、保定法醫(yī)醫(yī)院治療,共住院2天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3,451.55元,診斷為:1、C6椎體下關(guān)節(jié)突骨折;2、C7椎體上關(guān)節(jié)突骨折,建議繼續(xù)住院進(jìn)一步治療。被告肖某在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)。認(rèn)定上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、診斷證明等證實(shí),二被告亦無(wú)異議,足以認(rèn)定。
原告彭紅星與被告肖某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭紅星的委托訴訟代理人王偉、被告肖某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托訴訟代理人張鴻博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告肖某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷原告彭紅星,對(duì)彭紅星因交通事故遭受的損失應(yīng)予以賠償。原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)3,451.55元,有相關(guān)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí),信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司認(rèn)為應(yīng)扣除14%的非醫(yī)保用藥,于法無(wú)據(jù),辯解不成立,原告請(qǐng)求本院予以支持;原告請(qǐng)求伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元,二被告沒(méi)有異議,本院予以支持;原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)220元,參照2017年河北省公布的道路交通事故人身?yè)p害賠償統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算為35,785元/年÷365天×2天=196.08元;原告請(qǐng)求誤工費(fèi)10,350元,因就診醫(yī)院未有出院后誤工時(shí)間的治療意見,故誤工時(shí)間確定為2天,原告雖提供了就職公司出具的誤工證明、工資表,但未提供勞動(dòng)合同,不能證實(shí)原告系其單位員工,因原告系農(nóng)民,參照2017年河北省公布的道路交通事故人身?yè)p害賠償統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算為21,987元/年÷365天×2天=120.48元;交通費(fèi)500元,沒(méi)有證據(jù)證實(shí),本院考慮其實(shí)際支出,酌定為200元。綜上,原告總損失為4,268.11元。因被告肖某在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn),故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭紅星醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4,268.11元。二、駁回原告彭紅星其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)170元,減半收取計(jì)85元,由原告彭紅星承擔(dān)50元,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)35元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 曹彥豐
書記員:趙澤龍
成為第一個(gè)評(píng)論者