彭某
付園園(河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所)
張某某
原告彭某,農(nóng)民。
委托代理人付園園,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某,農(nóng)民。
原告彭某與被告張某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王世廣獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人付園園到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某訴稱,我和被告系朋友關(guān)系,2015年被告需資金周轉(zhuǎn)借我款40000元,并出具借據(jù)。
雙方約定2015年12月30日前還清,逾期每月收取利息3%。
逾期被告未償還借款,現(xiàn)我請(qǐng)求判令:1、被告立即償還借款40000元,并自2015年12月30日起至今按月息2分支付利息3200元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提交的證據(jù)如下:
1、彭某的居民身份證,以證明原告為適格主體。
2、被告給原告出具《借條》1張,內(nèi)容為:借條/張某某借彭某人民幣肆萬(wàn)元整(小寫(xiě)40000.00元),將于2015年12月30日前還清。
逾期未還清的將每月收取利息3%/借款人:張某某(指印)/身份證號(hào)碼:××/2015年12月21日。
以證明被告為適格主體和借款數(shù)額、期限、逾期利息。
被告張某某未提交答辯意見(jiàn)。
被告張某某未向本院提交證據(jù)。
原告提交的上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,原告陳述其提交的證據(jù)能證明待證事實(shí)的真實(shí)存在,而被告未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為,被告經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭參加訴訟,視其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
原告提交的證據(jù)1、2來(lái)源合法、真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,具有證明力,本院予以采信。
本院認(rèn)為,原告陳述被告借款40000元,并提供了被告出具的《借條》加以證明,本院對(duì)原被告間的借款事實(shí)予以確認(rèn)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,被告沒(méi)有按照雙方約定的期限返還借款,構(gòu)成實(shí)際違約。
因此,原告請(qǐng)求被告償還借款,于法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于逾期利息問(wèn)題。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
該司法解釋第二十九條規(guī)定,借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。
據(jù)此,本案原告承認(rèn)被告已按約定月利率3%(即年利率36%)償還逾期后第1個(gè)月利息1200元,原告請(qǐng)求被告按月利率2%(即年利率24%)給付第2個(gè)月至第5個(gè)月利息,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告彭某借款40000元及逾期利息3200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納440元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告陳述被告借款40000元,并提供了被告出具的《借條》加以證明,本院對(duì)原被告間的借款事實(shí)予以確認(rèn)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,被告沒(méi)有按照雙方約定的期限返還借款,構(gòu)成實(shí)際違約。
因此,原告請(qǐng)求被告償還借款,于法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于逾期利息問(wèn)題。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
該司法解釋第二十九條規(guī)定,借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。
據(jù)此,本案原告承認(rèn)被告已按約定月利率3%(即年利率36%)償還逾期后第1個(gè)月利息1200元,原告請(qǐng)求被告按月利率2%(即年利率24%)給付第2個(gè)月至第5個(gè)月利息,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告彭某借款40000元及逾期利息3200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納440元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王世廣
書(shū)記員:國(guó)正陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者