原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，
被告：李佑文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，
被告：梅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，
委托訴訟代理人：王會(huì)方，系湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告：周凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，

原告彭某某訴被告李佑文、梅某某、周凡民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某、被告李佑文、被告梅某某及其委托訴訟代理人王會(huì)方、被告周凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李佑文、梅某某償還借款300000元及利息（從訴訟之日起至付清之日止，按年息24%計(jì)算）；2、被告周凡作為擔(dān)保人，承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：原告經(jīng)被告周凡介紹與被告李佑文、梅某某相識(shí)，被告李佑文、梅某某因船舶運(yùn)輸急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款300000元，并于2016年5月25日出具借條，約定借款期限為2017年5月25日，且被告梅某某將其位于洪林華府2棟1單元802號(hào)房屋和天賜良園T2棟1單元801號(hào)房屋的《商品房買賣合同》原件作抵押，如到期不還由原告處理。借款逾期后，原告向被告李佑文、梅某某催討，被告以種種理由拒付，原告要求被告周凡承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人也無力償還。據(jù)此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、借條2張，擬證明原、被告之間的借貸關(guān)系及擔(dān)保情況。
證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)款憑證，擬證明原告向被告轉(zhuǎn)賬的事實(shí)。
證據(jù)三、商品房買賣合同，擬證明被告李佑文、梅某某為向原告借款，被告梅某某將位于洪林華府2棟1單元802號(hào)房屋和天賜良園T2棟1單元801號(hào)房屋作抵押。
證據(jù)四、銀行轉(zhuǎn)款流水；擬證明原告分別于2016年6月7日、2016年7月2日、2016年7月4日三次向被告周凡轉(zhuǎn)款9.75萬元；
證據(jù)五、銀行轉(zhuǎn)款流水；擬證明被告李佑文在2016年7月26日、8月30日、9月26日、10月26日、11月25日、12月29日每月扣除35.86元的手續(xù)后，還利息8964.14元；2017年2月7日、3月4日、4月25日、5月25日、6月25日、8月21日每月支付利息9千元，其中2017年5月25日另付手續(xù)費(fèi)3千元。
被告李佑文辯稱，我只借款19.1萬元，沒有約定利息。其未向本院提供證據(jù)。
被告梅某某辯稱，1、原告與被告的借貸關(guān)系不成立，原告不能證明其將借款通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給被告梅某某；2、關(guān)于借款金額的認(rèn)定，原告提交的證據(jù)表明原告將借款轉(zhuǎn)賬給周凡和李佑文，與被告梅某某無關(guān)，同時(shí)也證明借款金額只有19.1萬元；3、借條上沒有約定利息，所以不應(yīng)計(jì)算利息；4、被告梅某某與李佑文不是夫妻關(guān)系，本案的借款與被告梅某某無關(guān)；5、原、被告沒有簽訂書面的抵押合同也未辦理登記，本案的抵押不成立。
被告梅某某未向本院提供證據(jù)。
被告周凡辯稱，原、被告的借貸關(guān)系屬實(shí)，原告是經(jīng)我介紹將錢借給被告李佑文和梅某某，并且我提供擔(dān)保。被告向本院提交了銀行流水；擬證明被告周凡于2016年6月7日、7月2日、7月4日給付李佑文借款9.75萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn)：

一、原告提交的證據(jù)一經(jīng)被告質(zhì)證后，被告李佑文對(duì)借款20萬元無異議，對(duì)借款10萬元有異議，稱借款10萬元我要周凡撕掉他沒有撕，對(duì)其他的無異議；被告梅某某對(duì)真實(shí)性、合法性有異議；被告周凡沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠達(dá)到原告的證明目的，本院依法予以認(rèn)定。
二、原告提交的證據(jù)二經(jīng)被告質(zhì)證后，被告李佑文、周凡沒有異議；被告梅某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明原告向被告轉(zhuǎn)帳的事實(shí)。
三、原告提交的證據(jù)三經(jīng)被告質(zhì)證后，被告李佑文、周凡無異議；被告梅某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原、被告之間沒有簽訂抵押合同并登記，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，抵押不成立。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠達(dá)到被告的證明目的，本院依法予以認(rèn)定。
四、原告提交的證據(jù)四經(jīng)被告質(zhì)證后，被告李佑文有異議，辯稱這筆錢我收到了，但是與本案無關(guān)；被告梅某某認(rèn)為該筆轉(zhuǎn)款與被告梅某某沒有任何關(guān)系；被告周凡無異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明原告通過銀行轉(zhuǎn)款9.75萬元周凡的事實(shí)。
五、原告提交的證據(jù)五經(jīng)被告質(zhì)證后，被告李佑文、周凡無異議；被告梅某某認(rèn)為：1、該證據(jù)超過了舉證期限；2、本案的李佑文向原告借款沒有約定利息，所有的借款應(yīng)當(dāng)作為本金償還；3、本案與梅某某沒有任何關(guān)系，梅某某沒有收到任何借款。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖系原告逾期提供的證據(jù)，但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)，本院依法予以認(rèn)定。
六、被告周凡提供的證據(jù)經(jīng)原、被告質(zhì)證后，被告李佑文無異議，被告梅某某認(rèn)為1、該證據(jù)超過了舉證期限；2、只能證明原告與被告周凡存在借貸關(guān)系，不能證明原告與李佑文存在借貸關(guān)系；3、該證據(jù)與梅某某沒有任何關(guān)系。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖系逾期提供的證據(jù)，但該證據(jù)與案件的基本事實(shí)有關(guān)，本院依法予以認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證意見，本院審理查明案件事實(shí)如下：
原告彭某某經(jīng)被告周凡介紹，與被告李佑文、梅某某相識(shí)，2016年5月25日，被告李佑文、梅某某向原告出具了借款為20萬元、10萬元的兩張借條，被告周凡作為擔(dān)保人在借條上簽字。該借條注明，該借款用被告梅某某位于洪湖市新堤辦事處文泉大道天賜良園T2-1單元801號(hào)房和位于洪湖市××辦事處××單元××房作抵押，該借款時(shí)間至2017年5月25日。當(dāng)日，原告通過給付現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬方式支付給被告李佑文19.1萬元。后原告通過被告周凡分別于2016年6月7日、7月2日、7月4日給付被告李佑文5萬元、3萬元、1.75萬元，共計(jì)9.75萬元。上述借款被告李佑文于2016年7月26日、8月30日、9月26日、10月26日、11月25日、12月29日、2017年2月7日、3月4日、4月25日、5月25日、6月25日、8月21日通過銀行向原告還款8964.14元、8964.14元、8964.14元、8964.14元、8964.14元、8964.14元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元。
本院認(rèn)為，原、被告借款的事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、借款數(shù)額如何認(rèn)定？2、原、被告之間是否約定利息？3、借款利息如何計(jì)算？
1、借款數(shù)額如何認(rèn)定？
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。根據(jù)本院審理查明的事實(shí)，本院認(rèn)定原告的借款本金為288500元（191000元+50000元+30000元+17500元）。
2、原、被告之間是否約定利息？
原告提供的二張借據(jù)中，原、被告雙方雖然未在借據(jù)中對(duì)借款利息作出書面的約定，但從原告提交被告李佑文還款證據(jù)以及原告預(yù)先扣除利息9000元可以認(rèn)定雙方約定利率為月利率30‰。
3、借款利息如何計(jì)算？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定利率超過年利率36%，超出部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！睂?duì)于已經(jīng)支付的利息按照月息30‰的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，先息后本的還款方式，尚未支付的利息按照月息20‰的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)。本院按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)還款本息進(jìn)行核算，截止2017年8月21日，雙方借款本金為288500元，利息為20704.16元（具體核算見利息表）。
日期
金額（單位元）
借款時(shí)間天
應(yīng)付利息單位元月利率30‰
本金單位元
利息余額單位元
借款
還款
2016.5.25-2016.7.4
19.1萬
41
7831
28.85萬9338.5
2016.6.7-2016.7.4
5萬
28
1400
2016.7.2-2016.7.4
3萬
3
90
2016.7.4
1.75萬
1
17.5
2016.7.5-2016.7.26
8964.14
22
6347
28.85萬
6721.36
2016.7.27-2016.8.30
8964.14
35
10097.5
28.85萬
7854.72
2016.8.31-2016.9.26
8964.14
27
7789.5
28.85萬
6680.08
2016.9.27-2016.10.26
8964.14
30
8655
28.85萬
6370.94
2016.10.27-2016.11.25
8964.14
30
8655
28.85萬
6061.8
2016.11.26-2016.12.29
8964.14
34
9809
28.85萬
6906.66
2016.12.30-2017.2.7
9000
40
11540
28.85萬
9446.66
2017.2.8-2017.3.4
9000
25
7212.5
28.85萬
7659.16
2017.3.5-2017.4.25
9000
52
15002
28.85萬
13661.16
2017.4.26-2017.5.25
9000
30
8655
28.85萬
13316.16
2017.5.26-2017.6.25
9000
31
8943.5
28.85萬
13259.66
2017.6.26-2017.8.21
9000
57
16444.5
28.85萬
20704.16
現(xiàn)原告主張借款利息從起訴之日起支付利息，即從2018年元月5日起計(jì)算利息，對(duì)其起訴前被告所欠利息予以放棄，本院依法照準(zhǔn)。
原告與被告李佑文、梅某某之間的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告李佑文、梅某某應(yīng)當(dāng)償還原告借款并支付利息；被告周凡自愿為被告李佑文、梅某某借款提供擔(dān)保，現(xiàn)被告李佑文、梅某某未能按約償還借款，被告周凡應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李佑文、梅某某于本判決書生效之日起七日內(nèi)向原告彭某某償還借款288500元并支付利息（從2018年元月5日起至借款還清之日止按月利率20‰計(jì)算）；
二、被告周凡對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)5800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2270元，共計(jì)8070元，由原告負(fù)擔(dān)172.5元，被告負(fù)擔(dān)7897.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 胡端平
人民陪審員 武衛(wèi)國(guó)
人民陪審員 廖元

書記員： 晏兵華