原告彭某某。
委托代理人舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告向某某。

原告彭某某與被告向某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L，審判員冷伏龍、人民陪審員嚴(yán)郁元參加的合議庭，于2014年4月28日公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人舒學(xué)濤到庭參加了訴訟，被告向某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月20日和2012年8月13日，被告向某某因建設(shè)工程缺資先后兩次向原告彭某某借款675000元和100000元，借款時，被告向某某向兩原告出具了借條兩張，借條上分別記載了借款金額、借款人的姓名、被借款人的姓名和借款時間，但未書面約定借款利率和使用期限。后原告多次找被告索要，被告至今分文未還。故原告為維護其合法權(quán)益，特具文訴至人民法院，請求依法責(zé)令被告向某某立即償還借款775000元及利息，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

本院認(rèn)為：被告向某某向原告彭某某借款合計775000元的事實清楚，證據(jù)充分，有被告向某某向原告彭某某出具的兩份借條證明，故對原告彭某某要求被告向某某償還借款的訴訟請求本院依法予以支持。原告彭某某要求被告向某某按借款月利率5分支付借款利息的訴訟請求，因被告向某某向原告出具的借條上沒有書面約定借款利息，且原告亦未提交有關(guān)約定借款利息的證據(jù)，故對原告要求被告向某某按借款月利率5分支付借款利息的訴訟請求，本院依法不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。原、被告之間的借款約定利息不明，故對原告要求被告支付借款利息的請求，參照中國人民銀行同類貸款利率計算。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告向某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告彭某某借款775000元及利息（利息按中國人民銀行同類貸款利率計算，從借款之日算至借款全部還清之日止）。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費11550元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費11550元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　黃軍勇 審　判　員　　冷伏龍 人民陪審員　　嚴(yán)郁元

書記員：秦瓊輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第八條借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第5頁共5頁 第1頁共5頁