上訴人（原審被告）：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漠河縣工商局職員，住黑龍江省漠河縣西林吉鎮(zhèn)。
被上訴人（原審原告）：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漠河縣工商局退休職工，現(xiàn)住黑龍江省漠河縣西林吉鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張軍，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。

上訴人彭某某因與被上訴人肖某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服漠河縣人民法院（2017）黑2723民初233號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月16日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人彭某某，被上訴人肖某某及其委托訴訟代理人張軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是涼亭外受益是否屬于合伙人共同受益。對(duì)于該爭(zhēng)議內(nèi)容，本院（2017）黑27民再4號(hào)民事判決已作出應(yīng)為合伙人共同共有的認(rèn)定，該判決現(xiàn)已生效。故一審認(rèn)定2014、2015年涼亭外的收益應(yīng)由合伙人平均分配并無(wú)不當(dāng)。
另一合伙人張淑芬出具說(shuō)明書(shū)認(rèn)可上訴人彭某某與被上訴人肖某某雙方結(jié)算，故上訴人提出的一審遺漏訴訟人的上訴理由不予支持。
綜上所述，彭某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄒麗平
審判員 柳宗良
審判員 李曉天

書(shū)記員： 武冬梅