彭某
賈勇（湖北神興律師事務(wù)所）
鄭家勝（湖北神興律師事務(wù)所）
宋某某
錢慈林

原告彭某，男，漢族，居民。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人鄭家勝，湖北神興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，一般授權(quán)代理。
被告宋某某，男，漢族，村民。
委托代理人錢慈林，女，漢族，村民，系被告宋某某之妻，特別授權(quán)代理。
原告彭某與被告宋某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某及其委托代理人鄭家勝到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等損失。本案中，被告宋某某駕駛鄂E×××××號(hào)車與原告彭某駕駛鄂E×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷、鄂E×××××號(hào)車受損，被告作為鄂E×××××號(hào)車輛所有人，系該車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人，但被告未依法投保該強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照交通事故發(fā)生實(shí)際情況，本院依法確定由被告承擔(dān)70%比例賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額的確定，本院認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)為7131.10元。2、傷殘賠償金為50377.60元（20840.00元×20年×10%＋14496.00元×12年×10%÷2）。法庭辯論終結(jié)時(shí)，彭若晗年滿6周歲，故彭若晗被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算12年。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為460.00元（20.00元×23天）。4、護(hù)理費(fèi)為1380.00元（60.00元×23天）。依照興山實(shí)際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。5、誤工費(fèi)為6780.00元（60.00元×113天）。依照興山實(shí)際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。6、交通費(fèi)參照原告及護(hù)理人員治療及鑒定實(shí)際情況確定為50.00元，原告過高的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。7、鑒定費(fèi)為700.00元。8、精神損害撫慰金為1000.00元。9、鄂E×××××號(hào)車輛損失為12000.00元。
關(guān)于被告對(duì)各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，本院認(rèn)為:1、被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額7591.10元（醫(yī)療費(fèi)7131.10元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460.00元），死亡傷殘賠償限額59587.60元（傷殘賠償金50377.60元＋護(hù)理費(fèi)1380.00元＋誤工費(fèi)6780.00元＋交通費(fèi)50.00元＋精神損害撫慰金1000.00元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元，合計(jì)69178.70元。2、交強(qiáng)險(xiǎn)后不足部分損失10700.00元（鑒定費(fèi)700.00元＋車輛損失12000.00元-2000.00元），由被告賠償原告7490.00元（10700.00元×70%）。3、扣除被告已經(jīng)賠付的醫(yī)療費(fèi)和鄂E×××××號(hào)車輛維修費(fèi)外，被告實(shí)際應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失數(shù)額為57537.60元（69178.70元＋7490.00元-7131.10元-12000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告宋某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告彭某各項(xiàng)損失57537.60元。
二、駁回原告彭某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取230.00元，由原告彭某負(fù)擔(dān)30.00元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)200.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等損失。本案中，被告宋某某駕駛鄂E×××××號(hào)車與原告彭某駕駛鄂E×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷、鄂E×××××號(hào)車受損，被告作為鄂E×××××號(hào)車輛所有人，系該車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人，但被告未依法投保該強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照交通事故發(fā)生實(shí)際情況，本院依法確定由被告承擔(dān)70%比例賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額的確定，本院認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)為7131.10元。2、傷殘賠償金為50377.60元（20840.00元×20年×10%＋14496.00元×12年×10%÷2）。法庭辯論終結(jié)時(shí)，彭若晗年滿6周歲，故彭若晗被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算12年。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為460.00元（20.00元×23天）。4、護(hù)理費(fèi)為1380.00元（60.00元×23天）。依照興山實(shí)際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。5、誤工費(fèi)為6780.00元（60.00元×113天）。依照興山實(shí)際情況，酌情確定為每天60.00元較為適宜，原告過高的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。6、交通費(fèi)參照原告及護(hù)理人員治療及鑒定實(shí)際情況確定為50.00元，原告過高的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。7、鑒定費(fèi)為700.00元。8、精神損害撫慰金為1000.00元。9、鄂E×××××號(hào)車輛損失為12000.00元。
關(guān)于被告對(duì)各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，本院認(rèn)為:1、被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額7591.10元（醫(yī)療費(fèi)7131.10元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460.00元），死亡傷殘賠償限額59587.60元（傷殘賠償金50377.60元＋護(hù)理費(fèi)1380.00元＋誤工費(fèi)6780.00元＋交通費(fèi)50.00元＋精神損害撫慰金1000.00元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元，合計(jì)69178.70元。2、交強(qiáng)險(xiǎn)后不足部分損失10700.00元（鑒定費(fèi)700.00元＋車輛損失12000.00元-2000.00元），由被告賠償原告7490.00元（10700.00元×70%）。3、扣除被告已經(jīng)賠付的醫(yī)療費(fèi)和鄂E×××××號(hào)車輛維修費(fèi)外，被告實(shí)際應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失數(shù)額為57537.60元（69178.70元＋7490.00元-7131.10元-12000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告宋某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告彭某各項(xiàng)損失57537.60元。
二、駁回原告彭某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取230.00元，由原告彭某負(fù)擔(dān)30.00元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)200.00元。

審判長(zhǎng)：楊萌

書記員：謝宇