彭某某
付本成
陳偉（湖北丹江口三官殿法律服務(wù)所）
湖北漢某置業(yè)投資有限公司
王飛（湖北遇真律師事務(wù)所）
十堰市新國(guó)聯(lián)防水材料有限公司
李金龍
阮丹（湖北無(wú)為律師事務(wù)所）
江楠
蔣金峰
王運(yùn)廣
武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司
宋相祖（湖北凡成律師事務(wù)所）
汪正林

原告:彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人:付本成（系原告彭某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書等特別授權(quán)。
委托代理人:陳偉，湖北省丹江口市三官殿法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告:湖北漢某置業(yè)投資有限公司。住所地:湖北省丹江口市沿江大道白金漢宮6樓。
法定代表人:梁慶平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王飛，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:十堰市新國(guó)聯(lián)防水材料有限公司。住所地:湖北省十堰市武漢路梯子溝里8號(hào)。
法定代表人:張貴連，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:李金龍，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，十堰市新國(guó)聯(lián)防水材料有限公司會(huì)計(jì)。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人:阮丹，湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:江楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省竹溪縣人，無(wú)固定職業(yè)。
被告:蔣金峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省泰興市人，無(wú)固定職業(yè)。公民身份號(hào)碼:不詳。
被告:王運(yùn)廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
被告:武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司。住所地:湖北省武漢市新洲區(qū)舊街政府大院。組織結(jié)構(gòu)代碼:75815671-1。
法定代表人:劉少文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:宋相祖，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:汪正林，男，基本情況不詳。
原告彭某某訴被告湖北漢某置業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱:漢某公司）、十堰市新國(guó)聯(lián)防水材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱:新國(guó)聯(lián)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由趙曉云擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員陸銳主審，人民陪審員王曉敏參加評(píng)議，根據(jù)原告彭某某的申請(qǐng)，追加江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱:常陽(yáng)公司），本院依職權(quán)追加汪正林為本案的共同被告參加訴訟，分別于2014年5月29日、2014年7月15日、2015年2月3日、2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及委托代理人付本成、陳偉，被告漢某公司的委托代理人王飛，被告新國(guó)聯(lián)公司的委托代理人阮丹、李金龍，被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、常陽(yáng)公司的委托代理人宋相祖到庭參加訴訟，被告汪正林經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告彭某某受被告汪正林雇請(qǐng)?jiān)趧趧?wù)過(guò)程中受傷，被告汪正林作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告常陽(yáng)公司明知道江楠不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)，仍將3#樓的飄窗和線條工程分包給被告江楠，江楠又將工程轉(zhuǎn)包給不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的蔣金峰、王運(yùn)廣，被告蔣金峰、王運(yùn)廣又將該工程轉(zhuǎn)包給也不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的汪正林，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款的規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！币虼?，原告要求常陽(yáng)公司、江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、汪正林連帶承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、常陽(yáng)公司辯稱均不認(rèn)識(shí)原告，也未給原告發(fā)放過(guò)工資，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由不能成立，本院不予采信。被告漢某公司將建房工程發(fā)包給具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的被告常陽(yáng)公司，被告常陽(yáng)公司又將保溫工程發(fā)包給也具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的被告新國(guó)聯(lián)公司，被告常陽(yáng)公司與被告新國(guó)聯(lián)公司之間只是保溫工程上存在合同關(guān)系，而原告不是在保溫工程的工地受傷，故對(duì)原告要求漢某公司和新國(guó)聯(lián)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、二期手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)要求按照120天計(jì)算無(wú)證據(jù)，應(yīng)依照原告在住院期間醫(yī)生出具的診斷證明的護(hù)理天數(shù)計(jì)算，共計(jì)15天。原告住院期間由丈夫付本成護(hù)理，原告沒(méi)有提供其丈夫因護(hù)理而導(dǎo)致收入減少的證據(jù)，故本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)23624元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為970元（23624元／年÷365天×15天）。原告要求誤工費(fèi)按照120天計(jì)算無(wú)依據(jù)，應(yīng)按照原告受傷之日至定殘前一日計(jì)算，共計(jì)99天。對(duì)原告主張的傷殘賠償金符合法律規(guī)定，因其居住在新城開發(fā)區(qū)，土地已被征用，長(zhǎng)期在新城開發(fā)區(qū)從事建筑行業(yè)維持家庭生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院予以支持。經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn):原告彭某某受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13341.4元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元×15天）、護(hù)理費(fèi)970元（23624元／年÷365天×15天）、誤工費(fèi)9132元（33670元／年÷365天×99天）、傷殘賠償金41680元（20840元／年×2年）、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)74273.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司、汪正林于判決生效后20日內(nèi)連帶賠償原告彭某某因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74273.4元。
二、被告湖北漢某置業(yè)投資有限公司及被告十堰市新國(guó)聯(lián)防水材料有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2001元，原告彭某某負(fù)擔(dān)344元，被告被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司、汪正林連帶負(fù)擔(dān)1657元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17234901040010701。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書確定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:原告彭某某受被告汪正林雇請(qǐng)?jiān)趧趧?wù)過(guò)程中受傷，被告汪正林作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告常陽(yáng)公司明知道江楠不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)，仍將3#樓的飄窗和線條工程分包給被告江楠，江楠又將工程轉(zhuǎn)包給不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的蔣金峰、王運(yùn)廣，被告蔣金峰、王運(yùn)廣又將該工程轉(zhuǎn)包給也不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的汪正林，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款的規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！币虼?，原告要求常陽(yáng)公司、江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、汪正林連帶承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、常陽(yáng)公司辯稱均不認(rèn)識(shí)原告，也未給原告發(fā)放過(guò)工資，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由不能成立，本院不予采信。被告漢某公司將建房工程發(fā)包給具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的被告常陽(yáng)公司，被告常陽(yáng)公司又將保溫工程發(fā)包給也具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的被告新國(guó)聯(lián)公司，被告常陽(yáng)公司與被告新國(guó)聯(lián)公司之間只是保溫工程上存在合同關(guān)系，而原告不是在保溫工程的工地受傷，故對(duì)原告要求漢某公司和新國(guó)聯(lián)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、二期手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)要求按照120天計(jì)算無(wú)證據(jù)，應(yīng)依照原告在住院期間醫(yī)生出具的診斷證明的護(hù)理天數(shù)計(jì)算，共計(jì)15天。原告住院期間由丈夫付本成護(hù)理，原告沒(méi)有提供其丈夫因護(hù)理而導(dǎo)致收入減少的證據(jù)，故本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)23624元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為970元（23624元／年÷365天×15天）。原告要求誤工費(fèi)按照120天計(jì)算無(wú)依據(jù)，應(yīng)按照原告受傷之日至定殘前一日計(jì)算，共計(jì)99天。對(duì)原告主張的傷殘賠償金符合法律規(guī)定，因其居住在新城開發(fā)區(qū)，土地已被征用，長(zhǎng)期在新城開發(fā)區(qū)從事建筑行業(yè)維持家庭生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院予以支持。經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn):原告彭某某受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13341.4元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元×15天）、護(hù)理費(fèi)970元（23624元／年÷365天×15天）、誤工費(fèi)9132元（33670元／年÷365天×99天）、傷殘賠償金41680元（20840元／年×2年）、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)74273.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司、汪正林于判決生效后20日內(nèi)連帶賠償原告彭某某因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74273.4元。
二、被告湖北漢某置業(yè)投資有限公司及被告十堰市新國(guó)聯(lián)防水材料有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2001元，原告彭某某負(fù)擔(dān)344元，被告被告江楠、蔣金峰、王運(yùn)廣、武漢常陽(yáng)新力建設(shè)工程有限公司、汪正林連帶負(fù)擔(dān)1657元。

審判長(zhǎng)：趙曉云
審判員：陸銳
審判員：王曉敏

書記員：占展