原告：彭生平，男，1979年8月16日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：劉東，湖北延津律師事務所專職律師。代理權限：一般代理。
被告：十堰市東風建筑工程集團有限公司。住所地：湖北省十堰市車城西路108號1棟1-8-4號。
法定代表人：賈國林，該公司總經理。
委托訴訟代理人：湯軍，系該公司員工。代理權限：特別授權（代為承認、反駁對方訴訟請求，代為和解、調解，代收法律文書等）。
委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務所專職律師。代理權限：特別授權（代為承認、反駁對方訴訟請求，代為和解、調解，代收法律文書等）。

原告彭生平訴被告十堰市東風建筑工程集團有限公司（以下簡稱：東風建筑公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年12月28日立案后，依法由丹江口市人民法院審判員趙曉云適用簡易程序獨任審判，因被告東風建筑公司要求復核鑒定，本案轉為普通程序，組成由審判員趙曉云擔任審判長并主審，審判員楊華偉，人民陪審員賈雪玲參加評議的合議庭，分別于2017年2月14日，2017年4月19日公開開庭進行了審理。原告彭生平及其委托訴訟代理人劉東，被告東風建筑公司的委托訴訟代理人胡宏武、湯軍到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告彭生平向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費53979.5元、誤工費40714.6元（121.9元／天×334天）、護理費8530元（100天×85.3元）、住院伙食補助費2240元（56天×40元）、殘疾賠償金162306元（27051元×20年×30%）、被扶養(yǎng)人生活費68902.2元［父：3411元=18192元／年×5年÷8人×30%；女兒：27288元=18192元／年×（18年-8年）÷2人×30%；兒子：38203.2=18192元／年×（18年-4年）÷2人×30%］、二次手術費12000元、鑒定費2000元、交通費1680元、精神撫慰金9000元等各項損失361352.3元，扣除已支付的83547.5元，要求被告賠償277804.8元；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2013年，被告東風建筑公司與被告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司丹江公租房項目部先后簽訂了丹江右岸公租房建筑裝修工程，并具體委托安排柯常珍負責施工。2015年12月27日左右，原告在被告承攬的工程中從事粉刷操作，2016年1月2日下午17時左右，原告在粉刷樓頂的側面墻時摔倒受傷，原告受傷后被一起務工的哥哥彭生華背到樓下打120急救電話送到丹江口市第一醫(yī)院治療，經診斷雙側跟骨粉碎性骨折，住院56天。原告住院期間被告未安排人員護理，所花醫(yī)療費53547.5元被告已支付。出院后，被告又支付30000元。醫(yī)院出具休息時間為9個月，原告的傷經丹江口市思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定雙足損傷構成八級傷殘，后續(xù)治療費12000元，護理時間為100天。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。
本院經審理認定事實如下：2013年江蘇鹽城二建集團有限公司與被告東風建筑公司簽訂了丹江口市右岸公租房建筑裝飾承包合同，被告又將油漆、粉刷工程以單包工的形式分包給了內部的班組，由內部的班組雇請人員負責施工。2015年12月27日左右，原告受雇于被告承包的工程從事粉刷操作。2016年1月2日下午5時左右，原告在未佩戴安全帽、安全繩、穿防滑鞋的情況下，用被告提供的木板和繩子站在由其本人搭建的腳手架上維修頂樓炮樓外墻時，不慎從腳手架上摔落在地。原告受傷后當即被其哥哥彭生華（與原告一起務工）送到丹江口市第一醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為：雙側跟骨粉碎性骨折，住院56天，花醫(yī)療費53979.5元（其中住院費53547.5元，被告已支付；原告?zhèn)€人支付檢查費432元）。原告住院期間由其妻子護理，其妻沒有正式職業(yè)。醫(yī)院出具診斷證明，原告出院后休息9個月。2016年12月1日丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所作出丹思源司鑒所［2016］臨鑒字第313號法醫(yī)臨床學傷殘程度鑒定意見書，原告所受損傷被鑒定為八級傷殘，后續(xù)必然發(fā)生的治療費12000元，護理期為100日。原告支付鑒定費2000元。原告受傷期間，被告除支付住院期間的醫(yī)療費外，另支付生活費30000元（含原告的借資5000元）。訴訟中，被告對原告的傷殘等級和誤工時間提出異議，要求復核鑒定。2017年3月30日，武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南［2017］法鑒字第60123號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告彭生平的傷殘程度評定為八級，自受傷之日起給予誤工期為240天。彭生平為復核鑒定花費交通費、住宿費714元。
另查明：原告彭生平2010年8月全家移民搬遷到湖北省沙洋縣五里鋪鎮(zhèn)顯靈村6組（即現戶籍所在地），但原告一直在丹江口市居住生活，并在2012年4月25日購買了位于丹江口市均州路辦事處環(huán)城南路東側4幢1單元6樓602室住房一套，且在丹江口市房屋產權監(jiān)理所辦理了產權登記。原告彭生平戶口本登記家庭人口五人，其父彭喜昌，生于1929年8月15日；其妻李小利，生于1982年9月26日；其女彭月，生于2008年2月10日；其子彭宇辰，生于2012年8月23日。彭生平共有兄弟姊妹8人。彭生平父親和妻子及子女均是農業(yè)戶口。
本院根據庭審查明的事實和相關法律規(guī)定對原告彭生平受傷造成的經濟損失數額審核確定為：醫(yī)療費53979.5元（其中被告支付了53547.5元，原告?zhèn)€人支付432元），誤工費29257.6元（44496元／年÷365天×240天），護理費8530元（31138元／年÷365天×100天），住院伙食補助費2240元（56天×40元），傷殘賠償金162306元（27051元×20年×30%），被撫養(yǎng)人生活費64600.4元［原告的父親彭喜昌：1838元=9803元×5年÷8人×30%；原告女兒彭月：24559.2=18192元×（18-9）年÷2人×30%；原告的兒子：38203.2=18192元×（18-4）年÷2人×30%］，二次手術費12000元，交通費酌定1218元（含復核鑒定發(fā)生的交通費和住宿費），鑒定費2000元；合計336131.5元。精神撫慰金本院酌定為4000元。
根據雙方當事人庭審舉證、質證以及本院認證的情況，本案爭議焦點歸納為：一、原告受傷后，被告東風建筑公司究竟支付了多少費用？二、在本次事故中原告是否有責任，承擔多大的責任比例？三、原告的誤工費、被扶養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的計算問題？
針對爭議焦點一，庭審中，被告辯解原告受傷后除支付醫(yī)療費53547.5元外，另支付原告生活費75000元，而原告僅認可被告支付的75000元中含醫(yī)療費53547.5元。本院認為，原告受傷當日，被告支付45000元，應當是支付的醫(yī)療費，醫(yī)療費發(fā)票也在被告處，原告出院后被告又支付30000元（其中5000元借資，5000元匯到原告的卡上），事故發(fā)生后，通過湖北省丹江口庫區(qū)投資有限公司調解，被告除支付原告醫(yī)療費外，給原告解決生活費20000元，由此可以認定，被告支付給原告的款項中應當含有醫(yī)療費。
針對爭議焦點二，原告受雇于被告從事房屋粉刷，雖然搭建腳手架的繩子和木板是被告提供，但原告受傷的原因不是繩子和木板質量的問題，而是原告自己在搭建腳手架時沒有安全牢固，在施工操作中，也未充分注意自身安全，未盡安全注意義務，原告自身存在一定的過錯，應自行承擔相應的民事責任，即承擔30%的責任。
針對爭議焦點三，原告的誤工時間，雖然醫(yī)療機構出具的有診斷證明，出院后休息9個月，但被告對誤工時間申請了復核鑒定，鑒定誤工期限從受傷之日算起為240天，本院對該誤工期限的鑒定結論予以采信。被撫養(yǎng)人彭喜昌的戶籍屬于農業(yè)戶口，與原告的戶籍在一起，雖然原告彭生平在丹江口市城區(qū)購買了住房，但原告沒有出具其父親隨其共同生活的證據，因此，彭喜昌的生活費計算標準應當按照農業(yè)人口的標準計算。由于原告在本次事故中存在一定的過錯，精神撫慰金本院酌定為4000元。

本院認為：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任，原告系被告雇請為其承包的丹江口市右岸公租房工地從事粉刷作業(yè)的工人，在粉刷樓頂側面墻時不慎從自己搭建的腳手架上摔下受傷，作為雇主被告應當承擔一定的過錯責任即70%的責任。原告沒有安全牢固地搭建腳手架，并在施工過程中，未充分注意自身安全，未盡安全注意義務，導致事故的發(fā)生，原告自身存在一定的過錯，應自行承擔相應的民事責任，即承擔30%的責任。因原告受傷后被告已為其支付了83547.5元，對該費用應當予以扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的解釋》第十一條、第十七條第一、二款、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告彭生平因受傷所造成的損失336131.5元，由被告十堰市東風建筑工程集團有限公司在本判決生效之日起二十日內賠償原告彭生平235292.05元，扣除被告已支付的83547.5元，還應賠償151744.55元。
二、被告十堰市東風建筑工程集團有限公司在本判決生效之日起二十日內賠償原告彭生平精神撫慰金4000元。
三、駁回原告彭生平的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5467元，被告十堰市東風建筑工程集團有限公司負擔4889元，原告彭生平負擔578元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定的最后一日起計算。

審　判　長　　趙曉云 審　判　員　　楊華偉 人民陪審員　　賈雪玲

書記員：李月皎 本案適用的相關法律依據： 1.《中華人民共和國民法通則》 第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。 2.《中華人民共和國侵權責任法》 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。 3.最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。 屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 4．最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任 5.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 6.最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。