原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蔚縣。委托訴訟代理人：董治森，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)恩和路荔景佳園小區(qū)第一幢商品房103、203、104、204、105、205室。負(fù)責(zé)人：馮彥軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫佳，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。

原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告車(chē)輛損失保險(xiǎn)賠償金等118530元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月18日，原告彭某某駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛至天津市濱海新區(qū)大港津岐公路和南環(huán)路口時(shí)與徐德培駕駛的貨車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損。經(jīng)天津市公安交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，做出了津?yàn)I公交大第0100481號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。原告所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××牽引車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司辯稱(chēng)，依據(jù)被告保險(xiǎn)公司的定損金額50793元賠償原告的車(chē)輛損失。當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：牌號(hào)為冀Ｇ×××××半掛牽引車(chē)于被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額270000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額為200000元，保險(xiǎn)期間均自2017年2月18日起至2018年2月17日止。上述保險(xiǎn)合同簽訂后，投保方依約交納了保費(fèi)。2017年4月18日，原告彭某某駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛至天津市濱海新區(qū)大港津岐公路和南環(huán)路口時(shí)與徐德培駕駛的貨車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，原告彭某某受傷。經(jīng)天津市公安交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，做出了津?yàn)I公交大第0100481號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。事故當(dāng)日，原告先到天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院進(jìn)行急救，后入住蔚縣人民醫(yī)院治療4日。因此次交通事故造成原告彭某某支付冀Ｇ×××××半掛牽引車(chē)施救費(fèi)25000元；案涉事故車(chē)輛冀Ｇ×××××半掛牽引車(chē)經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估，車(chē)損金額為79530元。原告因鑒定事宜支付鑒定評(píng)估費(fèi)5000元。
原告彭某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人董治森、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司委托訴訟代理人孫佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告彭某某所有的冀Ｇ×××××半掛牽引車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，原告有權(quán)就因案涉交通事故遭受的損失向被告主張賠償，被告亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定積極賠償。具體來(lái)講：一、原告彭某某主張的冀Ｇ×××××半掛牽引車(chē)車(chē)損金額79530元應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)270000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。在事故車(chē)輛施救過(guò)程中發(fā)生的施救費(fèi)25000元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告承擔(dān)。至于評(píng)估鑒定費(fèi)5000元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過(guò)程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。二、原告彭某某受傷住院造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)2616元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30×30天=900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×4天=120元，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)1000元，支持其100元×4天=400元，誤工費(fèi)60548元/年÷365天×20天=3318元，交通費(fèi)酌情支持500元，以上共計(jì)7854元，應(yīng)由被告在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)200000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。綜上所述，對(duì)原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)118530元的訴訟請(qǐng)求，本院不予全部支持，僅支持其117384元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告彭某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)117384元（此款項(xiàng)直接匯入原告彭某某指定的本人名下的中國(guó)工商銀行62×××98賬戶(hù)內(nèi)）。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1335元，減半收取668元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司負(fù)擔(dān)618元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李凌云

書(shū)記員：劉麗媛