原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人王作新、董善宏，湖北演驍陽(yáng)師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告鐘燊（系李某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
二被告委托訴訟代理人李建民，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司，住所地浙江省海寧市錢江東路8號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330481846751297M。
負(fù)責(zé)人陸正，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張典，湖北典恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告彭某某與被告李某、鐘燊、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人王作新、董善宏，被告李某、鐘燊的委托訴訟代理人李建民，被告人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司的委托訴訟代理人張典到庭參加訴訟。本案鑒定期30日，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2018年2月24日，李某駕駛鐘燊的小型客車撞傷彭某某，交警認(rèn)定：李某負(fù)事故全部責(zé)任。因鐘燊的肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故彭某某向法院起訴，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)286.9元、后續(xù)治療費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元天×6天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元天×90天）、護(hù)理費(fèi)5760元（96元天×60天）、誤工費(fèi)14700元（98元天×150天）、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9219元（21276元年×13年×10%÷3）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元等經(jīng)濟(jì)損失105143.9元。
被告李某、鐘燊辯稱：1、交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及交警的責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。2、肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、交通事故發(fā)生后，李某為彭某某墊付醫(yī)療費(fèi)6451.53元，保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)直接將此款轉(zhuǎn)付給李某。
被告人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司辯稱：1、交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及交警的責(zé)任認(rèn)定保險(xiǎn)公司不持異議。2、對(duì)彭某某有證據(jù)的損失，保險(xiǎn)公司愿在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、彭某某主張的部分損失過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。4、保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月24日11時(shí)30分，李某駕駛鐘燊的浙Ｆ×××××小型客車沿窯馬線行駛至枝××市仙女鎮(zhèn)××線××300米處時(shí)，與施小平同向駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車追尾相撞，致施小平車上乘坐人彭某某、周世秀（另案處理）受傷，兩車受損的交通事故。交警認(rèn)定：李某負(fù)事故全部責(zé)任。彭某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費(fèi)6451.53元（該費(fèi)用由李某墊付），醫(yī)生診斷為右肱骨大結(jié)節(jié)骨折。出院時(shí)，醫(yī)生建議全休三個(gè)月，加強(qiáng)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院后，彭某某繼續(xù)院外檢查，花去治療費(fèi)286.9元。2018年6月14日，彭某某申請(qǐng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該所出具鑒定意見：彭某某右肩部損傷評(píng)為十級(jí)傷殘；傷后需誤工期150日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日，出院后后期治療費(fèi)1200元。因鐘燊所有的浙Ｆ×××××小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故彭某某向本院起訴，形成此訟。
庭審中，人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司除對(duì)彭某某的護(hù)理費(fèi)5760元、后期治療費(fèi)1200元和法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元沒(méi)有異議外，對(duì)其他損失均有異議,人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司認(rèn)為：1、李某墊付的醫(yī)療費(fèi)6451.53元應(yīng)核減非醫(yī)保用藥，彭某某出院后的醫(yī)療費(fèi)286.9元應(yīng)計(jì)算在后期治療費(fèi)中；2、住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按15元天計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按15元天計(jì)算；4、彭某某是農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)至定殘前一日；5、彭某某不構(gòu)成傷殘，申請(qǐng)重新鑒定，若鑒定后仍有傷殘，殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定60元；7、精神損害撫慰金認(rèn)可2000元等等。對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司重新鑒定申請(qǐng)，本院委托宜昌仁和司法鑒定所進(jìn)行鑒定，2018年10月30日，該所出具鑒定意見：彭某某右肱骨近端粉碎性骨折致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
同時(shí)查明，彭某某從2017年3月起至交通事故發(fā)生前一直在枝××市××飯莊工作，月薪2500元；而且其從2016年2月起就一直租住在枝××市××鎮(zhèn)××路××號(hào)。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，保單，出院證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書，枝××市××飯莊證明、房屋租賃合同、枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)問(wèn)安社區(qū)居民委員會(huì)證明以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。李某駕駛鐘燊的小型客車撞傷彭某某，李某應(yīng)按交警劃分的責(zé)任界限承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但因鐘燊的肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，彭某某的經(jīng)濟(jì)損失先由人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由李某賠償。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問(wèn)題。1、彭某某的護(hù)理費(fèi)5760元、后期治療費(fèi)1200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。2、彭某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)6451.53元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和出院證明佐證，本院予以認(rèn)定。人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司要求核減非醫(yī)保用藥，因未提供非醫(yī)保用藥明細(xì)和替代性醫(yī)保用藥明細(xì)以及二者的差價(jià)，故對(duì)其主張本院不予支持。彭某某出院后的治療費(fèi)286.9元屬后期治療費(fèi)，納入后期治療費(fèi)1200元之中。3、彭某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，其計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。4、彭某某因交通事故而誤工，對(duì)其誤工減少的收入，本院認(rèn)定12500元（2500元月×150天÷30天）。5、彭某某雖然是農(nóng)村居民，但居住在城鎮(zhèn)一年以上，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，故對(duì)其主張的殘疾賠償金63778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9219元本院予以認(rèn)定。6、彭某某住院期間，交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮彭某某的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為60元。7、彭某某因交通事故致殘，給其身心造成較大損害，結(jié)合其傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為3000元。綜上，彭某某因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為108668.53元，除鑒定費(fèi)1900元外，其他損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額之和，由人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。李某墊付的醫(yī)療費(fèi)6451.53元在扣除應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)413元和鑒定費(fèi)1900元后，由人保財(cái)險(xiǎn)海寧支公司在理賠時(shí)予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106768.53元（其中向彭某某支付102630元，向李某支付4138.53元）；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)413元、鑒定費(fèi)1900元，兩項(xiàng)合計(jì)2313元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 閆進(jìn)峰

書記員： 梅巧