原告:彭玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省遠(yuǎn)安縣人,住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人:溫楚峰,湖北力效律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:張少俊,湖北力效律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省遠(yuǎn)安縣人,住遠(yuǎn)安縣。
原告彭玉某與被告周某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月5日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭玉某及其委托訴訟代理人張少俊到庭參加訴訟,被告周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭玉某向本院提出訴訟請求:1、要求被告周某立即償還原告借款90000元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告于2016年5月8日向原告借款90000元,并為原告出具了借條一張,借條未約定還款日期,此后,原告多次找被告要求還款,被告均不履行,故原告訴至本院。
經(jīng)審理查明:原告彭玉某的陳述與其提交的證據(jù)能證明原被告之間借貸關(guān)系成立,故本院以其陳述及其提交的證據(jù)來認(rèn)定本案借貸事實(shí)。因被告周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為自行放棄質(zhì)證。
本院認(rèn)為:通過原告提交的被告為其出具的借條及原被告之間的短信記錄,可以認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款。綜上,原告要求被告償還借款90000元的訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告彭玉某借款90000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,依法減半收取1025元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 林桂玲
書記員:余家淇
成為第一個(gè)評(píng)論者