彭某某
何云峰（四川源泉律師事務(wù)所）
李某均
范雄國（西充縣晉城法律服務(wù)所）
李某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司
李剛
呂軍

原告彭某某，女，漢族，出生于1970年6月11日，身份證住址四川省西充縣。
委托代理人何云峰，四川源泉律師事務(wù)所律師。
被告李某均，男，漢族，出生于1987年3月23日，身份證住址四川省西充縣。
委托代理人范雄國，西充縣晉城法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，漢族，住四川省西充縣。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市順慶區(qū)瀠華南路104號。
法定代表人馬飛，總經(jīng)理。
委托代理人李剛，男，漢族，出生于1981年12月13日，身份證住址四川省南充市，公司員工。
委托代理人呂軍，男，漢族，出生于1968年6月30日，身份證住址四川省南充市，公司員工。
原告彭某某訴被告李某均、被告李某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心公司（以下簡稱永安保險南充公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由審判員何洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某的委托代理人何云峰，被告李某均及其委托代理人范雄國，被告永安保險南充公司的委托代理人李剛、呂軍均到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月22日，被告李某均駕駛小型轎車由西充縣晉城鎮(zhèn)安漢大道三段往安漢大道一段方向行駛，行至安漢大道二段西充縣人民醫(yī)院收費大廳外時將橫過馬路的彭某某撞倒，致彭某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，李某均棄車逃離事故現(xiàn)場，于2014年10月24日到西充縣公安局投案自首。西充縣公安局交通警察大隊對本次事故作出西公交認(rèn)字2014第154號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某均承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，彭某某無責(zé)任。原告受傷后被送往南充市中心醫(yī)院住院治療，實際住院天數(shù)為108天，于2015年2月8日出院，用去醫(yī)療費183193元。其中被告李某均于2014年11月11日、12月12日分別墊付醫(yī)療費95300元、26700元及護理費7400元合計129400元。2015年5月12日，原告彭某某委托南充通正司法鑒定中心進行了鑒定，經(jīng)鑒定，彭某某右肱骨外科頸粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，右上肢功能喪失25%，評定為玖級傷殘；重型顱腦外傷致神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰Σ糠质芟?，評定為拾級傷殘；右眼神經(jīng)損傷致復(fù)視，評定為拾級傷殘；右上眼瞼下垂，評定為拾級傷殘；骨盆骨折畸形愈合，評定為拾級傷殘；脊柱腰段功能活動喪失10%以上，評定為拾級傷殘，護理時限酌定150天，營養(yǎng)時限4個月，誤工時限酌定300天，后期醫(yī)療費酌定21000元。事故車輛該小型轎車登記車主為李某某，本案交通事故系李某均借用該車發(fā)生。李某某為該車在永安保險南充公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，其中交強險醫(yī)療費限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，第三者責(zé)任險限額50000元。保險期間自2013年11月7日至2014年11月6日，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告彭某某于2005年進城務(wù)工并租住于晉城鎮(zhèn)，主要從事超市售貨員工作，2014年5月3日起租住于西充縣晉城鎮(zhèn)萬花苑小區(qū)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。西充縣公安局交通警察大隊作出的西公交認(rèn)字2014第154號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某均承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，彭某某無責(zé)任，認(rèn)定程序合法，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。”故本案賠償責(zé)任主體為被告李某均。案涉車輛登記車主為李某某，實際所有權(quán)人也系李某某，已查明事實證明李某某在出借該車輛時并無過錯，故李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某為該小型轎車在被告永安保險南充公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，保險公司按保險合同的約定在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。機動車第三者責(zé)任保險條 ?款第五條約定:“被保險機動車造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險人均不負(fù)責(zé)賠償:…（六）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)?！北敬谓煌ㄊ鹿拾l(fā)生后，被告李某均棄車逃離事故現(xiàn)場并事后到公安機關(guān)投案自首的事實在西公交認(rèn)字2014第154號事故認(rèn)定書中已明確，故被告永安保險南充公司在第三者責(zé)任險中不承擔(dān)責(zé)任。本院對原告彭某某因本次交通事故受傷的損失作如下認(rèn)定:醫(yī)療費:183193.93元減去已退血費1040元實際產(chǎn)生182153.93元，后續(xù)醫(yī)療費21000元；護理費:原告彭某某在南充市中心醫(yī)院聘請了南充市樂于護工管理有限公司的專業(yè)護理人員護理，已實際產(chǎn)生護理費18100元并提交了相關(guān)票據(jù)，本院對該費用予以認(rèn)定，結(jié)合原告的鑒定結(jié)論護理時限150日，對超出實際住院天數(shù)的護理時限42天按2014年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資45697元計算即45697÷365×42=5258元，護理費合計23358元；誤工費:結(jié)合原告出院醫(yī)囑出院后休息3個月以上及后續(xù)取除肱骨內(nèi)固定物實際情況，本院采信鑒定結(jié)論認(rèn)定誤工天數(shù)為300天，原告未充分舉證實際收入，本院以2014年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資45697元計算誤工費:45697÷365×300=37559元；住院伙食補助費:按20元／天以實際住院天數(shù)108天計算即20×108=2160元；營養(yǎng)費:按30元／天以實際住院天數(shù)108天計算即30×108=3240元；殘疾賠償金:原告彭某某已實際在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住多年，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，參照公安部《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規(guī)定，對于多處傷殘的，以評定的最高一級為基數(shù)，對附加傷殘等級為2-10級的，分別按0.09、0.08、0.07…累加，原告彭某某最高傷殘等級為玖級，附加五個十級傷殘，故原告的殘疾賠償金為；24381×20×（0.2＋0.01＋0.01＋0.01＋0.01＋0.01）=121905元；精神損害撫慰金12500元；交通費本院酌定1000元；鑒定費2500元；以上費用合計407375.93元。其中永安保險南充公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，超出部分由被告李某均承擔(dān)，李某均已墊付129400元予以扣除，李某均還應(yīng)向原告彭某某支付157975.93元；綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某某120000元；
二、被告李某均于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某157975.93元；
三、駁回原告其它訴訟請求；
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8364元減半收取4182元（原告方已實際預(yù)繳4364元）由被告李某均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。西充縣公安局交通警察大隊作出的西公交認(rèn)字2014第154號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某均承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，彭某某無責(zé)任，認(rèn)定程序合法，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！惫时景纲r償責(zé)任主體為被告李某均。案涉車輛登記車主為李某某，實際所有權(quán)人也系李某某，已查明事實證明李某某在出借該車輛時并無過錯，故李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某為該小型轎車在被告永安保險南充公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，保險公司按保險合同的約定在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。機動車第三者責(zé)任保險條 ?款第五條約定:“被保險機動車造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險人均不負(fù)責(zé)賠償:…（六）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)?！北敬谓煌ㄊ鹿拾l(fā)生后，被告李某均棄車逃離事故現(xiàn)場并事后到公安機關(guān)投案自首的事實在西公交認(rèn)字2014第154號事故認(rèn)定書中已明確，故被告永安保險南充公司在第三者責(zé)任險中不承擔(dān)責(zé)任。本院對原告彭某某因本次交通事故受傷的損失作如下認(rèn)定:醫(yī)療費:183193.93元減去已退血費1040元實際產(chǎn)生182153.93元，后續(xù)醫(yī)療費21000元；護理費:原告彭某某在南充市中心醫(yī)院聘請了南充市樂于護工管理有限公司的專業(yè)護理人員護理，已實際產(chǎn)生護理費18100元并提交了相關(guān)票據(jù)，本院對該費用予以認(rèn)定，結(jié)合原告的鑒定結(jié)論護理時限150日，對超出實際住院天數(shù)的護理時限42天按2014年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資45697元計算即45697÷365×42=5258元，護理費合計23358元；誤工費:結(jié)合原告出院醫(yī)囑出院后休息3個月以上及后續(xù)取除肱骨內(nèi)固定物實際情況，本院采信鑒定結(jié)論認(rèn)定誤工天數(shù)為300天，原告未充分舉證實際收入，本院以2014年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資45697元計算誤工費:45697÷365×300=37559元；住院伙食補助費:按20元／天以實際住院天數(shù)108天計算即20×108=2160元；營養(yǎng)費:按30元／天以實際住院天數(shù)108天計算即30×108=3240元；殘疾賠償金:原告彭某某已實際在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住多年，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，參照公安部《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規(guī)定，對于多處傷殘的，以評定的最高一級為基數(shù)，對附加傷殘等級為2-10級的，分別按0.09、0.08、0.07…累加，原告彭某某最高傷殘等級為玖級，附加五個十級傷殘，故原告的殘疾賠償金為；24381×20×（0.2＋0.01＋0.01＋0.01＋0.01＋0.01）=121905元；精神損害撫慰金12500元；交通費本院酌定1000元；鑒定費2500元；以上費用合計407375.93元。其中永安保險南充公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，超出部分由被告李某均承擔(dān)，李某均已墊付129400元予以扣除，李某均還應(yīng)向原告彭某某支付157975.93元；綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某某120000元；
二、被告李某均于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某157975.93元；
三、駁回原告其它訴訟請求；
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8364元減半收取4182元（原告方已實際預(yù)繳4364元）由被告李某均負(fù)擔(dān)。

審判長：何洪

書記員：袁媛