原告彭某某。
委托代理人熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。
被告曹國雄。
被告曹某。系曹國雄之子。
被告黃燕。系曹國雄妻子。
原告彭某某訴被告曹國雄、曹某、黃燕民間借貸糾紛一案,本院于2014年3月19日立案受理后,依法由審判員肖幫利擔(dān)任審判長并主審,助理審判員何源、人民陪審員曾新彩參加的合議庭,于2014年10月31日公開開庭進行了審理,原告彭某某及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告曹國雄、曹某、黃燕經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年7月至2012年10月期間,彭某某與曹國雄、曹某存在借貸關(guān)系。2012年10月15日,曹國雄、曹某通過結(jié)算向彭某某出具欠到彭某某人民幣640000元,約定以此借據(jù)為準,以前條據(jù)作廢的欠條1份。2012年12月20日,曹國雄、曹某向彭某某還款15000元,尚欠625000元,引起訴訟。
另查明,曹國雄、黃燕于1988年1月11日登記結(jié)婚;曹某系曹國雄、黃燕之子。
本院認為:被告曹國雄、曹某向原告彭某某借款640000元,已還款15000元,尚欠625000元,有欠條為證,借款屬實,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。雙方未約定利息,其利息主張可從起訴之日起至本判決生效之日止按照人民銀行同期貸款利率計付。該債務(wù)發(fā)生在曹國雄與被告黃燕關(guān)系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù),被告黃燕應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告曹國雄、曹某、黃燕自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告彭某某償還借款625000元及利息(自2014年3月19日起至本判決生效之日止,按人民銀行同期貸款利率計付);
二、駁回原告彭某某其他的訴訟請求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10758元、公告費1200元、保全費3720元元,共計15678元,由被告曹國雄、曹某、黃燕負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行;賬號:24×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審 判 長 肖幫利 代理審判員 何 源 人民陪審員 曾新彩
書記員:石珍
成為第一個評論者