原告：彭淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：張迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。原告彭淑琴與被告張迎某機動車交通事故責(zé)任糾??一案，本院于2018年1月10日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判，于2018年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭淑琴委托訴訟代理人李振環(huán)、被告張迎某到庭參加訴訟，原告彭淑琴及其委托訴訟代理人曲威經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告彭淑琴向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項經(jīng)濟損失14977.18元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年8月29日17時許，原告駕駛冀Ｈ×××××號普通二輪摩托車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路05鑫港賓館路口左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東被告駕駛的無牌照普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車損壞的交通事故。原告?zhèn)蠹幢凰偷綖雌娇h醫(yī)院進(jìn)行診治，經(jīng)就診醫(yī)院診斷為：1.腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；2.額部皮下血腫；3、左膝部皮膚擦傷；4、左上臂、左肘部軟組織挫傷；5.左足第5骨骨折。原告住院26天后好轉(zhuǎn)出院回家休養(yǎng)治療。此次交通事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊作出灤公交認(rèn)字[2017]第0213號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任，就賠償事宜雙方未能達(dá)成合意。原告特依法起訴，請求支持原告的訴訟請求。被告張迎某辯稱，對交通事故事實及責(zé)任劃分認(rèn)可。但原告主張的損失數(shù)額過高。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告彭淑琴向本院提交證據(jù)：1、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分；2、灤平縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，證明醫(yī)療費數(shù)額為9097.18元；3、灤平縣醫(yī)院住院病例，證明原告的傷情、住院天數(shù)及住院期間的護(hù)理情況。原告??各項損失：一、醫(yī)療費9097.18元；二、誤工費2002.00元（26天*77.00元/天）；三、護(hù)理費2600.00元（26天*100.00元/天）；四、住院伙食補助費1300.00元（26天*50.00元/天）；五、營養(yǎng)費520.00元（26天*20.00元/天），六、交通費100.00元。以上合計15619.18元。要求賠償數(shù)額為14977.15元。其中的一+四+五=10917.18元-10000.00元=917.18元*30%=275.15元；一、四、五項賠償金額為10275.15元；二、三、六項賠償金額為4702.00元。要求被告首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險范圍由被告承擔(dān)。被告張迎某的質(zhì)證意見：1號證據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)可，2號證據(jù)對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但床位費4056.00元過高。床位費普通應(yīng)該為30.00元，過高的床位費不同意承擔(dān)。3號證據(jù)住院病歷真實性無異議。當(dāng)時醫(yī)院給安排床位了，但是當(dāng)天晚上沒有住，之后為了安靜住在神經(jīng)外科。認(rèn)可床位費??天30.00元。誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費過高。對原告的總體損失認(rèn)可承擔(dān)30%。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認(rèn)定事實如下：2017年8月29日17時許，原告彭淑琴駕駛冀Ｈ×××××號普通二輪摩托車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路05鑫港賓館路口左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東被告張迎某駕駛的無牌照普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊作出灤公交認(rèn)字[2017]第0213號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定彭淑琴負(fù)此事故的主要責(zé)任，張迎某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告彭淑琴傷后當(dāng)天被送往灤平縣醫(yī)院住院治療26天后好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為：1.腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；2.額部皮下血腫；3.左膝部皮膚擦傷；4.左上臂、左肘部軟組織挫傷；5.左足第5骨骨折；6.慢性中耳乳突炎；7.雙耳傳導(dǎo)聾。出院醫(yī)囑：1.注意休息，2.定期骨科門診復(fù)診，3.如有不適，及時就診。原告彭淑琴因此次交通事故所遭受的各項經(jīng)濟損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費7097.18元（其中床位費4056.00元過高，存在人為擴大損失，本院依法予以核減2000.00元，由原告自行承擔(dān)）；住院伙食補助費1300.00元、營養(yǎng)費520.00元、護(hù)理費2600.00元，均根據(jù)原告實際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`標(biāo)準(zhǔn)予認(rèn)定；誤工費2002.00元，本院根據(jù)原告戶籍性質(zhì)予以認(rèn)定；交通費100.00元，合計13619.18元。本院認(rèn)為，原告彭淑琴因此次交通事故遭受人身損害，原告彭淑琴負(fù)事故主要責(zé)任，被告張迎某負(fù)事故次要責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被侵???人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告作為無牌二輪摩托車駕駛?cè)?，依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。對于原告的損失，被告張迎某首先在交強險各分項賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險限額范圍內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案，原告所主張的各項損失總計均不超交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元及死亡傷殘賠償限額110000.00元。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。對于原告主張過高，事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張迎某在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告彭淑琴醫(yī)療費7097.18元，住院伙食補助費1300.00元，營養(yǎng)費520.00元，計8917.18元；護(hù)理費2600.00元，誤工費2002.00元，交通費100.00元，計4702.00元；兩項合計13619.18元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告彭淑琴的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費85.00元，由被告張迎某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　司利國

書記員：楊美麗