原告彭某某。
委托代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告熊某某。
被告武漢木某為民出租汽車有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街民安街308號。
法定代表人丁國志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳治剛，該公司員工，特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告彭某某訴被告熊某某、武漢木某為民出租汽車有限公司（以下簡稱木某出租公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱財(cái)保黃陂公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅守環(huán)獨(dú)任審判，2015年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人李晉、被告熊某某、被告木某出租公司的委托代理人陳治剛、被告財(cái)保黃陂公司的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月24日7時(shí)許，被告熊某某駕駛鄂A×××××號出租車、行駛至武漢市黃陂區(qū)前川街人民醫(yī)院東門處時(shí)，與原告彭某某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告彭某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警大隊(duì)認(rèn)定：熊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，彭某某不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告彭某某被送到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療30天，用去醫(yī)療費(fèi)7191.64元。2015年2月13日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定：彭某某的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)1000元，自受傷之日起休息35日，傷后護(hù)理同住院天數(shù)，用去鑒定費(fèi)1300元。
案涉鄂A×××××號出租車的實(shí)際車主為被告木某出租公司，其為該車在被告財(cái)保黃陂公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。被告熊某某系承包該車進(jìn)行營運(yùn)。
被告熊某某為原告彭某某墊付了醫(yī)療費(fèi)5100元。原告彭某某在該事故發(fā)生前的月工資為3396.97元（以2014年10月份工資為例），自2014年11月24日發(fā)生該交通事故之后至2015年9月間，其工作單位武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院只扣發(fā)了其2015年2月份的23天工資3720.12元。
經(jīng)依法核算，原告彭某某因該交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：16108.10元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)7191.64元；2、誤工費(fèi)3720.12元；3、護(hù)理費(fèi)2361.30元（28729元／年÷365天×30天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30天×15元／天）；5、后期治療費(fèi)1000元；6、車損費(fèi)935元；7、交通費(fèi)450元。

本院認(rèn)為：被告熊某某駕駛機(jī)動車，未按操作規(guī)程安全駕駛，是造成本次交通事故的發(fā)生、導(dǎo)致原告彭某某受傷及車輛受損的全部原因，故被告熊某某對原告彭某某因該事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告熊某某所駕駛的鄂A×××××號車輛屬被告木某出租公司所有，該車在被告財(cái)保黃陂公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，由被告財(cái)保黃陂公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告彭某某賠付。被告財(cái)保黃陂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某：醫(yī)療費(fèi)7191.64元，護(hù)理費(fèi)2361.30元、誤工費(fèi)3720.12元、交通費(fèi)450元，共計(jì)人民幣13723.06元。原告彭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失為2385.04元（16108.10元－13723.06元），由被告財(cái)保黃陂公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告熊某某為原告彭某某墊付了醫(yī)療費(fèi)5100元，其在獲得財(cái)保黃陂公司的賠償后，應(yīng)向被告熊某某返還該款。被告財(cái)保黃陂公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定的答辯意見，符合相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。原告彭某某訴求的交通費(fèi)800元過高，本院根據(jù)其住院天數(shù)酌定450元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某人民幣13723.10元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某人民幣2385元。
三、原告彭某某返還被告熊某某墊付款人民幣5100元。
四：駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)人民幣1800元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　羅守環(huán)

書記員：王朵