彭江云
劉彥立（河北領(lǐng)航律師事務(wù)所）
高永紅（河北領(lǐng)航律師事務(wù)所）
王某某
周景的
王旭
王夢陽
劉某某
何某某
徐曉雷（河北冀港律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司
趙守輝

原告彭江云，系死者王更軍妻子。
原告王某某，系死者王更軍父親。
原告周景的，系死者王更軍母親。
原告王旭，系死者王更軍兒子。
原告王夢陽，系死者王更軍的兒。
上述五原告委托代理人劉彥立、高永紅，系河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告何某某。
上述二
被告
委托代理人徐曉雷，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）。
法定代表人丁萍，系該公司總經(jīng)理。
地址:河北省石家莊市自強(qiáng)路人保大廈13樓。
委托代理人趙守輝。
原告彭江云、王某某、周景的、王旭、王夢陽訴被告劉某某、被告何某某、被告人保財險石家莊分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭江云、王旭及其委托代理人高永紅、劉彥立，被告何某某及其委托代理人徐曉雷，被告人保財險委托代理人趙守輝到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，由于違反交通安全法規(guī)造成交通事故的，應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武安市公安交通警察大隊對本次事故作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某與死者王更軍負(fù)此事故同等責(zé)任，因此肇事車輛車主被告何某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)原告的損失。因被告劉某某駕駛的何某某的車輛在被告人保財險石家莊分公司投保有交強(qiáng)險兩份和商業(yè)險兩份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保財險石家莊分公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險和商業(yè)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告何某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。五原告因王更軍死亡產(chǎn)生的各項損失如下:死亡賠償金為161620元（2013年農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年）、精神損害撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費為17880元（2013年農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元×5年×2人÷3人）、喪葬費為19500元（2013年全省在崗職工年平均工資39542元÷365天×180天，其中含停尸費3030元）、交通費1000元，上述五原告的各項損失共計230000元，以上原告的損失被告人保財險石家莊分公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險保險限額244000元范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)220000元，剩余10000元由被告人保財險石家莊分公司在第三者責(zé)任險限額600000元范圍內(nèi)承擔(dān)50%，即5000元。原告請求的醫(yī)藥費3130元，因未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生之后被告何某某給五原告墊付18000元，本院對該事實予以確認(rèn)，待被告人保財險石家莊分公司賠償?shù)轿缓髲馁r償款中扣除，返還給被告何某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額244000元范圍內(nèi)賠償原告彭江云、原告王某某、原告周景的、原告王旭、原告王夢陽死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等共計220000元整；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險限額600000元范圍內(nèi)賠償原告彭江云、原告王某某、原告周景的、原告王旭、原告王夢陽死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等共計5000元整；
三、被告何某某給五原告墊付的18000元待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司賠償?shù)轿缓髲馁r償款中扣除，返還給被告何某某；
四、駁回原告彭江云、原告王某某、原告周景的、原告王旭、原告王夢陽的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4980元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)2490元，由五原告承擔(dān)2490元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，由于違反交通安全法規(guī)造成交通事故的，應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武安市公安交通警察大隊對本次事故作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某與死者王更軍負(fù)此事故同等責(zé)任，因此肇事車輛車主被告何某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)原告的損失。因被告劉某某駕駛的何某某的車輛在被告人保財險石家莊分公司投保有交強(qiáng)險兩份和商業(yè)險兩份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保財險石家莊分公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險和商業(yè)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告何某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。五原告因王更軍死亡產(chǎn)生的各項損失如下:死亡賠償金為161620元（2013年農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年）、精神損害撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費為17880元（2013年農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元×5年×2人÷3人）、喪葬費為19500元（2013年全省在崗職工年平均工資39542元÷365天×180天，其中含停尸費3030元）、交通費1000元，上述五原告的各項損失共計230000元，以上原告的損失被告人保財險石家莊分公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險保險限額244000元范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)220000元，剩余10000元由被告人保財險石家莊分公司在第三者責(zé)任險限額600000元范圍內(nèi)承擔(dān)50%，即5000元。原告請求的醫(yī)藥費3130元，因未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生之后被告何某某給五原告墊付18000元，本院對該事實予以確認(rèn)，待被告人保財險石家莊分公司賠償?shù)轿缓髲馁r償款中扣除，返還給被告何某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額244000元范圍內(nèi)賠償原告彭江云、原告王某某、原告周景的、原告王旭、原告王夢陽死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等共計220000元整；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險限額600000元范圍內(nèi)賠償原告彭江云、原告王某某、原告周景的、原告王旭、原告王夢陽死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等共計5000元整；
三、被告何某某給五原告墊付的18000元待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司賠償?shù)轿缓髲馁r償款中扣除，返還給被告何某某；
四、駁回原告彭江云、原告王某某、原告周景的、原告王旭、原告王夢陽的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4980元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)2490元，由五原告承擔(dān)2490元。

審判長：王學(xué)祥
審判員：董耿耿
審判員：連學(xué)杰

書記員：岳少杰