原告彭永華。
被告周某某。
被告周某某。
原告彭永華訴被告周某某、周某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月1日立案受理后,依法由審判員宋文震擔(dān)任審判長(zhǎng),由審判員林梅、人民陪審員李錫珍組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)原告申請(qǐng),本院于2014年12月4日裁定將被告周某某所有位于安陸市南大街三皇廟2××號(hào)的房產(chǎn)(證號(hào):A044540)予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告周某某向原告借款29萬(wàn)元,于2011年10月21日出具欠條,寫(xiě)明欠原告現(xiàn)金29萬(wàn)元并注明年底還款20萬(wàn)元。于2012年4月18日寫(xiě)明承諾在每月30日還款,如不還款按2分計(jì)息及罰款等內(nèi)容。因被告一直未付,原告遂訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為,被告周某某向原告借款,證據(jù)充分,原告與被告周某某間借貸關(guān)系成立,被告周某某告出具的欠條及承諾,系自愿簽訂,是合法有效的,被告周某某應(yīng)按約定及時(shí)償還借款。原告請(qǐng)求償還借款利息因雙方對(duì)利息的約定不明,不支持借款期內(nèi)的利息。但按規(guī)定應(yīng)支付逾期還款的利息。利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。原告請(qǐng)求被告周某某共同償還借款及逾期利息,因無(wú)有效證據(jù)證明兩被告系夫妻關(guān)系,應(yīng)依法不予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還給原告彭永華29萬(wàn)元及逾期利息(按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算,自2012年1月1日至判決生效執(zhí)行之日止);
二、駁回原告彭永華其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),不按期履行義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6100元,由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6100元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理
審 判 長(zhǎng) 宋文震 審 判 員 林 梅 人民陪審員 李錫珍
書(shū)記員:操新橋 附錄: 《合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 九、公民之間的定期無(wú)息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者