原告彭某某，務(wù)工。
委托代理人丁世英，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：全權(quán)代理。承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書，代領(lǐng)案款。
被告張某某，務(wù)工。
委托代理人丁保平，麻城市木子店法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為答辯，參與調(diào)解，庭審，代收法律文書。

原告彭某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月25日和2015年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭某某的委托代理人丁世英，被告張某某及委托代理人丁保平到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年8月13日被告張某某因購車向原告彭某某借款50000元，口頭約定2008年年底還清，并出具借條一份。約定的還款期限屆滿后，被告沒有向原告償還借款，原告彭某某于2015年7月訴至本院，請求判令被告償還下欠的借款。

本院認(rèn)為：被告因購車向原告借款，原告向被告出借了資金，故原被告間民間借貸關(guān)系成立，但原被告已口頭約定借款期限至2008年底即2008年12月31日，借款的訴訟時效在2010年12月30日屆滿，在訴訟時效期限內(nèi)，被告沒有向原告償還借款本息，亦沒有引起訴訟時效中止或中斷的事件發(fā)生。原告起訴時未能提交證據(jù)證實該借款未超過訴訟時效，故原告所訴債權(quán)已喪失勝訴權(quán)，原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院不予以支持。被告張某某辯稱其已經(jīng)償還借款的意見，因其沒有提交證據(jù)證明，該辯解意見本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告彭某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050元由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　胡成姜 審　判　員　　王　強(qiáng) 人民陪審員　　鄭明輝

書記員：葉勁岐