彭某某
葉波（代理權(quán)限代為起訴（湖北天賦律師事務(wù)所）
變更訴訟請求（湖北天賦律師事務(wù)所）
調(diào)解（湖北天賦律師事務(wù)所）
代簽收法律文書）（湖北天賦律師事務(wù)所）
王某
李媛媛

原告彭某某，農(nóng)民。
委托代理人葉波（代理權(quán)限:代為起訴、變更訴訟請求、調(diào)解、代簽收法律文書），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告王某，無業(yè)。
委托代理人李媛媛（代理權(quán)限:一般代理）。
原告彭某某與被告王某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人葉波、被告王某及其委托代理人李媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告彭某某與被告王某雖未經(jīng)結(jié)婚登記機關(guān)登記而同居生活，但所生子女依法享有與婚生子同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚子女的生父或生母應(yīng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女獨立為止。現(xiàn)雙方所生兒子彭某乙一直隨原告生活，改變生活環(huán)境對其健康成長不利，應(yīng)由原告撫養(yǎng)為宜，并根據(jù)子女情況，當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩赜杀桓娉袚?dān)一定數(shù)額的撫養(yǎng)費，因被告系農(nóng)村戶口，無固定收入來源，且子彭某乙已年滿3歲，故其子女撫養(yǎng)費每年可酌定按農(nóng)村居民人均生活消費支出（年）的50%計算，因2015年度湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出（年）為8681元，被告每年應(yīng)當(dāng)支付的子女撫養(yǎng)費為4340.5元（8681元／年×50%）。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條、第7條之規(guī)定，判決如下:
原告彭某某與被告王某所生兒子彭某乙由原告撫養(yǎng)，并由被告王某于判決生效之日起每年給付其子撫養(yǎng)費4340.5元至子彭某乙成年時止。
案件受理費350元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院非稅收入賬戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告彭某某與被告王某雖未經(jīng)結(jié)婚登記機關(guān)登記而同居生活，但所生子女依法享有與婚生子同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚子女的生父或生母應(yīng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女獨立為止?，F(xiàn)雙方所生兒子彭某乙一直隨原告生活，改變生活環(huán)境對其健康成長不利，應(yīng)由原告撫養(yǎng)為宜，并根據(jù)子女情況，當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩赜杀桓娉袚?dān)一定數(shù)額的撫養(yǎng)費，因被告系農(nóng)村戶口，無固定收入來源，且子彭某乙已年滿3歲，故其子女撫養(yǎng)費每年可酌定按農(nóng)村居民人均生活消費支出（年）的50%計算，因2015年度湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出（年）為8681元，被告每年應(yīng)當(dāng)支付的子女撫養(yǎng)費為4340.5元（8681元／年×50%）。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條、第7條之規(guī)定，判決如下:

原告彭某某與被告王某所生兒子彭某乙由原告撫養(yǎng)，并由被告王某于判決生效之日起每年給付其子撫養(yǎng)費4340.5元至子彭某乙成年時止。
案件受理費350元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳紅艷
審判員：王寧
審判員：吳元光

書記員：吳海波