原告彭某。
法定代理人彭某1，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人卞國民、王龍龍，江蘇鹽海中亞律師事務所律師。
被告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市亭湖區(qū)。
委托代理人翟粉干（系邱某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生。
被告鹽城宏遠運輸有限公司，住所地鹽城市亭湖區(qū)建軍東路100號。
法定代表人范培林，經理。
被告3中國太平洋財產保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市西環(huán)中路87號。
負責人孫學理，該公司總經理。
委托代理人劉發(fā)斌、何書林，江蘇擇善律師事務所律師。

原告彭某與被告邱某某、鹽城宏遠運輸有限公司（以下簡稱宏遠公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱太平洋保險鹽城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月29日、2016年7月8日公開開庭進行了審理。原告彭某的法定代理人彭軍及其委托代理人卞國民、被告邱某某的委托代理人翟粉干、被告太平洋保險鹽城支公司的委托代理人何書林到庭參加訴訟。被告宏遠公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告彭某訴稱，2014年4月13日14時17分，JB1849號出租車沿市區(qū)解放南路由北向南行駛至鹿鳴路右轉彎時，與在人行道由東向西原告彭某所騎電動車相撞，致原告彭某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送到鹽城市三人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右側睪丸破裂、陰囊血腫、盆腔積液，經治療于同年4月21日出院。2014年4月29日，鹽城市公安局交通巡邏警察支隊六大隊作出交通事故認定書，認定被告邱某某負事故全部責任，原告無責任。經了解，被告邱某某系被告宏遠公司雇傭的駕駛員，蘇Ｊ×××××號出租車車主是宏遠公司，該車輛是在太平洋保險鹽城支公司處投保，上述事故發(fā)生在保險期限內。
被告邱某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。另被告已墊付醫(yī)療費1萬元，修車費1000元，請求法院依法處理。
被告宏遠公司未作答辯。
被告太平洋保險鹽城支公司辯稱，對交通事故的事實及責任認定沒有異議，對肇事車輛在我公司投保了交強險及100萬元計免賠的商業(yè)三者險無異議，事故發(fā)生在保險期內，保險公司不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
經審理查明：2014年4月13日14時17分(天氣:晴)，被告邱某某駕駛蘇Ｊ×××××號出租車沿市區(qū)解放南路由北向南行駛至鹿鳴路右轉彎時，與在人行道由東向西原告彭某所騎電動車相撞，致原告彭某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送到鹽城市三人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右側睪丸破裂、陰囊血腫、盆腔積液。同年4月21日原告出院。2014年4月29日，鹽城市公安局交通巡邏警察支隊六大隊作出交通事故認定書，認定被告邱某某負事故全部責任，原告無責任。雙方對賠償事宜協(xié)商未果，原告彭某于2015年12月2日訴至本院，本院依法委托鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對彭某的傷殘等級、護理期限及人數、營養(yǎng)期限進行了司法鑒定，該司法鑒定所于2016年5月3作出鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第285號司法鑒定意見書，鑒定結論為：1、彭某因交通事故致“右側睪丸破裂、陰囊血腫“等經手術治療目前遺有右側睪丸完全萎縮已構成十級殘疾。2、建議其護理時限為2個月（住院2人，余護理1人）；營養(yǎng)時限宜為2個月。3、不建議其相關后續(xù)治療費用。
另查明：蘇Ｊ×××××號出租車登記在被告宏遠公司名下，被告邱某某系被告宏遠公司雇傭的駕駛員，該車輛是在太平洋保險鹽城支公司處投保，上述事故發(fā)生在保險期限內。被告宏遠公司為蘇Ｊ×××××號出租車在被告太平洋保險鹽城支公司投保了交強險以及100萬元計免賠商業(yè)三者險，免賠率為20%，本起交通事故發(fā)生在保險期限內。被告邱某某在本次事故中墊付醫(yī)療費1萬元。

本案在審理過程中，經本院主持調解，因雙方當事人意見分歧較大，致本案調解未果。
本院認為：公民的身體健康權及財產權受法律保護。原告彭某因交通事故受傷致殘，依法應得到相應賠償。
一、關于案涉道路交通事故責任的認定。原、被告對公安機關出具的責任認定書均無異議，故該認定書應作為處理本案的證據，被告邱某某承擔事故全部責任,原告彭某不承擔事故責任。因被告邱某某系被告宏遠公司雇傭的駕駛員，其履行的系職務行為，故被告邱某某的賠償責任依法應當由被告宏遠公司承擔。
二、關于賠償范圍的認定及各項損失的審核確定。案涉損害賠償的項目和標準應按法律和司法解釋的有關規(guī)定計算確定。（一）、醫(yī)療費用：1、醫(yī)療費。根據原告提供的醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據審核，確定醫(yī)療費為11678.79元。被告太平洋保險鹽城支公司認為醫(yī)療費中應扣除15%非醫(yī)保用藥，本院認為，原告發(fā)生交通事故后在醫(yī)院住院接受治療，其本人無法控制醫(yī)院的用藥品種，且被告太平洋保險鹽城支公司并非社保機構，不應當參照社保機構區(qū)分醫(yī)保用藥、非醫(yī)保用藥來進行賠償，故對太平洋保險鹽城支公司的該辯稱，本院不予采信。2、營養(yǎng)費。根據鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為60日，按照9元/日的標準計算，確定營養(yǎng)費為540元。3、住院伙食補助費。根據醫(yī)療機構出具的出院記錄記載，原告的住院時間為8天，參照本院所在地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準18元/日計算，確定住院伙食補助費為144元。醫(yī)療費用合計12362.79元。（二）傷殘損失費用：4、殘疾賠償金。根據法醫(yī)鑒定的傷殘等級以及原告的居住情況，按照江蘇省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準37173元的標準，自定殘之日起按二十年并結合傷殘等級系數計算，確定殘疾賠償金為74346元。5、護理費。根據鑒定意見，護理期限為60日，住院期間二人護理，出院后一人護理，按照80元/日的標準計算，確定護理費為5440元。6、交通費。根據受害人及其陪護人員在治療過程中需要支出交通費用的實際情況，交通費酌定為1000元。7、精神撫慰金。根據《中華人民共和國侵權法》第二十二條規(guī)定，事故發(fā)生時原告年僅13歲，事故造成其嚴重傷害，經鑒定構成十級傷殘，給原告家庭帶來巨大痛苦，對原告本人心理蒙上巨大陰影。原告要求精神撫慰金50萬元的訴訟請求，根據原告的損害程度、被告的過錯程度及當地生活水平等因素，精神撫慰金酌定為5000元。傷殘損失費用合計85876元。（三）財產損失費用：8、財產損失費。根據原告財物損失的實際情況，財物損失費酌定為1000元。上述第1至8項合計99148.79元。
三、關于道路交通事故損害賠償的責任主體與責任劃分。1、被告太平洋保險鹽城支公司應承擔的保險賠償責任。鑒于肇事車輛由被告太平洋保險鹽城支公司承保了交強險，且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內，故被告太平洋保險鹽城支公司依法應在交強險限額內先承擔賠償責任，賠償醫(yī)療費1萬元、傷殘費用85876元、財物損失費用1000元，合計為96786元。超出交強險賠償的費用2362.79元，因肇事車輛在被告太平洋保險鹽城支公司投保了100萬元計免賠商業(yè)三者險，免賠率為20%，原告請求在本案中一并處理商業(yè)三者險，被告邱某某承擔全部責任，該費用由被告太平洋保險鹽城支公司在商業(yè)三者險限額內賠償1890.23元；2、被告宏遠公司應當承擔的賠償責任，鑒于原告彭某的損失已經由被告太平洋保險鹽城支公司在交強險，商業(yè)三者險限額內賠償98676.23元，剩余472.56元由被告宏遠公司賠償，應在被告已墊付的1萬元沖減，另應承擔本案的訴訟費、鑒定費。
綜上，原告要求被告承擔賠償責任的訴訟請求，本院依法予以適當支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司鹽城中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告彭某各項損失96786元，應在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告彭某各項損失1890.23元，合計賠償98676.23元；
二、被告鹽城宏遠運輸有限公司賠償原告彭某各項損失472.56元。
三、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
上述第一、二項所涉款項，被告中國太平洋財產保險股份有限公司鹽城中心支公司、鹽城宏遠運輸有限公司應于本判決生效之日起十五日內自覺履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，鑒定費1300元，合計人民幣2522元，由被告宏遠公司負擔。
保險賠償款的支付辦法及注意事項：
1、被告中國太平洋財產保險股份有限公司鹽城中心支公司依據該生效判決確定的各項給付及返還義務和本案訴訟費的負擔情況，應給付原告彭某91670.79元。應給付被告鹽城宏遠運輸有限公司7005.44元。
2、保險公司應按雙方當事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負責相關信息真實性的審查及上述給付數額準確性的復核。
3、當事人相關信息發(fā)生變更的，應及時告知保險公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該法院預交上訴案件受理費。

審判長 陳永勝
代理審判員 陳艷紅
人民陪審員 張福桂

書記員： 唐從元