原告：彭某，農(nóng)民。
委托代理人：高煥禮，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告：張某，農(nóng)民。

原告彭某與被告張某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈浩獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某及其委托代理人高煥禮、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告彭某與被告張某于2014年5、6月份間經(jīng)媒人谷友菊介紹相識，后確定戀愛關(guān)系。相處半年左右后于××××年××月××日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮，但未辦理結(jié)婚登記。原告在庭審中述稱在雙方于2014年8月訂婚時在大坎村瑞美宴飯店給付被告彩禮26，000元，被告對此不予認(rèn)可，主張其在訂婚時只收到過20，000元彩禮。原告在另述稱其母親在2014年11月10日左右在原告家中另給付被告彩禮26，000元，被告主張未收到過該筆26，000元彩禮。在訴訟過程中，原告申請谷某及王某作為證人出庭作證，二人當(dāng)庭均證實：在原、被告舉行婚禮前二人去原告家隨份子時看見原告母親給付被告彩禮26，000元。另，被告收到過原告家給付的7克重黃金戒指一枚，其在庭審中表示同意返還。原、被告在舉行婚禮后共同生活至2015年9月初，此后因家庭矛盾分居至今。在共同生活期間，被告曾懷孕，在懷孕五個月左右時，因雙方已因家庭矛盾開始分居，原、被告至唐山紅十字婦產(chǎn)醫(yī)院要求終止妊娠，因終止妊娠產(chǎn)生的醫(yī)療費3，948.94元由被告自行開支。原、被告始終未辦理結(jié)婚登記。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、證人谷某的證言、證人王某的證言、門診病歷、醫(yī)療收費收據(jù)、超聲報告單等證據(jù)相證實。

本院認(rèn)為，原告要求解除雙方的同居關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條的規(guī)定，本院不予處理。關(guān)于原告主張給付的第一筆彩禮26，000元，被告認(rèn)可收到20，000元，超出的6，000元因原告未提交確實充分證據(jù)予以證實，本院不予確認(rèn)，對于被告認(rèn)可的20，000元本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張給付的第二筆彩禮26，000元，有證人谷某和王某的證言予以證實，本院予以確認(rèn)。對于接收的彩禮，因雙方婚姻未實際成就，按照相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)予返還，但考慮原、被告共同生活時間較長且被告因終止妊娠的開支及對其造成的身體及精神損害，本院酌定被告返還原告8，000元。關(guān)于被告收到的7克重黃金戒指一枚，因被告表示同意返還，從其主張，對原告的相應(yīng)訴訟請求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某返還原告彭某彩禮8，000元及7克重黃金戒指一枚，限判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，163元，減半收取581.50元，由原告彭某負(fù)擔(dān)441元，被告張某負(fù)擔(dān)85元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　賈浩

書記員：舒蕊