原告：彭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：劉騰飛，廣東方典律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：何某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：高樹(shù)忠，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告彭某與被告何某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月13日受理后，依法由審判員田昕適用簡(jiǎn)易程序于2018年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及各方委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告退還彩禮327,924元；被告賠償原告為結(jié)婚支出的各項(xiàng)費(fèi)用75,759元；由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告于2016年8月經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，于××××年××月××日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮但未進(jìn)行結(jié)婚登記。雙方在戀愛(ài)期間，被告向原告索要彩禮327,924元，另原告為籌備結(jié)婚共支出各項(xiàng)費(fèi)用75,759元（彩禮、費(fèi)用清單明細(xì)：購(gòu)車款177,800元、交稅上牌15,000元、保險(xiǎn)費(fèi)6,528元、彩禮66,000元、三金28000元、女方結(jié)婚前以沒(méi)錢為由向男方要錢12,796元、女方買衣服5,000元、女方弟弟、外婆第一次見(jiàn)面各1,000元、過(guò)節(jié)送禮現(xiàn)金2,000元、婚紗照9,000元、婚宴費(fèi)用20,960元、煙酒款13,619元、賓客住宿1,080元、婚慶6,500元、婚車2,500元、婚紗鮮花2,100元、結(jié)婚過(guò)禮2,000元、給女方弟弟紅包2,000元、女方收取敬酒紅包20,000-25,000元）。雙方按習(xí)俗舉行婚禮后第三天被告即不辭而別，至今未歸，請(qǐng)人民法院依法判決被告退還彩禮及費(fèi)用。
被告何某的委托訴訟代理人口頭辯稱，“原、被告雙方建立戀愛(ài)關(guān)系并按習(xí)俗舉辦婚禮是事實(shí)，購(gòu)買的車輛已退還給原告，愿意退還三金。原告收到彩禮為30000元，愿意酌情返還。”
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年原告彭某與被告何某經(jīng)人介紹相識(shí)并確定戀愛(ài)關(guān)系。原、被告在戀愛(ài)期間，原告花費(fèi)177,800元購(gòu)買北京現(xiàn)代牌小轎車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)GB608605），原告為該車辦理牌照、購(gòu)買保險(xiǎn)并將該車登記在被告名下，該車現(xiàn)在原告處；原告購(gòu)買黃金戒指兩枚、黃金項(xiàng)鏈一根、項(xiàng)鏈吊墜一個(gè)、黃金手鏈一條，首飾均由被告保管。2017年9月29日，原告父親向被告給付彩禮禮金?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥赵?、被告按習(xí)俗舉辦婚禮，之后未辦理結(jié)婚登記，原告遂向本院提起訴訟。
上述沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)的分析及事實(shí)認(rèn)定如下：

“上門禮”禮金及彩禮禮金的數(shù)額確定。原告何章?lián)P提交微信聊天記錄，證明向被告支付彩禮66,000元，被告何某對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為微信聊天記錄不真實(shí)，并非被告本人的微信號(hào)亦不是與被告聊天內(nèi)容；原告申請(qǐng)證人劉某、汪某到庭作證，證明原告方向被告支付上門禮8,800元及彩禮66,000元，被告對(duì)證人證言有異議，并沒(méi)有收到上門禮，收到的彩禮金額為30,000元。本院認(rèn)為，微信聊天記錄截屏的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，證人證言均只能證明協(xié)商的過(guò)程，均不能證明原告向被告給付上門禮及彩禮金額的事實(shí)，本院根據(jù)案件調(diào)查情況，結(jié)合原、被告雙方能夠相互印證的表述，確定原告向被告支付彩禮金額為30,000元。
原告彭某向法庭提交轉(zhuǎn)賬記錄證明戀愛(ài)期間向被告支付款項(xiàng)12,796元的事實(shí)，被告何某對(duì)證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)不真實(shí)且與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，原、被告在戀愛(ài)期間的花費(fèi)并非彩禮性質(zhì)，對(duì)證據(jù)所證明的事實(shí)不予采信。
原告彭某向法庭提交購(gòu)買結(jié)婚禮服裝清單、拍婚紗照轉(zhuǎn)賬記錄、婚宴費(fèi)用票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、婚慶公司費(fèi)用票據(jù)、婚紗費(fèi)用票據(jù)、煙酒費(fèi)用收據(jù)及婚禮現(xiàn)場(chǎng)光碟一張，證明原告為籌備婚禮及婚宴開(kāi)支的費(fèi)用情況及原、被告舉行婚禮時(shí)被告收到原告母親給付的改口費(fèi)11,000元和紅包大概20,000元。被告何某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均有異議，且認(rèn)為被告也承擔(dān)了婚宴費(fèi)用，不應(yīng)再承擔(dān)費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告為籌備婚禮確實(shí)會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用，但該費(fèi)用并非向被告給付的彩禮，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，且視頻光盤也不能確定改口費(fèi)、紅包的金額，對(duì)上述證據(jù)證明的事實(shí)不予采信。
本院認(rèn)為，彩禮是以締結(jié)婚姻為目的，按民間風(fēng)俗習(xí)慣，由男方向女方給付一定數(shù)額的金錢和物品。當(dāng)婚姻雙方未能締結(jié)婚姻關(guān)系，符合法定條件時(shí)，彩禮可予以返還。本案中，原告為達(dá)到與被告結(jié)婚的目的，在戀愛(ài)期間購(gòu)買車輛、黃金首飾并向被告給付的禮金均屬于彩禮，在原、被告解除婚約后，被告應(yīng)向原告返還彩禮。關(guān)于返還彩禮數(shù)額的問(wèn)題，綜合考慮本地農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣、解除婚約的原因、彩禮數(shù)額等因素，結(jié)合公平、誠(chéng)信原則，酌情確定被告向原告返還車輛、黃金首飾及彩禮30,000元。原告要求被告返還戀愛(ài)期間花費(fèi)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，該款系戀愛(ài)期間原告自愿為被告花費(fèi)、贈(zèng)與的款項(xiàng)，并不屬于彩禮的范疇，對(duì)該請(qǐng)求不予支持；原告籌備婚禮、婚宴支出相關(guān)費(fèi)用要求被告返還的訴訟請(qǐng)求，該款并非向被告給付的彩禮性質(zhì)的金錢，對(duì)該請(qǐng)求不予支持；原告提出要求被告返還改口費(fèi)及婚禮時(shí)收受紅包的證據(jù)不足，不予支持。被告在庭審中自愿返還車輛及黃金首飾，且車輛已實(shí)際在原告處由原告方控制、保管，對(duì)原告要求被告按物品價(jià)值給付現(xiàn)金的請(qǐng)求不予采納。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞的解釋（二）》十條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告彭某返還彩禮禮金30,000元、北京現(xiàn)代牌小轎車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)GB608605，該車已在被告處）及黃金戒指兩枚、黃金項(xiàng)鏈一根、項(xiàng)鏈吊墜一個(gè)、黃金手鏈一條；
二、駁回原告彭某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7355元，減半收取計(jì)3677.50元，由原告彭某負(fù)擔(dān)3377.50元，由被告何某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員 田昕

書記員： 江麗