原告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。
委托訴訟代理人：紀(jì)菲菲，女，河北文謙律師事務(wù)所律師。
被告:沙河市劉石某鄉(xiāng)將軍墓村村民委員會，住所地將軍墓村，組織機(jī)構(gòu)代碼05267928-9。
法定代表人:彭虎增，該村委會主任。

原告彭某某與被告沙河市劉石某鄉(xiāng)將軍墓村村民委員會為承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人紀(jì)菲菲，被告沙河市劉石某鄉(xiāng)將軍墓村村民委員會的法定代表人彭虎增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭某某向本院提出訴訟請求：被告給付我太行高速公路征用東嘴的1畝土地補(bǔ)償款68960元。事實(shí)和理由：我是被告的村民，承包被告村東東嘴的土地1畝，承包期間為1999年3月15日至2029年3月15日。2016年因修太行高速公路將我承包的東嘴的1畝土地征用，補(bǔ)償款到被告處后，我多次請求給付1畝土地補(bǔ)償款，被告以種種理由拒不支付。
沙河市劉石某鄉(xiāng)將軍墓村村民委員會辯稱，原告要求我村委會給付太行高速公路征用其東嘴的1畝土地的補(bǔ)償款68960元的訴訟請求不能成立，理由如下：1、太行高速公路從我村村東通過，征地方案經(jīng)村雙委會研究，村民代表通過，參照原分地《地畝賬》，經(jīng)實(shí)際丈量，我村委會確認(rèn)無異議后，再按國家補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償給農(nóng)戶。因這次征地糾紛很多，為了不影響大局，經(jīng)村雙委會研究，先發(fā)放無爭議農(nóng)戶，有爭議農(nóng)戶經(jīng)村鄉(xiāng)調(diào)解后再發(fā)放。原告屬于有爭議沒有解決的農(nóng)戶，所以，沒有辦理征地補(bǔ)償手續(xù)、給付征地補(bǔ)償費(fèi)。2、原告所訴在將軍墓村東東嘴的承包有土地1畝，不屬實(shí)。1999年3月分地時原告所在的原第二生產(chǎn)隊(duì)《地畝賬》（以下簡稱“1999年《地畝賬》”）按產(chǎn)量72斤分給原告，最低畝產(chǎn)150斤，折合為0.48畝，剩余部分屬集體所有。我村委會按規(guī)定扣除征地補(bǔ)償款后，原告征地補(bǔ)償款是0.48×68960=33100.8元。3、2014年土地確權(quán)的依據(jù)是以原1999年《地畝賬》為準(zhǔn)，因原1999年《地畝賬》沒有標(biāo)明四至和個別地塊注明不清，所以，我村委會決定原各小隊(duì)隊(duì)長、會計(jì)和個人協(xié)助這次土地確權(quán)工作。原則是各隊(duì)確權(quán)各隊(duì)，村委會負(fù)責(zé)把關(guān)。原告的《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》中填寫東嘴的土地1畝，不是1999年分地時填寫，而是2014年土地確權(quán)時寫上的，是無效證件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告作為被告的村民，1999年第二輪土地承包時，承包經(jīng)營被告的土地。原告持有的《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》中1999年3月15日填寫的原告承包土地畝數(shù)與被告留存的1999年《地畝賬》記載的原告承包土地畝數(shù)均為6.93畝，但1999年《地畝賬》記載的原告承包有東嘴的土地沒有畝數(shù)，只載明產(chǎn)量72斤。原告認(rèn)可。審理期間，被告組織相關(guān)人員到東嘴的丈量原告原將軍墓揚(yáng)水站鐵管子以北2塊土地為0.542畝，原告認(rèn)可，并主張其余土地在原將軍墓揚(yáng)水站鐵管子以南，兩項(xiàng)計(jì)1畝。被告辯稱原將軍墓揚(yáng)水站鐵管子以南為集體所有，沒有分到農(nóng)戶。雙方陳述不一。本院確認(rèn)原告承包被告東嘴的土地0.542畝。2、2016年因建設(shè)太行高速公路征用被告的部分土地，其中，包括原告承包東嘴的土地0.542畝，被告除依規(guī)定扣除征地補(bǔ)償款外，按每畝68960元標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償農(nóng)戶，被告應(yīng)給付原告征地補(bǔ)償費(fèi)計(jì)款37376.32元（0.542×68960）。雙方認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。3、關(guān)于被告否認(rèn)原告承包的下余東嘴的土地，原告提交其《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》中2014年土地確權(quán)時添加上和《承包地塊調(diào)查表》記錄東嘴的土地支持自己的主張，被告提出異議，原被告之間因2014年土地確權(quán)發(fā)生爭議。該確權(quán)爭議不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，原告應(yīng)向政府有關(guān)部門申請解決。

本院認(rèn)為，任何單位和個人不得截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。本案被告截留、拖欠原告被征用東嘴的0.542畝土地補(bǔ)償款的事實(shí)清楚，現(xiàn)原告要求被告給付，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告沙河市劉石某鄉(xiāng)將軍墓村村民委員會應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)給付原告彭某某征地補(bǔ)償款37376.32元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1524元，減半收取計(jì)762元，由彭某某負(fù)擔(dān)381元，沙河市劉石某鄉(xiāng)將軍墓村村民委員會負(fù)擔(dān)381元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王世廣

書記員：國正陽