原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省昭通市人，清潔工人，戶籍地云南省昭通市永善縣，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省徐州市人，個體經(jīng)營，戶籍地江蘇省徐州市泉山區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市洪山區(qū)，
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省徐州市人，司機(jī)，戶籍地江蘇省徐州市銅山區(qū)，
委托訴訟代理人：郭某，身份信息同上郭某。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：劉方明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉市支公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州昌吉市寧邊西路115號。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。

原告彭某某訴被告郭某、楊某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司武昌友誼大道營銷服務(wù)部、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉市支公司（以下簡稱中財(cái)保昌吉公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案受理后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司武昌友誼大道營銷服務(wù)部以中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱中財(cái)保武漢公司）的名義應(yīng)訴，其他當(dāng)事人無異議，后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人朱長征與被告郭某、被告楊某的委托代理人郭某、被告中財(cái)保武漢公司的委托代理人余婷到庭參加訴訟，被告中財(cái)保昌吉公司、被告平安保險(xiǎn)湖北公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失175492.60元。事實(shí)和理由：2016年12月29日16時(shí)52分，被告楊某駕駛鄂Ａ×××××號車在武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)邢遠(yuǎn)長街（107國道與大橋路路口）上行5米處與我駕駛的電動車及陳麗駕駛的鄂Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，造成三車受損及我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我和陳麗此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成8級傷殘，鄂Ａ×××××號車登記車主為被告郭某，該車在被告中財(cái)保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中財(cái)保昌吉公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，鄂Ａ×××××號車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月29日16時(shí)52分許，被告楊某駕駛鄂Ａ×××××號車與原告彭某某駕駛的無號牌電動自行車及陳麗駕駛的鄂Ａ×××××號車在武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)邢遠(yuǎn)長街（107國道路口至大橋路路口）上行5米處發(fā)生碰撞，造成原告彭某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的4201151200060460號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告彭某某和陳麗此事故中無責(zé)任。后原告彭某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為胸6爆裂性骨折、胸4壓縮性骨折、胸5骨挫傷、雙肺感染××變、全身多處軟組織損傷等，住院14天，醫(yī)療費(fèi)10387.32元，其中被告郭某墊付了10144.92元，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年6月2日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具了武普（2017）臨鑒字第816號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人彭某某的傷殘程度為8級，傷后誤工期為150日，護(hù)理期為60日，建議給于后續(xù)治療費(fèi)3000元或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)。原告彭某某支付了鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告彭某某系農(nóng)村戶籍，鄂Ａ×××××號車所有人為被告郭某，被告楊某系被告郭某雇請的司機(jī)，該車在被告中財(cái)保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中財(cái)保昌吉公司投保了限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告彭某某提供了武漢市江夏區(qū)鄭店街道同興村委會出具的證明，用以證明其為失地農(nóng)民，還提供了武漢瑞都餐飲管理有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及該公司出具的居住、務(wù)工證明，湖南金典物業(yè)管理有限公司武漢分公司的雇用合同及銀行工資交易明細(xì)清單，用以證明其月平均工資為2048元。還提供了會診費(fèi)2000元的發(fā)票，該費(fèi)用發(fā)生在法醫(yī)鑒定后。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”，第二十一條第一款“多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；……”的規(guī)定，本案中，原告彭某某主張的損失應(yīng)先由被告中財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過錯責(zé)任應(yīng)由被告楊某賠償。因被告楊某系被告郭某雇請的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告楊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告郭某承擔(dān)，又因鄂Ａ×××××號車在被告中財(cái)保昌吉公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所以，被告郭某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中財(cái)保昌吉公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
原告彭某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對于被告郭某墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按照法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請護(hù)工的，按實(shí)際發(fā)生額計(jì)算，其他護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、誤工費(fèi)，按原告彭某某事故發(fā)生前的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、殘疾賠償金，原告彭某某系失地農(nóng)民，以在城鎮(zhèn)務(wù)工為主要收入來源，故其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告彭某某的傷殘程度，本院酌定6000元；8、交通費(fèi)，考慮到原告彭某某治療傷情和鑒定的實(shí)際狀況，本院酌定300元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失120000元。
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失12000元。
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉市支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失45918.12元。
四、由原告彭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告郭某墊付款10144.92元。
五、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1396元，減半收取698元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2698元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)10387.32元 2、后期治療費(fèi)3000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×14天＝210元 4、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×14天＝210元 小計(jì)13807.32元 由被告中財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償1000元，不足部分2807.32元，由被告中財(cái)保昌吉公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×46天＝4118元 住院14天雇請護(hù)工，護(hù)理費(fèi)2400元。 2、誤工費(fèi)2048元/月÷30天×150天＝10240元 3、殘疾賠償金29386元/年×16年×30%＝141052.8元 4、精神損害撫慰金6000元（酌定） 5、交通費(fèi)300元（酌定） 小計(jì)164110.80元 由被告中財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償110000元，由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償11000元，不足部分43110.80元，由被告中財(cái)保昌吉公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 被告中財(cái)保武漢公司賠償合計(jì) 交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+110000元＝120000元 被告平安保險(xiǎn)湖北公司 交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)：1000元+11000元=12000元 被告中財(cái)保昌吉公司 商業(yè)三者險(xiǎn)：2807.32元+43110.80元=45918.12元 被告郭某 已墊付10144.92元，應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)689元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元后，應(yīng)返回7455.92元。