原告：彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省秭歸縣。
委托代理人：張旗，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。

原告彭某某與被告王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由審判員張青山適用簡易程序獨(dú)任審理，于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人張旗、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月16日17時(shí)40分，被告王某某駕駛無號牌兩輪踏板電動摩托車（該車屬于機(jī)動車范疇，但未購買任何保險(xiǎn)）行駛至宜昌市城東大道碧水林蔭小區(qū)門前路段，與橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告頭部受傷、住院43天的道路交通事故。2016年7月13日經(jīng)宜昌大公司法鑒定所鑒定評定為X級傷殘，其誤工損失日為210日，其護(hù)理時(shí)限為150日。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告承擔(dān)主要責(zé)任。原被告雙方確認(rèn)以總損失承擔(dān)的比例為3：7劃分責(zé)任；尚未得到賠償?shù)木唧w損失為：醫(yī)療費(fèi)43256.36元；誤工費(fèi)17915.01元；護(hù)理費(fèi)11943.34元；交通費(fèi)200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元；傷殘賠償金21698元；精神損害撫慰金2000元；鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)101362.71元。雙方對該損失及承擔(dān)的比例不持異議，只是對履行期限未達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份信息、《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、收費(fèi)票據(jù)，及當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證，可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，被告承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。原告在起訴時(shí)以總損失承擔(dān)的比例為2：8劃分責(zé)任；在庭審中原告仍以總損失來劃分責(zé)任、且與被告確定為3：7劃分責(zé)任，系原告權(quán)利的自由處分，本院不予干預(yù)。同時(shí)，雙方依法核實(shí)的損失為101362.71元，本院也予以確認(rèn)。被告應(yīng)承擔(dān)該損失的70%，即70953.89元，因被告已支付原告的6500元現(xiàn)金應(yīng)予以扣除，門診費(fèi)雖然也是被告實(shí)際支出，原告承擔(dān)的部分被告自認(rèn)，本院不予干預(yù)。另外，被告支付護(hù)工10天的護(hù)理費(fèi)：10天×31138元／年÷365天=853.10元，原告應(yīng)承擔(dān)30%的部分為255.93元，也應(yīng)予以扣除，則被告應(yīng)賠償原告（70953.89-6500-255.93）64197.96元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告彭某某64197.96元。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)461元（原告已預(yù)繳、已減半），由原告承擔(dān)138.30元，被告王某某承擔(dān)322.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張青山

書記員：屈笑羽