原告彭某某。
委托代理人胡明，湖北東楚律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告劉某。
被告劉某洲。
被告劉麗。
被告張偉。（與被告劉麗系夫妻關系）。

原告彭某某訴被告劉某、劉某洲、劉麗、張偉民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員劉天躍擔任審判長和人民陪審員柯友廣、徐艷萍組成合議庭，適用普通程序，于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告彭某某及委托代理人胡明到庭參加了訴訟，被告劉某、劉某洲、劉麗、張偉經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某經(jīng)李萍介紹于2014年1月8日向原告彭某某借款300000元，并出具借條一張，載明：“今借到彭某某現(xiàn)金300000元，2014年1月20日歸還，付利息18000元（月息6%）。借款人劉某”。遂原告于2014年1月8日按劉某要求將300000元資金以轉(zhuǎn)賬方式匯入劉某在湖北銀行的賬戶。后被告劉某通過李萍陸續(xù)向原告彭某某還款100000元。余下200000元借款逾期后，原告多次找劉某要求償還本息，被告劉某均以種種理由予以搪塞，一直說要還，但就是沒還。后原告的親戚李萍雖與劉麗有過電話交流，討論過還錢的事，但被告劉麗沒有書面形式對被告劉某的借款行為提供擔保。因被告劉某拒不履行合同義務。由此成訴。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護。被告劉某于2014年1月8日始向原告借款300000元所形成的借貸關系系雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應全面履行合同約定的義務。被告應按合同約定返還原告借款并支付相應利息。在被告劉某不履行合同義務的情況下，原告彭某某起訴被告劉某還本付息并承擔相應違約責任的請求，合理合法，本院予以支持，但依照法律規(guī)定，利息及其它違約金總計不得超過年利率的24%。被告劉某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄相應的訴訟權利，并應承擔舉證不能的后果。關于原告訴請認為被告劉某洲與劉某系夫妻關系應共同承擔上述債務一項，經(jīng)查，被告劉某與被告劉某洲的夫妻關系不實，且原告未提供證據(jù)證實被告劉某洲有與被告劉某存在共同舉債之合意，要被告劉某洲在本案中承擔上述債務，因事實和法律依據(jù)不足，對原告請求被告劉某洲與被告劉某共同承擔償還責任的訴訟請求本院不予支持；雖被告劉麗、張偉確與被告劉某存在親戚關系，但在本案中被告劉麗、張偉并無法律層面上的擔保行為，因此，原告請求被告劉麗、張偉承擔連帶清償責任的事實證據(jù)和法律依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國擔保法》第十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告彭某某借款本金200000元及利息（從2014年1月9日起按年利率24%計算至本息付清時為止）；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5620元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣5620元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　劉天躍 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　徐燕萍

書記員：舒晶