原告彭某某。
委托代理人胡明，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某。
被告劉某洲。
被告劉麗。
被告張偉。（與被告劉麗系夫妻關(guān)系）。

原告彭某某訴被告劉某、劉某洲、劉麗、張偉民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員劉天躍擔(dān)任審判長(zhǎng)和人民陪審員柯友廣、徐艷萍組成合議庭，適用普通程序，于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及委托代理人胡明到庭參加了訴訟，被告劉某、劉某洲、劉麗、張偉經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某經(jīng)李萍介紹于2014年1月8日向原告彭某某借款300000元，并出具借條一張，載明：“今借到彭某某現(xiàn)金300000元，2014年1月20日歸還，付利息18000元（月息6%）。借款人劉某”。遂原告于2014年1月8日按劉某要求將300000元資金以轉(zhuǎn)賬方式匯入劉某在湖北銀行的賬戶。后被告劉某通過李萍陸續(xù)向原告彭某某還款100000元。余下200000元借款逾期后，原告多次找劉某要求償還本息，被告劉某均以種種理由予以搪塞，一直說要還，但就是沒還。后原告的親戚李萍雖與劉麗有過電話交流，討論過還錢的事，但被告劉麗沒有書面形式對(duì)被告劉某的借款行為提供擔(dān)保。因被告劉某拒不履行合同義務(wù)。由此成訴。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉某于2014年1月8日始向原告借款300000元所形成的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。被告應(yīng)按合同約定返還原告借款并支付相應(yīng)利息。在被告劉某不履行合同義務(wù)的情況下，原告彭某某起訴被告劉某還本付息并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持，但依照法律規(guī)定，利息及其它違約金總計(jì)不得超過年利率的24%。被告劉某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。關(guān)于原告訴請(qǐng)認(rèn)為被告劉某洲與劉某系夫妻關(guān)系應(yīng)共同承擔(dān)上述債務(wù)一項(xiàng)，經(jīng)查，被告劉某與被告劉某洲的夫妻關(guān)系不實(shí)，且原告未提供證據(jù)證實(shí)被告劉某洲有與被告劉某存在共同舉債之合意，要被告劉某洲在本案中承擔(dān)上述債務(wù)，因事實(shí)和法律依據(jù)不足，對(duì)原告請(qǐng)求被告劉某洲與被告劉某共同承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持；雖被告劉麗、張偉確與被告劉某存在親戚關(guān)系，但在本案中被告劉麗、張偉并無法律層面上的擔(dān)保行為，因此，原告請(qǐng)求被告劉麗、張偉承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告彭某某借款本金200000元及利息（從2014年1月9日起按年利率24%計(jì)算至本息付清時(shí)為止）；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5620元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣5620元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　劉天躍 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　徐燕萍

書記員：舒晶