彭某某
方賢根（湖北方式律師事務(wù)所）
伍發(fā)智（湖北方式律師事務(wù)所）
楊某某
黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司
程益民
王軍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司
陳衛(wèi)星（湖北黃某下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所）

原告:彭某某。
委托訴訟代理人:方賢根，系湖北方式律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:伍發(fā)智，系湖北方式律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，系特別授權(quán)。
被告:楊某某。
被告:黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司。
住所地:黃某市西塞山區(qū)沿湖路605號。
法定代表人:楊聞孫，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程益民，系湖北美爾雅集團(tuán)有限公司員工，系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:王軍，系湖北美爾雅集團(tuán)有限公司員工，系一般授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司。
住所地:黃某市西塞山區(qū)沿湖路375號201棟202鋪。
負(fù)責(zé)人:胡漢平，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳衛(wèi)星，系黃某市下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。
原告彭某某訴被告楊某某、黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱新華耀公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法組成由審判員馮某擔(dān)任審判長、代理審判員黃某、人民陪審員方三安參加的合議庭，于2016年9月12日公開開庭審理。
原告彭某某及其委托訴訟代理人方賢根、伍發(fā)智，被告楊某某、被告新華耀公司的委托訴訟代理人程益民、王軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳衛(wèi)星到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2014年12月5日晚，被告楊某某駕駛車牌號為鄂B×××××號大型客車沿杭州路從市政府往肖鋪方向行駛時，行至市教育局門前路段時與行走在人行道上的原告彭某某發(fā)生碰撞，造成原告彭某某受傷的交通事故。
原告彭某某受傷后被人送往黃某市中心醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院、黃某市中醫(yī)院進(jìn)行住院、門診治療。
該起交通事故責(zé)任經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)交通事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定:楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某某不負(fù)此次事故責(zé)任。
原告彭某某的傷情經(jīng)黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定為彭某某車禍致顱腦損傷、頸部損傷分別構(gòu)成十級、十級傷殘，其賠償系數(shù)為12%；建議自出院之日（2015年1月24日）起1人陪護(hù)2個月，后期康復(fù)治療費(fèi)約需2000元。
被告楊某某駕駛的車輛系被告新華耀公司所有。
被告新華耀公司為其車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告彭某某發(fā)生事故時系高三藝術(shù)學(xué)生，需要繳納培訓(xùn)費(fèi)用進(jìn)行特殊的方式學(xué)習(xí)。
原告彭某某在參加高考時治療尚未終結(jié)，對原告彭某某的心理造成了傷害，嚴(yán)重影響了原告彭某某的高考成績。
原、被告雙方后因賠償事宜產(chǎn)生分歧，為此，原告彭某某現(xiàn)向法院提出訴訟。
請求法院判令:1、被告賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)22816.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金64922.40元、護(hù)理費(fèi)32083元、交通費(fèi)5162元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2079元、住宿費(fèi)4348元、學(xué)費(fèi)96418元，共計(jì)259079.27元。
2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告彭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證、戶口簿、兩被告公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。
擬證明原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、機(jī)動車投保單復(fù)印件各一份。
擬證明1、被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2、被告楊某某駕駛的車輛投有保險(xiǎn)。
證據(jù)三:廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診病歷三本、黃某市公安醫(yī)院門診病歷一本、湖北省人民醫(yī)院門診病歷二本、黃某市中醫(yī)院門診病歷六本，黃某市中心醫(yī)院門診病歷二本、黃某市第二醫(yī)院門診病歷一本，共計(jì)十五本；黃某市中心醫(yī)院住院病歷一份、湖北省人民醫(yī)院住院病歷一份、黃某市中醫(yī)院住院病歷二份。
擬證明原告彭某某因事故治療的事實(shí)。
證據(jù)四:黃某市中心醫(yī)院住院發(fā)票一張、黃某市中醫(yī)院住院發(fā)票二張和門診發(fā)票八張、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診收據(jù)四張、湖北省人民醫(yī)院門診發(fā)票六張、武漢市武昌區(qū)人人健康機(jī)械銷售中心發(fā)票一張、黃某天保寧大藥方房發(fā)票六張、黃某市興榮大藥店的發(fā)票一張、黃某市第二醫(yī)院的門診發(fā)票二張，共計(jì)三十一張。
擬證明原告彭某某支出的治療費(fèi)用情況
證據(jù)五:社區(qū)和物業(yè)證明、黃某市第三中學(xué)證明各一份。
擬證明原告彭某某系城鎮(zhèn)戶口。
證據(jù)六:司法鑒定意見書一份。
擬證明原告彭某某傷害程度、后期治療費(fèi)用及護(hù)理期限情況。
證據(jù)七:交通費(fèi)票據(jù)四十三張、伙食費(fèi)票據(jù)二十五張。
擬證明原告彭某某因交通事故而產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。
證據(jù)八:鑒定費(fèi)發(fā)票一張、黃某市公安醫(yī)院收據(jù)三張。
擬證明原告彭某某鑒定支付鑒定費(fèi)用及鑒定檢查費(fèi)。
證據(jù)九:武漢明飛船務(wù)有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一張、2014年9月至11月工資表三張、證明各一份及合同書復(fù)印件二份。
擬證明原告彭某某住院期間由其母親周某護(hù)理，其父母的工資收入情況。
證據(jù)十:收費(fèi)收據(jù)六張、藝術(shù)生校辦輔導(dǎo)協(xié)議書一份、武昌理工學(xué)院商學(xué)院出具證明一份。
擬證明原告彭某某因交通事故不能報(bào)考播音主持專業(yè)造成原告彭某某培訓(xùn)的教育費(fèi)、精神損失費(fèi)等。
被告楊某某辯稱，原告彭某某陳述的交通事故屬實(shí)。
原告彭某某提出的賠償數(shù)額由法院依法核定判決。
被告楊某某未向本院提交任何證據(jù)材料。
被告新華耀公司辯稱，1、原告彭某某在武漢治療期間，被告新華耀公司已為原告彭某某墊付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)71016.86元。
2、被告楊某某系被告新華耀公司的司機(jī)，被告楊某某是在工作期間發(fā)生交通事故。
被告新華耀公司為該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，該車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、原告彭某某提出賠償數(shù)額過高，其教育費(fèi)等費(fèi)用沒有法律依據(jù)，請求法院依法予以駁回。
被告新華耀公司為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一:被告新華耀公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
擬證明被告新華耀公司的訴訟資格。
證據(jù)二:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票九張、收條三張、收據(jù)一張、轉(zhuǎn)院車輛費(fèi)票據(jù)五十八張。
擬證明被告新華耀公司為原告彭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用及現(xiàn)金。
證據(jù)三:保險(xiǎn)單二份。
擬證明被告新華耀公司為事故車輛投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。
事故車輛發(fā)生的事故期間在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
證據(jù)四:事故認(rèn)定書一份。
擬證明肇事車輛已正常登記備案，保險(xiǎn)公司對該車輛沒有其他拒賠事項(xiàng)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1、對此次交通事故的事實(shí)沒有異議。
被告新華耀公司的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付，商業(yè)險(xiǎn)的部分依據(jù)合同規(guī)定進(jìn)行賠償。
2、原告彭某某的訴訟請求中有部分訴請沒有法律依據(jù)，請求法院依法予以駁回。
3、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某某、被告新華耀公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對原告彭某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)八和證據(jù)三中的第一次在黃某市中心醫(yī)院住院的住院病歷、第二次在湖北省人民醫(yī)院住院的住院病歷的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
對原告彭某某提交的證據(jù)三中的兩次在黃某市中醫(yī)院的住院病歷和證據(jù)四中的第二次在湖北省人民醫(yī)院住院發(fā)票和門診收據(jù)的真實(shí)性、客觀性無異議，對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性持有異議。
對原告彭某某提交的證據(jù)四中的第三次在黃某市中醫(yī)院住院發(fā)票的真實(shí)性無異議，對證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性持有異議，對證據(jù)四中的2016年2月4日黃某市中心醫(yī)院門診發(fā)票和2016年8月4日、8月5及黃某市第二醫(yī)院門診發(fā)票的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均持有異議，對證據(jù)四中的黃某天保寧大藥房購藥發(fā)票6張、黃某市興榮大藥店一張購藥發(fā)票的真實(shí)性無異議，對證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性持有異議，對證據(jù)四中的其他證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
對原告彭某某提交的證據(jù)證七的真實(shí)性無異議，對證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性持有異議。
對證據(jù)九、證據(jù)十的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均持有異議。
原告彭某某、被告楊某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對被告新華耀公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
對于雙方無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告彭某某提交的證據(jù)三中的兩次在黃某市中醫(yī)院住院病歷及證據(jù)四中的湖北省人民醫(yī)院住院發(fā)票和門診收據(jù)、黃某市中心醫(yī)院及黃某市第二醫(yī)院的門診發(fā)票，上述證據(jù)與本案的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀關(guān)聯(lián)性，故對上述證據(jù)本院依法予以采信。
對原告彭某某提交的黃某天保寧大藥房和黃某興榮大藥店購買針劑發(fā)票和原告彭某某提交的證據(jù)七、證據(jù)九、證據(jù)十，因上述證據(jù)與本案事實(shí)的關(guān)聯(lián)性不相一致，故對上述證據(jù)本院依法不予采信。
本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
本案中，該起交通事故責(zé)任經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸支隊(duì)認(rèn)定:楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某某不負(fù)此次事故責(zé)任。
原、被告雙方對此認(rèn)定均無異議，本院對該事故認(rèn)定書依法予以認(rèn)定。
由于被告楊某某系被告新華耀公司的司機(jī)，被告楊某某是在履行職務(wù)過程中發(fā)生此次交通事故,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。
被告楊某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由被告新華耀公司承擔(dān)。
由于被告新華耀公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
故對于原告彭某某提出要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求，對符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元（50元/天×115天）的訴訟請求，因原告彭某某實(shí)際住院天數(shù)共計(jì)120天，而原告彭某某僅要求按115天給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750天，該請求符合法律規(guī)定，且數(shù)額在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)22816.87元的訴訟請求，因原告彭某某提交的湖北省人民醫(yī)院、黃某市中醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行門診治療費(fèi)用共計(jì)人民幣3510.40元。
原告彭某某到黃某市中醫(yī)院住院治療65天，計(jì)15585.94元，合計(jì)人民幣19096.34元。
上述費(fèi)用原告彭某某提供了有相關(guān)醫(yī)院的病歷記載，上述治療費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告彭某某于2016年2月4日在黃某中心醫(yī)院門診治療費(fèi)人民幣605元；黃某市中醫(yī)院住院治療5天（2016年7月30日至2016年8月4日），住院醫(yī)療費(fèi)1722.20元。
原告彭某某于2016年8月4日、8月5日，在黃某市第二醫(yī)院門診治療費(fèi)132.80元，合計(jì)人民幣2460元，上述費(fèi)用均為原告彭某某在司法鑒定之后產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)屬于后期治療費(fèi)之內(nèi)。
庭審中原告彭某某明確表示，后期治療時間以本次開庭日期為治療終止時間，后期治療費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算為準(zhǔn)。
原告彭某某的后期治療費(fèi)為2460元。
而原告彭某某于2015年5月17日至2016年4月7日，共計(jì)7次，在黃某天保寧大藥房和黃某市興榮大藥店購買針劑，支付藥費(fèi)共計(jì)人民幣3137元，上述費(fèi)用原告彭某某未提交需要在外購藥的醫(yī)囑記載，且原告彭某某提交的發(fā)票中也未記載購藥名稱，無法確認(rèn)該藥物是否為原告彭某某治療所使用，故對上述購藥的費(fèi)用，本院依法不予支持。
原告彭某某治療費(fèi)應(yīng)為19096.34元（其中門診醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為3510.40元、住院費(fèi)用為15585.94元），故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)3500元的訴訟請求，因原告彭某某第一次在黃某市中心醫(yī)院住院醫(yī)囑為禁食，第二次在湖北省人民醫(yī)院住院醫(yī)囑為需加強(qiáng)營養(yǎng)，第三次、第四次均在黃某市中醫(yī)院住院其醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)記載，因此原告彭某某需加強(qiáng)營養(yǎng)的天數(shù)為49天，原告彭某某提出要求按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，該請求符合法律規(guī)定，原告彭某某的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1470元（49天×30元/天），故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)32083元的訴訟請求，因原告彭某某提交的住院病歷中僅黃某市中心醫(yī)院住院（住院1天）和湖北省人民醫(yī)院住院（住院49天）的病歷中有醫(yī)生醫(yī)囑需留陪一人護(hù)理，另原告彭某某提交的司法鑒定意見書確認(rèn)原告彭某某的護(hù)理期從出院起，護(hù)理期限為2月。
根據(jù)上述的記載，原告彭某某護(hù)理的天數(shù)應(yīng)為110天（1天+49天+60天），而原告彭某某要求其護(hù)理人員應(yīng)按每月5500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，雖然，原告彭某某提交其母親周某的合同書、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資發(fā)放表、單位證明，但原告彭某某未提交周某發(fā)放工資的銀行流水記錄及稅務(wù)部門的納稅證明，證實(shí)其每月工資達(dá)到5500元，故本院只能參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算原告彭某某護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，其費(fèi)用為人民幣9384.05元〔31138元/年÷365天×（1天+49天+60天）〕。
故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其交通費(fèi)人民幣5162元訴訟請求，因交通費(fèi)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，而原告彭某某在住院期間確實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用事實(shí)，因而交通費(fèi)只能按照原告彭某某住院天數(shù)及護(hù)理人員的乘車次數(shù)計(jì)算，本院根據(jù)原告彭某某住院的天數(shù)酌情確定交通費(fèi)用為人民幣3700元。
對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償精神損害撫慰金人民幣20000元的訴訟請求，雖然原告彭某某在此次交通事故中的損傷已構(gòu)成了傷殘，但其精神撫慰金賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)原告彭某某傷殘程度和本地區(qū)生活水平標(biāo)準(zhǔn)確定，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院依法酌情確定賠償精神損害撫慰金為人民幣3000元，對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償住宿費(fèi)4348元的訴訟請求，雖然原告彭某某向本院提交的相關(guān)住宿發(fā)票，但該發(fā)票上未注明入住人的姓名及時間，故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法不予支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其教育費(fèi)96418元的訴訟請求，雖然原告彭某某提交了相關(guān)的在藝校培訓(xùn)的發(fā)票，但其參與培訓(xùn)是原告彭某某自愿參加的，原告彭某某未被高校（大學(xué)）錄取與本次交通事故無直接的因果關(guān)系，原告彭某某亦未向本院提交證據(jù)證實(shí)其這一主張。
故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法不予支持。
對被告新華耀公司提出將已墊付的住院醫(yī)療費(fèi)人民幣60226.13元、門診費(fèi)人民幣2585.01元、現(xiàn)金人民幣5000元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)人民幣2900元，租床費(fèi)人民幣300元，共計(jì)人民幣71011.14元，應(yīng)從總的賠償款中進(jìn)行抵扣的辯解意見，因租床費(fèi)300元，不屬于交通事故產(chǎn)生的直接損失費(fèi)用，故對該筆費(fèi)用，本院依法不予支持。
上述其他費(fèi)用符合相關(guān)的法律規(guī)定，故對被告新華耀公司提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法予以部分支持。
對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出原告彭某某的第三次和第四次在黃某市中醫(yī)院是治療與事故無關(guān)的傷情，保險(xiǎn)公司不應(yīng)進(jìn)行賠償?shù)霓q解意見，因被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)材料證明其主張，故對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法不予支持。
綜上所述，原告彭某某在本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)81907.48元（含被告新華耀公司支付醫(yī)療費(fèi)62811.14元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、營養(yǎng)費(fèi)1470元、護(hù)理費(fèi)9384.05元、后期治療費(fèi)2460元、殘疾賠償金64922元、交通費(fèi)3700元、轉(zhuǎn)院車輛費(fèi)2900元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2079元、共計(jì)人民幣177572.53元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民175493.53元。
扣除被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)、轉(zhuǎn)院車費(fèi)和現(xiàn)金共計(jì)70711.14元外，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司實(shí)際給付原告彭某某104782.39元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司給付被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司墊付的費(fèi)用70711.14元。
二、被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司賠償原告彭某某鑒定費(fèi)人民幣2079元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告彭某某提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)收取人民幣5186元，由被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣5186元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某市分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃某市中級人民法院，賬號:17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
本案中，該起交通事故責(zé)任經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸支隊(duì)認(rèn)定:楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某某不負(fù)此次事故責(zé)任。
原、被告雙方對此認(rèn)定均無異議，本院對該事故認(rèn)定書依法予以認(rèn)定。
由于被告楊某某系被告新華耀公司的司機(jī)，被告楊某某是在履行職務(wù)過程中發(fā)生此次交通事故,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。
被告楊某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由被告新華耀公司承擔(dān)。
由于被告新華耀公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
故對于原告彭某某提出要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求，對符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元（50元/天×115天）的訴訟請求，因原告彭某某實(shí)際住院天數(shù)共計(jì)120天，而原告彭某某僅要求按115天給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750天，該請求符合法律規(guī)定，且數(shù)額在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)22816.87元的訴訟請求，因原告彭某某提交的湖北省人民醫(yī)院、黃某市中醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行門診治療費(fèi)用共計(jì)人民幣3510.40元。
原告彭某某到黃某市中醫(yī)院住院治療65天，計(jì)15585.94元，合計(jì)人民幣19096.34元。
上述費(fèi)用原告彭某某提供了有相關(guān)醫(yī)院的病歷記載，上述治療費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告彭某某于2016年2月4日在黃某中心醫(yī)院門診治療費(fèi)人民幣605元；黃某市中醫(yī)院住院治療5天（2016年7月30日至2016年8月4日），住院醫(yī)療費(fèi)1722.20元。
原告彭某某于2016年8月4日、8月5日，在黃某市第二醫(yī)院門診治療費(fèi)132.80元，合計(jì)人民幣2460元，上述費(fèi)用均為原告彭某某在司法鑒定之后產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)屬于后期治療費(fèi)之內(nèi)。
庭審中原告彭某某明確表示，后期治療時間以本次開庭日期為治療終止時間，后期治療費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算為準(zhǔn)。
原告彭某某的后期治療費(fèi)為2460元。
而原告彭某某于2015年5月17日至2016年4月7日，共計(jì)7次，在黃某天保寧大藥房和黃某市興榮大藥店購買針劑，支付藥費(fèi)共計(jì)人民幣3137元，上述費(fèi)用原告彭某某未提交需要在外購藥的醫(yī)囑記載，且原告彭某某提交的發(fā)票中也未記載購藥名稱，無法確認(rèn)該藥物是否為原告彭某某治療所使用，故對上述購藥的費(fèi)用，本院依法不予支持。
原告彭某某治療費(fèi)應(yīng)為19096.34元（其中門診醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為3510.40元、住院費(fèi)用為15585.94元），故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)3500元的訴訟請求，因原告彭某某第一次在黃某市中心醫(yī)院住院醫(yī)囑為禁食，第二次在湖北省人民醫(yī)院住院醫(yī)囑為需加強(qiáng)營養(yǎng)，第三次、第四次均在黃某市中醫(yī)院住院其醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)記載，因此原告彭某某需加強(qiáng)營養(yǎng)的天數(shù)為49天，原告彭某某提出要求按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，該請求符合法律規(guī)定，原告彭某某的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1470元（49天×30元/天），故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)32083元的訴訟請求，因原告彭某某提交的住院病歷中僅黃某市中心醫(yī)院住院（住院1天）和湖北省人民醫(yī)院住院（住院49天）的病歷中有醫(yī)生醫(yī)囑需留陪一人護(hù)理，另原告彭某某提交的司法鑒定意見書確認(rèn)原告彭某某的護(hù)理期從出院起，護(hù)理期限為2月。
根據(jù)上述的記載，原告彭某某護(hù)理的天數(shù)應(yīng)為110天（1天+49天+60天），而原告彭某某要求其護(hù)理人員應(yīng)按每月5500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，雖然，原告彭某某提交其母親周某的合同書、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資發(fā)放表、單位證明，但原告彭某某未提交周某發(fā)放工資的銀行流水記錄及稅務(wù)部門的納稅證明，證實(shí)其每月工資達(dá)到5500元，故本院只能參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算原告彭某某護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，其費(fèi)用為人民幣9384.05元〔31138元/年÷365天×（1天+49天+60天）〕。
故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其交通費(fèi)人民幣5162元訴訟請求，因交通費(fèi)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，而原告彭某某在住院期間確實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用事實(shí)，因而交通費(fèi)只能按照原告彭某某住院天數(shù)及護(hù)理人員的乘車次數(shù)計(jì)算，本院根據(jù)原告彭某某住院的天數(shù)酌情確定交通費(fèi)用為人民幣3700元。
對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償精神損害撫慰金人民幣20000元的訴訟請求，雖然原告彭某某在此次交通事故中的損傷已構(gòu)成了傷殘，但其精神撫慰金賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)原告彭某某傷殘程度和本地區(qū)生活水平標(biāo)準(zhǔn)確定，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院依法酌情確定賠償精神損害撫慰金為人民幣3000元，對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償住宿費(fèi)4348元的訴訟請求，雖然原告彭某某向本院提交的相關(guān)住宿發(fā)票，但該發(fā)票上未注明入住人的姓名及時間，故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法不予支持。
對原告彭某某提出要求被告賠償其教育費(fèi)96418元的訴訟請求，雖然原告彭某某提交了相關(guān)的在藝校培訓(xùn)的發(fā)票，但其參與培訓(xùn)是原告彭某某自愿參加的，原告彭某某未被高校（大學(xué)）錄取與本次交通事故無直接的因果關(guān)系，原告彭某某亦未向本院提交證據(jù)證實(shí)其這一主張。
故對原告彭某某提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法不予支持。
對被告新華耀公司提出將已墊付的住院醫(yī)療費(fèi)人民幣60226.13元、門診費(fèi)人民幣2585.01元、現(xiàn)金人民幣5000元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)人民幣2900元，租床費(fèi)人民幣300元，共計(jì)人民幣71011.14元，應(yīng)從總的賠償款中進(jìn)行抵扣的辯解意見，因租床費(fèi)300元，不屬于交通事故產(chǎn)生的直接損失費(fèi)用，故對該筆費(fèi)用，本院依法不予支持。
上述其他費(fèi)用符合相關(guān)的法律規(guī)定，故對被告新華耀公司提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法予以部分支持。
對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出原告彭某某的第三次和第四次在黃某市中醫(yī)院是治療與事故無關(guān)的傷情，保險(xiǎn)公司不應(yīng)進(jìn)行賠償?shù)霓q解意見，因被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)材料證明其主張，故對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法不予支持。
綜上所述，原告彭某某在本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)81907.48元（含被告新華耀公司支付醫(yī)療費(fèi)62811.14元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、營養(yǎng)費(fèi)1470元、護(hù)理費(fèi)9384.05元、后期治療費(fèi)2460元、殘疾賠償金64922元、交通費(fèi)3700元、轉(zhuǎn)院車輛費(fèi)2900元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2079元、共計(jì)人民幣177572.53元。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民175493.53元。
扣除被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)、轉(zhuǎn)院車費(fèi)和現(xiàn)金共計(jì)70711.14元外，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司實(shí)際給付原告彭某某104782.39元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某市西塞山支公司給付被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司墊付的費(fèi)用70711.14元。
二、被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司賠償原告彭某某鑒定費(fèi)人民幣2079元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告彭某某提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)收取人民幣5186元，由被告黃某新華耀紡織實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：馮俊

書記員：彭雅彬