彭某某
羅愛(ài)國(guó)（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
席某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）
張廣（湖北楚雄律師事務(wù)所）
粟某某
談雪梅

原告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告席某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二原告的委托代理人羅愛(ài)國(guó)（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人龍江洪，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告粟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告談雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。
原告彭某某、席某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）、粟某某、談雪梅機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2013年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某、席某某及其委托代理人羅愛(ài)國(guó)，被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人張廣，被告粟某某到庭參加訴訟。訴訟中原告彭某某、席某某撤回要求被告談雪梅賠償損失的請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故應(yīng)有為肇事車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足的由各方當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，本次交通事故原告彭某某、席某某在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償以外的損失已與被告粟某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行，故二原告的損失由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交通事故賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告彭某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)18280.60元予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)毓毴藛T出差生活費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)支持580元（20元／天×29天）；護(hù)理費(fèi)支持1876.88元（64.72元／年×79天）；誤工費(fèi)支持5392.32元（22886元／年÷365天×86天）；殘疾賠償金支持17274.40元（7852元／年×20年×11%）；司法鑒定費(fèi)1400元予以支持，但不屬于交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)姆懂?；精神撫慰金根?jù)傷殘等級(jí)，雙方事故責(zé)任酌情支持1000元；交通費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間酌情支持300元；摩托車損失支持1500元；財(cái)產(chǎn)損失鑒定費(fèi)100元不屬于交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)姆懂牎Ｔ嫦衬车膿p失:醫(yī)療費(fèi)2514.19元予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)毓毴藛T出差生活費(fèi)，補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支持200元（20元／天×10天），誤工費(fèi)支持627元（22886元／年÷365天×10天），護(hù)理費(fèi)支持647.20元（23624元／年÷365天×10天）；發(fā)生交通事故應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，根據(jù)住院時(shí)間酌情支持100元。二被告辯稱，原告彭某某的誤工時(shí)間只能按醫(yī)囑86天計(jì)算，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十八條 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告彭某某、席某某的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償27237.80元（原告彭某某的護(hù)理費(fèi)1876.88元、誤工費(fèi)5392.32元、殘疾賠償金17274.40元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)120元；原告席某某的誤工費(fèi)627元、護(hù)理費(fèi)647.20元、交通費(fèi)120元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告彭某某、席某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失1550元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告彭某某、席某某損失38787.80元。
二、駁回原告彭某某、席某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市非稅收入管理局；開(kāi)戶行:建行當(dāng)陽(yáng)市支行熊家山分理處；賬號(hào):xxxx90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元，減半收取205元（原告已預(yù)交），由原告彭某某、席某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故應(yīng)有為肇事車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足的由各方當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，本次交通事故原告彭某某、席某某在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償以外的損失已與被告粟某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行，故二原告的損失由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交通事故賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告彭某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)18280.60元予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)毓毴藛T出差生活費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)支持580元（20元／天×29天）；護(hù)理費(fèi)支持1876.88元（64.72元／年×79天）；誤工費(fèi)支持5392.32元（22886元／年÷365天×86天）；殘疾賠償金支持17274.40元（7852元／年×20年×11%）；司法鑒定費(fèi)1400元予以支持，但不屬于交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)姆懂?；精神撫慰金根?jù)傷殘等級(jí)，雙方事故責(zé)任酌情支持1000元；交通費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間酌情支持300元；摩托車損失支持1500元；財(cái)產(chǎn)損失鑒定費(fèi)100元不屬于交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)姆懂?。原告席某某的損失:醫(yī)療費(fèi)2514.19元予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)毓毴藛T出差生活費(fèi)，補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支持200元（20元／天×10天），誤工費(fèi)支持627元（22886元／年÷365天×10天），護(hù)理費(fèi)支持647.20元（23624元／年÷365天×10天）；發(fā)生交通事故應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，根據(jù)住院時(shí)間酌情支持100元。二被告辯稱，原告彭某某的誤工時(shí)間只能按醫(yī)囑86天計(jì)算，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十八條 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告彭某某、席某某的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償27237.80元（原告彭某某的護(hù)理費(fèi)1876.88元、誤工費(fèi)5392.32元、殘疾賠償金17274.40元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)120元；原告席某某的誤工費(fèi)627元、護(hù)理費(fèi)647.20元、交通費(fèi)120元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告彭某某、席某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失1550元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告彭某某、席某某損失38787.80元。
二、駁回原告彭某某、席某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市非稅收入管理局；開(kāi)戶行:建行當(dāng)陽(yáng)市支行熊家山分理處；賬號(hào):xxxx90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元，減半收取205元（原告已預(yù)交），由原告彭某某、席某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：葉明浩

書記員：楊蕾蕾