原告：彭明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒陽縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。委托代理人：王志華，河北中旺律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。被告：王冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。

原告彭明亮向本院提出訴訟請求：1、判令三被告返還原告本金人民幣150000元及約定的利息18000元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月29日原告?zhèn)€人借款人民幣15萬元給被告李某某，雙方約定還款期限為6個(gè)月，利息按月息3分計(jì)算。利息月結(jié)，每月3日前結(jié)清當(dāng)月利息。逾期不結(jié)息，可以要求被告返還全部借款。被告許某某、王冬作為擔(dān)保人對該借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。提供證據(jù)如下：被告李某某、許某某、王冬簽字的借條一張。證明目的：雙方存在民間借貸法律關(guān)系，原告已經(jīng)將出借款項(xiàng)支付給被告，但事后經(jīng)一再催要，被告仍未按照約定履行還款付息義務(wù)。被告許某某、王冬未作答辯。被告李某某辯稱：當(dāng)時(shí)原告說是借給我15萬元，但是通過銀行轉(zhuǎn)賬給我14.1萬元，扣除了利息，后來陸續(xù)給了5個(gè)月的利息22500元，加上借款時(shí)扣除的9000元，共計(jì)31500元。有微信轉(zhuǎn)賬記錄。被告李某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見：對借條無異議。被告李某某圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行陳述并舉證：稱與答辯意見一致。提交證據(jù)：還利息微信轉(zhuǎn)賬記錄。證明目的：我已經(jīng)償還利息5個(gè)月。原告對被告李某某證據(jù)無異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：原告提交的借條，能證實(shí)原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，對借款的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告提交的微信還息記錄、原告通過銀行匯給被告141000元借款交易清單予以確認(rèn)。上述證據(jù)能夠證明以下事實(shí)：2016年11月29日原告彭明亮與被告李某某、許某某、王冬約定，由被告李某某向原告借款150000元，被告許某某、王冬為借款擔(dān)保人，擔(dān)保人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，借款期限六個(gè)月，借款利息為月息三分，利息月結(jié)，每月3日前結(jié)清當(dāng)月利息，被告李某某、許某某、王冬分別在借條上簽名。當(dāng)日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬，將141000轉(zhuǎn)到了被告李某某名下，原告轉(zhuǎn)款時(shí)扣除了2個(gè)月的利息9000元。之后被告李某某通過微信分五次共給付原告利息22500元，每次4500元，所付利息均是按本金150000元，月息3分給付的。上述事實(shí)有原被告提交的證據(jù)、當(dāng)庭陳述為證。
原告彭明亮訴被告李某某、許某某、王冬民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭明亮及委托代理人王志華、被告李某某到庭參加訴訟，被告許某某、王冬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，原告要求三被告履行合同義務(wù)償還借款本金及利息，合理合法，應(yīng)予支持。被告許某某、王冬對被告李某某的借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人，沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。原告作為債權(quán)人可以要求被告許某某、王冬中的任何一人承擔(dān)全部保證責(zé)任，履行其擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。原告預(yù)先在本金中扣除利息的應(yīng)當(dāng)以實(shí)際出借的金額141000元作為本金。被告李某某已經(jīng)按照月息3分給付利息未超過法律規(guī)定的自然債務(wù)區(qū)，不違反相關(guān)法律規(guī)定，被告支付利息應(yīng)按照本金141000元給付，已支付的利息22500元按本金141000元計(jì)算折抵已還息5個(gè)月零10天，2016年11月29日至2017年5月9日利息已付清。未給付利息的按月利率2%計(jì)算，原告請求被告支付18000元的利息未超過從2017年5月10日開始至庭審?fù)戤吰陂g的債務(wù)利息應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某償還原告彭明亮借款本金141000元及利息18000元。判決生效后七日內(nèi)付清。二、被告許某某、王冬對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如被告許某某、王冬承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告李某某追償。三、駁回原告彭明亮的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3660元，由原告彭明亮負(fù)擔(dān)196元，被告李某某負(fù)擔(dān)3464元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級人民法院。