原告：彭某某，女，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：程思培，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：馬某某，女漢族，住湖北省漢川市。
被告：肖百川，男，漢族，住湖北省漢川市。
上列倆被告的委托訴訟代理人：肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告彭某某與被告馬某某、肖百川民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告彭某某及委托訴訟代理人程思培、被告馬某某及被告馬某某、肖百川的委托訴訟代理人肖生宜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：1.判令倆被告立即償還借款27萬元及相應(yīng)利息；2.本案訴訟費由倆被告承擔(dān)。事實和理由：倆被告系夫妻關(guān)系。2015年3月至5月間，被告馬某某因做生意缺乏資金，先后分二次向原告共借款27萬元，因原告長期患有較重的疾病，急需錢治療，多次找倆被告催收，倆被告以種種理由拖欠不還。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件，擬證明原告的身份信息；
證據(jù)二：借條一份，擬證明被告馬某某于2015年3月31日借款2萬元；
證據(jù)三：借條一份，擬證明被告馬某某于2015年5月22日借款25萬元；
證據(jù)四：銀行轉(zhuǎn)款憑證，擬證明原告經(jīng)銀行向被告馬某某轉(zhuǎn)款的事實。
倆被告辯稱，一、原告所述不實。被告馬某某與原告系同事，都在漢川市人民醫(yī)院工作。被告肖百川系漢川市仙女山街道辦事處工作人員，未從事經(jīng)商活動。故原告訴稱“馬某某做生意缺乏資金，先后向原告借款27萬元”與事實不符。二、原告與馬某某之間不存在借貸法律關(guān)系。原告為了個人投資理財，曾與馬某某、陳某到湖北龍飛翔實業(yè)集團有限公司（以下簡稱龍飛翔公司）考察過，龍飛翔公司的業(yè)務(wù)員杜某到漢川時也給原告介紹過龍飛翔公司的理財項目，正是在經(jīng)過充分了解之后，原告才決定委托馬某某代為辦理向龍飛翔公司的投資理財手續(xù)。2015年3月31日，原告在市人民醫(yī)院門診外科將2萬元現(xiàn)金交給馬某某，因龍飛翔公司規(guī)定每單筆投資不少于5萬元，于是，馬某某又出資3萬元，共5萬元匯入龍飛翔公司，該公司收款后，以馬某某之母王某之名簽訂了借款合同并開出了收據(jù)。龍飛翔公司按月利率2%支付利息，馬某某收到月利率400元后及時轉(zhuǎn)付給原告。因利息月月兌現(xiàn)，原告于2015年5月22日再次投資25萬元，由其直接匯給龍飛翔公司，龍飛翔公司收款后，又以王某的名義簽訂借款合同并出具收據(jù)。2015年5月至11月，龍飛翔公司共七次通過馬某某向原告支付利息。至于馬某某向原告二次出具借條，那是在原告的要求之下，加之馬某某不懂法所為。2015年12月，龍飛翔公司負責(zé)人等因涉嫌犯罪被公安機關(guān)抓捕，因此而停息，本金也未返還。綜上，原告與馬某某之間不存在真實的借貸法律關(guān)系，雙方之間僅是一種代理關(guān)系。因龍飛翔公司的負責(zé)人涉嫌犯罪，原告與馬某某同為受害人，其損失只有等待司法機關(guān)追贓退贓而得到補償。肖百川不知情，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故請求駁回原告的訴訟請求。
倆被告為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一：借款合同（編號150240），擬證明2015年2月16日，馬某某以其母王某的名義與湖北龍飛翔實業(yè)集團有限公司簽訂了借款合同，借款金額20萬元，龍飛翔公司收款后出具了收據(jù)；
證據(jù)二：借款合同（編號150607）及收據(jù)，擬證明2015年3月31日，馬某某又以其母王某的名義與龍飛翔公司簽訂了借款合同，借款金額5萬元，龍飛翔公司收款后出具了收據(jù)，其中有原告彭某某的資金2萬元、馬某某資金3萬元；
證據(jù)三：借款合同（編號151020）及收據(jù)，擬證明2015年5月22日，馬某某再以其母王某的名義代為原告彭某某與龍飛翔公司簽訂了借款合同，借款金額25萬元，每月收益率2%，龍飛翔公司收款后出具了收據(jù)；
證據(jù)四：中國工商銀行漢川支行借記卡賬戶歷史明細清單（9頁），擬證明：1.2015年5月22日，馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；2.2015年6月20日馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；3.2015年7月22日馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；4.2015年8月21日馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；5.2015年9月22日馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；6.2015年10月23日馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；7.2015年11月20日馬某某收到龍飛翔公司的利息5000元后于當(dāng)日轉(zhuǎn)匯給原告彭某某；
證據(jù)五：湖北龍飛翔實業(yè)集團有限公司簡介及其負責(zé)人彭翔峰的身份證，擬證明龍飛翔公司的基本情況；
證據(jù)六：龍飛翔公司債權(quán)人維權(quán)材料，擬證明龍飛翔公司涉嫌非法吸收公眾存款，債權(quán)人向武漢市政府、法院的投訴、維權(quán)，馬某某也參與其中；
證據(jù)七：證人證言，1.證人杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市漢陽區(qū)，龍飛翔公司職工。擬證明：①原告到龍飛翔公司考察，了解過該公司情況；②原告委托馬某某辦理投資理財手續(xù)；③原告于2015年3月31日，馬某某打款5萬元到彭翔峰賬上，囑咐以王某之名代辦借款合同（編號150607）；④2015年12月17日，龍飛翔公司董事長彭翔峰等7人涉嫌犯罪被羈押；2.證人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，住漢川市仙女山街道辦事處正興垸14號。擬證明2014年10月前后，陳某、馬某某及原告到龍飛翔公司考察，后來聽馬某某說原告投了27萬元到龍飛翔公司；3.證人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住漢川市仙女山街道辦事處聶家灣58號。擬證明中國工商銀行卡號62×××70系馬某某用王某的身份證辦理的，持卡人為馬某某，王某系馬某某之母；
證據(jù)八：其他有關(guān)證據(jù)，1.肖百川、馬某某、王某的身份證復(fù)印件，擬證明有關(guān)人員的身份信息；2.中國工商銀行牡丹靈通卡，卡號62×××70，擬證明馬某某持有此卡，通過此卡代為龍飛翔公司向原告彭某某支付利息。
上列原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)一、四無異議，對證據(jù)二、三的形式無異議，但對證明對象有異議；原告對被告提交的證據(jù)一認(rèn)為與原告無關(guān)，對證據(jù)二、三真實性無異議，但對證明目的有異議，不能證明是原告委托被告馬某某理財，只能證明是被告馬某某用原告的2萬元加上自己的3萬元理財，且證據(jù)三是被告馬某某用原告25萬元為自己理財；證據(jù)四真實性無異議，對證明目的有異議；對證據(jù)五無異議；對證據(jù)六不清楚；對證據(jù)七王某證言予以認(rèn)可，對其他證人證言不予認(rèn)可。
對雙方無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，對有爭議的證據(jù)，本院評判如下：關(guān)于原告提交的證據(jù)二、三，因被告馬某某對其形式的真實性無異議，至于被告馬某某出具借條后將借得款項用于何處與原告無關(guān)。關(guān)于被告提交的證據(jù)中原告有異議的部分，均系被告馬某某以其母的名義與龍飛翔公司辦理，不能證明原告委托被告馬某某向龍飛翔公司投資理財。
經(jīng)審理查明，2015年3月31日，原告彭某某將2萬元現(xiàn)金交給被告馬某某，由被告馬某某向原告彭某某出具了借條一份，被告馬某某又出資3萬元，共5萬元匯入龍飛翔公司，該公司收款后，以王某之名簽訂了借款合同并開出了收據(jù)；2015年5月22日,原告彭某某按被告馬某某提供的賬號向龍飛翔公司匯款25萬元，被告馬某某又向原告彭某某出具了借條一份，龍飛翔公司仍以王某的名義簽訂借款合同并出具收據(jù)。2015年3月至11月，被告馬某某向原告彭某某共支付人民幣3600元（400元/月×9月）+35000元（5000元/月×7月）。后原告彭某某因與被告馬某某就還款產(chǎn)生糾紛。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點是原告彭某某與被告馬某某之間的民間借貸關(guān)系是否成立。本案中，雖然被告馬某某將原告彭某某的2萬元付給龍飛翔公司，原告彭某某按被告馬某某提供的賬號向龍飛翔公司匯款25萬元，但因原告彭某某與被告馬某某是同事關(guān)系，原告彭某某基于對被告馬某某的信任，其借款只對被告馬某某，并要求被告馬某某出具借條，被告馬某某也自愿出具了借條，且原告彭某某與龍飛翔公司沒有協(xié)商任何借款事宜，因此，原告彭某某與被告馬某某之間形成借貸關(guān)系，原告彭某某與龍飛翔公司未形成借貸關(guān)系。故被告馬某某以原告彭某某所述不實，雙方不存在借貸法律關(guān)系的辯稱理由，本院不予采納。被告馬某某向原告彭某某借款是在與被告肖百川婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，被告肖百川應(yīng)與被告馬某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。關(guān)于原告彭某某要求被告馬某某、肖百川承擔(dān)利息的訴訟請求，因原告彭某某未提交雙方約定了利息的證據(jù)，本院應(yīng)認(rèn)定雙方對利息未作約定，對該訴訟請求本院依法不予支持，被告馬某某已向原告彭某某支付的38600元應(yīng)扣減本金，即270000元-38600元=231400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、肖百川應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告彭某某償還借款231400元；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費5536元，由被告馬某某、肖百川負擔(dān)4771元，原告彭某某負擔(dān)765元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　李澤華 審判員　　盧炬明 審判員　　陳　平

書記員：汪玉嬋 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。