彭擁軍
熊艷（湖北德豪律師事務所）
龔某某
裴某某

原告彭擁軍。
委托代理人（特別授權代理）熊艷，湖北德豪律師事務所律師。
被告龔某某。
被告裴某某，系第一被告龔某某之妻。
原告彭擁軍訴被告龔某某、裴某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法組成由審判員胡慶紅擔任審判長，審判員周旸、人民陪審員劉紹玉參加的合議庭，于2014年6月16日公開開庭進行了審理。原告彭擁軍的委托代理人熊艷到庭參加訴訟，被告龔某某、裴某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原、被告間民間借貸事實清楚，債權債務關系明確，現(xiàn)借款已逾還款期，被告應當依約還款。二被告系夫妻關系，應對此借款承擔連帶清償責任。自然人之間的借款沒有約定利息的視為不支付利息，但有約定償還期限而借款人不按期償還的，出借人可以要求借款人償付逾期利息，參照銀行同類貸款的利率計息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十三條 ?以及《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告龔某某、裴某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告彭擁軍返還借款本金20000.00元；逾期還款利息按年利率6%計算，從2013年7月14日起算至本判決生效之日起三十日止。
二、駁回原告彭擁軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300.00元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原、被告間民間借貸事實清楚，債權債務關系明確，現(xiàn)借款已逾還款期，被告應當依約還款。二被告系夫妻關系，應對此借款承擔連帶清償責任。自然人之間的借款沒有約定利息的視為不支付利息，但有約定償還期限而借款人不按期償還的，出借人可以要求借款人償付逾期利息，參照銀行同類貸款的利率計息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十三條 ?以及《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告龔某某、裴某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告彭擁軍返還借款本金20000.00元；逾期還款利息按年利率6%計算，從2013年7月14日起算至本判決生效之日起三十日止。
二、駁回原告彭擁軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300.00元，由二被告共同負擔。

審判長：胡慶紅
審判員：周旸
審判員：劉紹玉

書記員：程磊