彭忠信
陳某某
傅中（河北蒙佳律師事務(wù)所）

原告:彭忠信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，現(xiàn)羈押于雞澤縣看守所。
委托訴訟代理人:傅中，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。
原告彭忠信與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告彭忠信，被告陳某某及其委托訴訟代理人傅中到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭忠信向本院提出訴訟請求:判令被告償還借款200萬元及利息（借款期間利息按月利率25‰計算，逾期利息按月利率20‰計算）。
事實和理由:2014年7月18日被告陳某某因其經(jīng)營需要，向原告借款200萬元，并聲稱以雞澤縣園區(qū)醫(yī)院股份擔保，且被告親筆書寫了借據(jù)。
借款期滿后，原告多次向被告催還，被告至今未償還本金及相應(yīng)利息。
被告陳某某辯稱，被告向原告借款200萬元屬實，用于被告企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，但借款到期后，因企業(yè)經(jīng)營資金緊張無法償還原告的借款。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
原告提交的借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)帳記錄、雞澤縣公安局出具的書面回復，被告均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
本院依法確定的事實如下:2014年7月18日被告陳某某因其生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款200萬元，雙方約定借款利息按月利率25‰計算，借款期限為2個月。
原告依約將200萬元分三次通過銀行轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)入被告陳某某帳戶。
借款到期后，被告未償還原告借款，原告訴至本院，要求被告償還借款及利息。
本院認為，根據(jù)本院認定的證據(jù)證明的事實，被告陳某某與原告之間因民間借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告請求被告還本付息的訴求應(yīng)予支持。
但雙方約定的借款月利率25‰不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24％予以支持。
原告主張的逾期利息按年利率24％計算，符合法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還原告彭忠信借款200萬元并支付利息（自2014年7月18日按年利率24％計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告彭忠信的其他訴訟請求。
案件受理費22800元，由被告陳某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)本院認定的證據(jù)證明的事實，被告陳某某與原告之間因民間借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告請求被告還本付息的訴求應(yīng)予支持。
但雙方約定的借款月利率25‰不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24％予以支持。
原告主張的逾期利息按年利率24％計算，符合法律規(guī)定，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還原告彭忠信借款200萬元并支付利息（自2014年7月18日按年利率24％計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告彭忠信的其他訴訟請求。
案件受理費22800元，由被告陳某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐永鋒

書記員：吳小雪