彭志豪
孫德強(qiáng)(河北合明律師事務(wù)所)
河北華饒乳業(yè)有限公司
黃某某
鄭學(xué)博
井玲段
原告:彭志豪。
委托代理人:孫德強(qiáng),河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:河北華饒乳業(yè)有限公司,住所地:衡水市饒陽(yáng)縣王同岳鄉(xiāng)圣水村。
法定代表人:黃某某,經(jīng)理。
被告:黃某某。
被告:鄭學(xué)博。
被告:井玲段。
原告彭志豪與被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段因民間借貸糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2015年9月2日受理后,依法由審判員王德忠獨(dú)任審判,于2015年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告彭志豪委托代理人孫德強(qiáng)到庭參加訴訟,被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段向原告借款后出具借據(jù),雙方已形成民間借貸關(guān)系。但借據(jù)約定的利息超出了年利率24%,應(yīng)予調(diào)整,超出部分不受法律保護(hù)。原告將借款650萬(wàn)元打入被告指定的收款人王廣杰的賬戶,按約履行了自己支付借款的義務(wù),但被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段未按約定償還借款本息,其行為已屬違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,四被告應(yīng)償還借款本金650萬(wàn)元及利息,原告主張利息自2014年12月1日開(kāi)始,以借款本金650萬(wàn)元為基數(shù),按月息2%計(jì)算,合理合法,應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,缺席判決如下:
被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段于本判決生效后五日內(nèi)償還原告彭志豪借款本金650萬(wàn)元及利息(利息自2014年12月1日開(kāi)始,以本金650萬(wàn)元為基數(shù),按月息2%計(jì)算至判決確定給付之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取32745元,保全費(fèi)5000元由被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段向原告借款后出具借據(jù),雙方已形成民間借貸關(guān)系。但借據(jù)約定的利息超出了年利率24%,應(yīng)予調(diào)整,超出部分不受法律保護(hù)。原告將借款650萬(wàn)元打入被告指定的收款人王廣杰的賬戶,按約履行了自己支付借款的義務(wù),但被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段未按約定償還借款本息,其行為已屬違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,四被告應(yīng)償還借款本金650萬(wàn)元及利息,原告主張利息自2014年12月1日開(kāi)始,以借款本金650萬(wàn)元為基數(shù),按月息2%計(jì)算,合理合法,應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,缺席判決如下:
被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段于本判決生效后五日內(nèi)償還原告彭志豪借款本金650萬(wàn)元及利息(利息自2014年12月1日開(kāi)始,以本金650萬(wàn)元為基數(shù),按月息2%計(jì)算至判決確定給付之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取32745元,保全費(fèi)5000元由被告河北華饒乳業(yè)有限公司、黃某某、鄭學(xué)博、井玲段負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王德忠
書(shū)記員:米亞賓
成為第一個(gè)評(píng)論者