彭志軍
董致民(河北民劍律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
馬彬斌代理權(quán)限為特別授權(quán)
原告彭志軍,農(nóng)民。
委托代理人董致民,河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司,住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人王華新,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告彭志軍與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年10月29日立案受理。依法由代理審判員王志剛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭志軍委托代理人董致民、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司委托代理人馬彬斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告訂立的保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告理應(yīng)及時(shí)賠償。遷安市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書,系有資質(zhì)的第三方出具,該鑒定應(yīng)予采信。本案在審理過程中,原告對施救費(fèi)自愿放棄4000元,是其對自己民事權(quán)利的自愿處分,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司給付原告彭志軍保險(xiǎn)金154780元(本判決生效后十日內(nèi)履行)。
案件受理費(fèi)1738元,由原告彭志軍負(fù)擔(dān)44元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)1694元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告訂立的保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告理應(yīng)及時(shí)賠償。遷安市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書,系有資質(zhì)的第三方出具,該鑒定應(yīng)予采信。本案在審理過程中,原告對施救費(fèi)自愿放棄4000元,是其對自己民事權(quán)利的自愿處分,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司給付原告彭志軍保險(xiǎn)金154780元(本判決生效后十日內(nèi)履行)。
案件受理費(fèi)1738元,由原告彭志軍負(fù)擔(dān)44元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)1694元。
審判長:王志剛
書記員:任立改
成為第一個(gè)評論者