原告：彭德山，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：俞永偉，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告彭德山與被告黃某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法適用普通程序，于同年11月1日公開開庭進行了審理。原告彭德山委托代理人俞永偉到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款本金90,000元；2、判令被告支付從2017年6月19日起至2017年11月10日止的利息8,640元及逾期利息30,300元(按照借期利率自逾期還款之日起至實際清償日止的利息)；3.判令被告支付律師費21,000元。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2017年6月19日，被告因生意周轉(zhuǎn)向原告借款300,000元，月息兩分，未約定借期，雙方以借條為據(jù)，當日原告即通過平安銀行轉(zhuǎn)給被告300,000元，被告出具收條。之后原告多次催討借款未果，并于2017年10月25日委托律師發(fā)函要求被告于2017年11月10日前還款，被告未予理睬，故原告向上海市浦東新區(qū)人民法院起訴，案件審理過程中被告表示愿意還款，原告遂于2017年12月17日撤回起訴，但被告僅部分還款210,000元，余款90,000元拖欠至今，現(xiàn)原告再次起訴。
　　原告提供了借條、銀行電子回單、收條、律師函、律師費發(fā)票、民事裁定書以證明其主張。
　　被告黃某未出庭應(yīng)訴，亦未出具答辯意見。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月19日，原告通過平安銀行轉(zhuǎn)給被告300,000元，同日被告向原告出具借條一份，約定月利率2%。后原告就該債權(quán)債務(wù)關(guān)系向本院起訴，因被告同意還款，原告于2017年12月17日撤訴。嗣后，被告僅歸還210,000歸還借款，尚欠90,000元未還，故再次涉訟。
　　本院認為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立。被告未及時全部歸還原告借款顯屬違約，依法應(yīng)承擔繼續(xù)履行等違約責任，原告要求被告歸還本金的訴求，本院予以支持。原被告約定的借款利率未超過法律規(guī)定，本院予以準許。同時，雙方還約定了其他費用，原告要求被告承擔律師費的訴請，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭，產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔。
　　綜上所述，原告訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款第(一)項、第二十九條第二款第(二)項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告彭德山借款本金90,000元；
　　二、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彭德山以上述借款為本金，從2017年6月19日起至實際清償日止按年利率24%計算的借期內(nèi)利息和逾期還款資金占用期間的利息；
　　三、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告彭德山律師費21,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,299元，由被告黃某負擔。此款由被告于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：施??斌

書記員：唐寶根