彭某某
許國(guó)慶（湖北廣眾律師事務(wù)所）
田金某
李群芳

原告彭某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人許國(guó)慶，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告田金某。
被告李群芳。
原告彭某某與被告田金某、李群芳買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法組成由審判員傅濤擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周濤、人民陪審員杜偉華參加的合議庭，于2014年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人許國(guó)慶到庭參加了訴訟，被告田金某、李群芳經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不當(dāng)庭參加訴訟。原告彭某某于2014年1月21日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，并已提供擔(dān)保。本院依法裁定對(duì)被告李群芳坐落于武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)下集村美景天城C2棟6層1室（商品房買賣合同黃113150324；他項(xiàng)權(quán)證號(hào)／期房抵押證明號(hào):黃2013012393）的房屋予以預(yù)查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告彭某某對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證人王某的證言材料無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提交的證據(jù)一來源合法，有被告李群芳的簽名，依法予以采信。證據(jù)二及本院依職權(quán)調(diào)取的證人王某的證言材料能相互印證，依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2013年9月至10月，被告李群芳10次向原告彭某某所經(jīng)營(yíng)的“彩虹莊紡織”店購(gòu)買紡織品，并在彩虹莊紡織銷貨單上簽下姓名。原告彭某某按約向被告李群芳發(fā)送了相關(guān)貨物，價(jià)值105454元。事后，原告彭某某向被告李群芳催討未果。
另查明，被告李群芳與被告田金某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:原告彭某某與被告李群芳簽訂的買賣合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告李群芳多次向原告彭某某購(gòu)買紡織品，均在被告田金某、李群芳婚姻關(guān)系存繼期間，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告田金某、李群芳共同償還。原告彭某某要求被告田金某、李群芳給付貨款105454元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告田金某、李群芳支付原告彭某某貨款105454元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2409元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1095元，由被告田金某、李群芳共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提交的證據(jù)一來源合法，有被告李群芳的簽名，依法予以采信。證據(jù)二及本院依職權(quán)調(diào)取的證人王某的證言材料能相互印證，依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2013年9月至10月，被告李群芳10次向原告彭某某所經(jīng)營(yíng)的“彩虹莊紡織”店購(gòu)買紡織品，并在彩虹莊紡織銷貨單上簽下姓名。原告彭某某按約向被告李群芳發(fā)送了相關(guān)貨物，價(jià)值105454元。事后，原告彭某某向被告李群芳催討未果。
另查明，被告李群芳與被告田金某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:原告彭某某與被告李群芳簽訂的買賣合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告李群芳多次向原告彭某某購(gòu)買紡織品，均在被告田金某、李群芳婚姻關(guān)系存繼期間，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告田金某、李群芳共同償還。原告彭某某要求被告田金某、李群芳給付貨款105454元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告田金某、李群芳支付原告彭某某貨款105454元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2409元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1095元，由被告田金某、李群芳共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：傅濤
審判員：周濤
審判員：杜偉華

書記員：陳國(guó)章