原告：彭強(qiáng)強(qiáng)。
委托訴訟代理人：羅玉華，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。
被告：武友元。
委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。

原告彭強(qiáng)強(qiáng)與被告武友元健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭強(qiáng)強(qiáng)及其委托訴訟代理人羅玉華和被告武友元及其委托訴訟代理人柳永進(jìn)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭強(qiáng)強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)25964.74元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告為客運(yùn)車(chē)司機(jī)，原告為肢體殘疾人。2017年4月17日，被告在與原告為客源糾紛發(fā)生矛盾中將原告打傷，至原告住院治療44天。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定，雖不構(gòu)成傷殘，但除已用去醫(yī)療費(fèi)外，尚需后期醫(yī)療費(fèi)500元及誤工與護(hù)理多日。原告本身屬一殘疾人，日常生活較為困難，后期因受傷住院出院后仍需誤工20余天，且需他人護(hù)理，造成生活更加困難。因與被告就賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致，特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的前列訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明：2017年4月17日8時(shí)許，孝昌縣王店鎮(zhèn)至孝昌縣城區(qū)的客運(yùn)車(chē)司機(jī)武友元在孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)國(guó)道口與“QQ”車(chē)司機(jī)彭強(qiáng)強(qiáng)因爭(zhēng)搶客源發(fā)生糾紛，糾紛過(guò)程中，武友元與彭強(qiáng)強(qiáng)互相毆打。經(jīng)孝昌縣公安局衛(wèi)店派出所處理，認(rèn)定雙方互相毆打，并對(duì)武友元作出行政拘留六日，并處罰款二百元的行政處罰；對(duì)彭強(qiáng)強(qiáng)作出罰款二百元的行政處罰。原告彭強(qiáng)強(qiáng)受傷后到孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療44天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用8211.10元，其中被告武友元墊付2700元。2017年6月5日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告彭強(qiáng)強(qiáng)傷情鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人彭強(qiáng)強(qiáng)所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2、建議給與后期醫(yī)療費(fèi)500元；3、建議誤工期20日，護(hù)理期12日（除住院時(shí)間）。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中，原、被告因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，續(xù)而雙方互毆，對(duì)此雙方均有過(guò)錯(cuò)，本院結(jié)合具體案情及雙方過(guò)錯(cuò)程度確定被告武友元承擔(dān)70%賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及司法鑒定意見(jiàn)，本院確定原告彭強(qiáng)強(qiáng)在本次事件中的損失項(xiàng)目和金額為：一、醫(yī)療費(fèi)8211.10元；二、后期治療費(fèi)500元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（50元／天×44天＝2200元）；四、護(hù)理費(fèi)5013.46元（32677元／年÷365天×56天＝5013.46元）；五、誤工費(fèi)5516.62元（31462元／年÷365天×64天＝5516.62元）；六、交通費(fèi)200元；七、鑒定費(fèi)300元；共計(jì)21941.18元。被告武友元應(yīng)賠償原告彭強(qiáng)強(qiáng)15358.83元（21941.18元×70%＝15358.83元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武友元于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭強(qiáng)強(qiáng)各項(xiàng)損失共計(jì)15358.83元，扣減訴前已付的2700元后實(shí)際執(zhí)行12658.83元；
二、駁回原告彭強(qiáng)強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)500元，由原告彭強(qiáng)強(qiáng)負(fù)擔(dān)150元，被告武友元負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳國(guó)東 人民陪審員　　左新安 人民陪審員　　王棟成

書(shū)記員：黃帆 第2頁(yè)共4頁(yè)