原告河北衡水老某某酒業(yè)股份有限公司。
住所地河北省衡水市人民東路809號。
法定代表人張新廣，該公司董事長。
委托代理人劉賀喜，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市桃城區(qū)彭杜鄉(xiāng)彭杜村人，住衡水市紅旗南大街金虎集團住宅區(qū)。
委托代理人龐桂周，河北衡水建緯法律服務所法律工作者。

原告河北衡水老某某酒業(yè)股份有限公司與被告彭某某侵犯商標專用權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2008年10月16日上午公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉賀喜、被告彭某某及其委托代理人龐桂周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我公司自1998年開始設計生產(chǎn)“十八酒坊”產(chǎn)品，于2001年11月7日在國家工商總局商標局核準注冊“十八酒坊”商標。通過嚴把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，并經(jīng)過大量廣告宣傳，“十八酒坊”商標在2007年被河北省工商局評為河北省著名商標?！笆司品弧毕盗挟a(chǎn)品有品種20多個，年銷售額3億元以上，每年廣告投入近千萬元，其市場遍及全國，并遠銷海外。“十八酒坊”商標被相關(guān)公眾廣泛地認可并得到了很高的評價。但最近原告發(fā)現(xiàn)被告將“十八酒坊”及其漢語拼音作為域名在互聯(lián)網(wǎng)上進行了注冊并銷售，被告的行為嚴重侵犯了原告的注冊商標權(quán)，給原告造成了很大的經(jīng)濟損失和不可估量的商譽損失。原告要求判令被告停止侵權(quán)，撤銷www.十八酒坊.公司和www.shibajiufang.com.cn兩個域名，賠償原告經(jīng)濟損失5000元，并認定“十八酒坊”為馳名商標。
原告為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
第一組證據(jù)，證明原告的主體資格。
1、原告的營業(yè)執(zhí)照；
2、名稱變更的證明；
3、法人代表身份證明書；
4、組織機構(gòu)代碼證；
5、稅務登記證2份；
6、生產(chǎn)許可證；
7、衛(wèi)生許可證；
8、酒類商品批發(fā)許可證。
第二組證據(jù)，證明“十八酒坊”商標于2001年11月7日核準注冊，注冊人為河北衡水老某某釀酒（集團）有限公司，并于2003年2月7日轉(zhuǎn)讓給河北裕豐實業(yè)股份有限公司，后于2007年8月13日將商標注冊人名稱和地址變更為原告現(xiàn)在的名稱和地址。
1、商標注冊證，注冊號：第1663452號，核定使用商品第33類，使用范圍燒酒、清酒；
2、核準轉(zhuǎn)讓注冊商標證明；
3、國家工商行政管理總局商標局變更申請受理通知書。
第三組證據(jù)，證明原告持有的“十八酒坊”商標構(gòu)成馳名商標，且有必要認定為馳名商標。這組證據(jù)共分為五部分。
第一部分，證明原告是以生產(chǎn)老某某香型白酒為主的大型上市公司，為國家創(chuàng)造了巨額的利稅收入。十八酒坊酒是其兩大支柱產(chǎn)品之一。
1、企業(yè)簡介；
2、廠區(qū)圖片5張；
3、公司結(jié)構(gòu)圖；
4、近三年的審計報告，包括財務報表。其中，2005年全年業(yè)務收入37297萬元，利稅總額7025萬元；2006年業(yè)務收入47918萬元，利稅總額8570萬元；2007年業(yè)務收入46162萬元，利稅總額12025萬元。
第二部分，證明十八酒坊酒銷售區(qū)域廣泛，現(xiàn)已形成以河北省為中心，向周邊各省市輻射，遠銷廣東、山東、山西、遼寧、河南、吉林、湖南、安徽、陜西、云南、黑龍江、北京、天津等全國大部分省市。
1、各地經(jīng)銷商證明共23份；
2、部分銷往全國各地的發(fā)票共91張。
第三部分，證明原告在各種媒體持續(xù)做了大量廣告，廣告宣傳投入2005年621萬元，2006年769萬元，2007年803萬元。
1、戶外廣告圖片，包括公交線路、飛機票、高速路牌、市內(nèi)廣告牌、樓宇媒體，共44張；
2、在燕趙都市報、經(jīng)濟日報、石家莊日報等各大報紙所做的廣告共計58張；
3、在河北電視臺2套、6套、7套通過廣告、劇場、冠名等形式做廣告的播出證明共84份；
4、全國各地廣告發(fā)布合同及發(fā)票188頁。
第四部分，證明原告企業(yè)及十八酒坊酒在廣大消費者中知名度很高，并受到消費者的普遍認可，各級領(lǐng)導及有關(guān)部門均給予了關(guān)心和支持，有良好的美譽度。
1、王任眾、宋平、費孝通、王文元、張云川、白克明、郭庚茂、劉德旺等領(lǐng)導同志到企業(yè)視察及題詞的圖片共9張；
2、有著名歌星騰格爾及各級領(lǐng)導參加的十八酒坊酒新聞發(fā)布會和產(chǎn)品發(fā)布會圖片兩張；
3、企業(yè)獲得的各種榮譽，包括全國工業(yè)旅游示范點銘牌、中國釀酒工業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“老某某香型—衡水老某某酒”銘牌、AAA級標準化企業(yè)證書、中華老字號銘牌及證書、中國名優(yōu)酒博覽金獎獎牌、河北省20強企業(yè)銘牌、ISO9001:2000質(zhì)量管理體系認證證書、中國食協(xié)白酒專業(yè)委員會“關(guān)于發(fā)布十八酒坊酒純糧固態(tài)發(fā)酵白酒標志的通知”；
4、原告公司總經(jīng)理劉彥龍作為第29屆奧運會火炬手參加火炬接力活動的圖片；
5、各種捐助活動圖片6張；
6、在谷歌、中搜、百度、搜狗查詢“十八酒坊”的查詢結(jié)果，其中谷歌474000條、中搜364000條、百度11300條、搜狗465178條；
7、河北省名牌產(chǎn)品及著名商標證書2份。
第五部分，證明十八酒坊商標屢遭各種形式的侵權(quán)，有必要認定為馳名商標。
1、衡水市公安局扣押物品清單6張，其中包括仿冒、假冒十八酒坊產(chǎn)品7個品種；
2、萬維網(wǎng)查詢shibajiufang.cn、十八酒坊.cn、十八酒坊.com，上述域名均已被注冊。
第四組證據(jù)，該組證據(jù)證明被告侵權(quán)的事實。
1、（2008）衡桃證經(jīng)字第895號公證書，證明“十八酒坊.公司”域名被告已注冊；
2、（2008）衡桃證經(jīng)字第897號公證書，證明“十八酒坊.公司”域名正在公開出售；
3、（2008）衡桃證經(jīng)字第898號公證書，證明“shibajiufang.com.cn”域名已經(jīng)被被告注冊
4、（2008）衡桃證經(jīng)字第896號公證書，證明“shibajiufang.com.cn”域名正在公開出售。
被告在庭審中辯稱，我在易名網(wǎng)申請注冊“www.十八酒坊.公司”和漢語拼音“www.shibajiufang.com.cn”兩個域名是事實，但是我認為“十八酒坊”雖然是注冊商標，但不是馳名商標。我在注冊網(wǎng)絡域名時使用了十八酒坊漢字及漢語拼音，但并沒有在白酒產(chǎn)品上使用，依法不構(gòu)成侵權(quán)。我雖然在易名網(wǎng)站進行了轉(zhuǎn)讓登記，但沒有實際轉(zhuǎn)讓成功，也就沒有收益，原告沒有因此受到任何損失。我不同意原告的賠償請求，其要求5000元的經(jīng)濟損失沒有任何具體依據(jù)。
被告沒有提供相關(guān)證據(jù)。
被告對原告提供證據(jù)的真實性和合法性并無異議。
根據(jù)原告提供并經(jīng)被告質(zhì)證無異議的證據(jù)，本院查明如下事實：
（一）、關(guān)于原告對“十八酒坊”商標是否擁有合法權(quán)利的事實。
原告是依法成立的股份有限公司，各種生產(chǎn)經(jīng)營證照齊全，具備商標注冊人的主體資格?！笆司品弧鄙虡擞?001年11月7日由國家工商總局商標局核準注冊，注冊人為原告的控股人河北衡水老某某釀酒（集團）有限公司，商標注冊號：第1663452號，核定使用范圍為第33類燒酒、清酒。2003年2月7日經(jīng)國家工商總局商標局核準，“十八酒坊”商標轉(zhuǎn)讓給河北裕豐實業(yè)股份有限公司。由于原告企業(yè)名稱由河北裕豐實業(yè)股份有限公司變更為河北衡水老某某酒業(yè)股份有限公司，商標注冊人名稱和地址也相應變更為原告現(xiàn)在的企業(yè)名稱和地址。根據(jù)上述事實，原告合法擁有“十八酒坊”注冊商標專用權(quán)。
（二）、關(guān)于原告使用的“十八酒坊”商標是否具備事實上的馳名狀態(tài)以及是否有必要認定為馳名商標的事實。
1、原告是由河北衡水老某某釀酒（集團）有限公司作為控股人發(fā)起設立的股份有限公司，2002年10月在上海證券交易所上市，是迄今為止河北省釀酒行業(yè)唯一的上市公司，也是目前衡水市唯一的一家上市公司。原告公司占地1600畝，固定資產(chǎn)8億元，擁有員工4200余人，白酒年生產(chǎn)能力5.5萬噸，是中國白酒行業(yè)老某某香型中規(guī)模最大的生產(chǎn)廠家。原告通過對內(nèi)強化管理，提高生產(chǎn)效率，對外加強宣傳，塑造企業(yè)形象，企業(yè)產(chǎn)值不斷增加，利稅總額年年攀升。其中，2005年業(yè)務收入37297萬元，利稅總額7025萬元；2006年業(yè)務收入47918萬元，利稅總額8570萬元；2007年業(yè)務收入46162萬元，利稅總額12025萬元。
2、“十八酒坊”酒是原告挖掘衡水歷史上十八家釀酒作坊的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝，經(jīng)過科研攻關(guān)而創(chuàng)造的白酒品牌，與“衡水老某某”一脈相承，已經(jīng)成為原告兩大品牌之一。原告1998年開始設計“十八酒坊”商標，2000年開始生產(chǎn)“十八酒坊”系列白酒，同時向國家工商總局商標局申請注冊，國家工商總局商標局于2001年11月7日核準注冊“十八酒坊”商標。商標注冊號為第1663452號，核定使用范圍為第33類燒酒、清酒。原告自使用“十八酒坊”商標迄今已經(jīng)近9年時間，自核準注冊至今也已經(jīng)近7年時間。
3、“十八酒坊”系列白酒銷售區(qū)域廣泛，不僅覆蓋了河北省幾乎所有城市和鄉(xiāng)村，而且以河北省為中心，向周邊各省市輻射，遠銷廣東、山東、山西、遼寧、河南、吉林、湖南、安徽、陜西、云南、黑龍江、北京、天津等全國大部分城市。
4、“十八酒坊”系列白酒自投放市場以來，原告十分重視對商標的宣傳工作，廣告及其他推介工作從沒有中斷過，宣傳工作力度越來越大，形式多種多樣。如在河北電視臺二套、七套、六套等進行廣告、電視劇冠名宣傳；在經(jīng)濟日報、燕趙都市報、石家莊日報進行廣告宣傳、舉辦促銷活動、開展“十八酒坊”情系紅色之旅、對十八酒坊的工藝及來源進行系列報道等宣傳活動；在中聯(lián)航空服務有限公司的機票上進行宣傳；在石家莊市區(qū)的2、6、8、9、10、18、30、31、32、34、55路等多條公交線路進行整車噴繪；在商務樓宇、液晶電視廣告聯(lián)播網(wǎng)進行宣傳；在京沈高速、京津唐高速、京石高速等高速公路設置大尺寸廣告牌；在石家莊市區(qū)多處和許多公交站牌設置廣告牌；在全國范圍經(jīng)銷“十八酒坊”酒的門店、超市、商場做了大量門頭廣告；組織夏令營團隊旅游進行促銷活動。通過各種形式的廣告宣傳活動，大大提高了“十八酒坊”商標的知名度，使“十八酒坊”酒得到了相關(guān)消費者的認可。原告的廣告費投入也逐年增加，其中2005年投入621萬元，2006年投入769萬元，2007年投入803萬元。
5、原告企業(yè)及“十八酒坊”酒在廣大消費者中享有很高的知名度和美譽度，各級領(lǐng)導和有關(guān)部門也對原告企業(yè)及“十八酒坊”產(chǎn)品給予了高度認可。原黨和國家領(lǐng)導人王任眾、宋平、費孝通、王文元及河北省領(lǐng)導張云川、白克明、郭庚茂、劉德旺等曾到原告企業(yè)視察并指導工作。原告企業(yè)被全國工農(nóng)業(yè)旅游示范點評定委員會評定為全國工業(yè)旅游示范點，被中國釀酒工業(yè)協(xié)會授予老某某香型代表銘牌，被國家標準化管理委員會授予AAA級標準化良好行為企業(yè)，被國家商務部授予中華老字號，曾獲得中國名優(yōu)酒金獎，通過了ISO9001:2000質(zhì)量管理體系標準認證，原告還是河北省食品工業(yè)20強企業(yè)?！笆司品弧本?007年被授予河北省名牌產(chǎn)品稱號，“十八酒坊”商標2007年被河北省工商行政管理局認定為河北省著名商標。原告在“十八酒坊”酒上市時，舉辦了有形象代言人騰格爾和各界代表參加的新聞發(fā)布會和產(chǎn)品發(fā)布會，提高了“十八酒坊”產(chǎn)品的知名度。原告企業(yè)熱心于公益事業(yè)，積極參加包括援助四川地震災區(qū)在內(nèi)的各種捐資、捐助活動，在社會公眾中樹立了良好的企業(yè)形象。原告企業(yè)總經(jīng)理劉彥龍作為火炬手，參加了第29屆奧運會火炬?zhèn)鬟f活動。“十八酒坊”商標的知名度高還體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的查詢結(jié)果上，在各大搜索引擎輸入“十八酒坊”字樣，其查詢結(jié)果谷歌474000條、中搜364000條、百度11300條、搜狗465178條。
6、關(guān)于認定馳名商標的必要性?！笆司品弧鄙虡俗栽媸褂煤妥砸詠?，屢遭各種形式的侵權(quán)，仿冒、假冒“十八酒坊”產(chǎn)品的現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，原告多次向公安機關(guān)舉報，公安機關(guān)也多次進行打擊，采取了扣押假冒、仿冒產(chǎn)品等措施。除被告注冊的兩個域名之外，“十八酒坊.com”、“十八酒坊.cn”、“shibajiufang.cn”計算機網(wǎng)絡域名均已被搶注。
（三）、關(guān)于被告侵犯原告商標專用權(quán)的事實。
被告將“十八酒坊.公司”和“shibajiufang.com.cn”注冊為域名，并公開在網(wǎng)上出售，被告在庭審中明確承認注冊上述域名的目的是為了出售獲利，但沒有證據(jù)顯示交易成功，原告也沒有提供證據(jù)證明因此而受到的損失數(shù)額。

本院認為，原告是依法成立的股份有限公司，從河北衡水老某某釀酒（集團）有限公司合法受讓了第1663452號“十八酒坊”注冊商標，其對第1663452號“十八酒坊”注冊商標的專用權(quán)應當受到法律保護。
關(guān)于原告請求將“十八酒坊”商標認定為馳名商標，并基于馳名商標向被告主張停止侵權(quán)、賠償損失的訴訟請求，本院認為，馳名商標是指在市場上具有較高知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商標。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十四條規(guī)定，認定馳名商標應當考慮下列因素：相關(guān)公眾對該商標的知悉程度；該商標使用的持續(xù)時間；該商標任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；該商標作為馳名商標受保護的記錄；該商標馳名的其他因素。原告的訴訟請求能否得到支持，應當看涉案商標是否符合上述條件和標準。
根據(jù)查明的事實，本院認為，原告是迄今為止河北省釀酒行業(yè)唯一的上市公司，也是衡水市目前唯一的上市公司，在老某某香型酒類企業(yè)中全國排名第一，多年來上繳國家大量利稅，為地方經(jīng)濟的發(fā)展作出了突出貢獻。衡水老某某作為原告企業(yè)的品牌名稱為全國大部分公眾所知曉，已經(jīng)成為了衡水的名片?！笆司品弧鄙虡耸窃嫦ば呐囵B(yǎng)的另一個白酒品牌，與“衡水老某某”一脈相承，自2000年開始使用這一商標至今已經(jīng)將近9年時間。“十八酒坊”酒投放市場以來，原告采取明星代言、召開新聞發(fā)布會、產(chǎn)品發(fā)布會、組織各種促銷活動等方式進行產(chǎn)品推介，投入巨額廣告費用，通過電視、報紙、高速公路廣告牌、市內(nèi)廣告牌、樓宇、公交車車身、站牌、商場門頭等各種媒體，持續(xù)不斷地進行宣傳，宣傳地域大到北京、天津以及大部分省會城市和地級城市，小到河北省及周邊地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)?！笆司品弧本茟{借優(yōu)良的產(chǎn)品品質(zhì)和多種形式的廣告宣傳，產(chǎn)品銷售額不斷提高，銷售區(qū)域不斷擴大，形成了以河北省為中心，向周邊各省市輻射的銷售網(wǎng)絡，覆蓋了包括廣東、山東、山西、遼寧、河南、吉林、湖南、安徽、陜西、云南、黑龍江、北京、天津等省市，“十八酒坊”產(chǎn)品已經(jīng)在相關(guān)公眾中獲得較高的知名度。在國際互聯(lián)網(wǎng)幾大中文搜索引擎上輸入“十八酒坊”字樣，能得到幾萬到幾十萬條搜索結(jié)果。原告的企業(yè)形象和“十八酒坊”產(chǎn)品在廣大消費者中享有較高的美譽度，也得到了各級領(lǐng)導及相關(guān)部門的高度認可。多位國家和河北省領(lǐng)導人曾到原告企業(yè)視察和指導工作，原告企業(yè)先后獲得了“全國工業(yè)旅游示范點”、“老某某香型代表企業(yè)”、“AAA級標準化良好行為企業(yè)”、“中華老字號”等榮譽稱號，原告產(chǎn)品曾獲得中國名優(yōu)酒金獎，“十八酒坊”酒2007年被授予河北省名牌產(chǎn)品稱號，“十八酒坊”商標2007年被河北省工商行政管理局認定為河北省著名商標?；谝陨侠碛?，本院認為，原告擁有注冊商標專用權(quán)的“十八酒坊”商標已經(jīng)具備事實上的馳名狀態(tài)。
原告擁有注冊商標專用權(quán)的“十八酒坊”商標屢遭仿冒和假冒，公安機關(guān)也曾根據(jù)原告的舉報對侵權(quán)行為進行打擊。“十八酒坊”商標也作為域名多次被他人搶注，除被告所注冊的兩個域名外，“十八酒坊.com”、“十八酒坊.cn”、“shibajiufang.cn”計算機網(wǎng)絡域名也已被他人搶注。最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“人民法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定?！辫b于“十八酒坊”商標專用權(quán)屢遭各種形式侵犯的情況，如不將其認定為馳名商標，則原告的注冊商標專用權(quán)不足以得到全面有效的保護，故有必要將“十八酒坊”商標認定為馳名商標。
綜上所述，“十八酒坊”商標已經(jīng)具備事實上的馳名狀態(tài)，且有必要認定為馳名商標，對原告將“十八酒坊”認定為馳名商標的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國商標法》第十四條、最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，本院認定原告河北衡水老某某酒業(yè)股份有限公司擁有注冊商標專用權(quán)的第1663452號“十八酒坊”文字商標為馳名商標。
關(guān)于被告的行為是否侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)以及應否承擔相應責任問題，本院認為，域名及通用網(wǎng)址是互聯(lián)網(wǎng)用戶的網(wǎng)絡名稱和地址，具有顯著的識別作用。最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭：1、原告請求保護的民事權(quán)益合法有效；2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認；3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當理由；4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意?！钡谖鍡l第（一）項規(guī)定：“被告為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的，人民法院應當認定其具有惡意?！北桓鎸ⅰ笆司品弧蔽淖趾蜐h語拼音注冊為域名，主觀上是利用公眾對“十八酒坊”商標的熟知而獲取利益，客觀上為原告正當使用注冊商標造成障礙。庭審中，被告承認其注冊域名的目的是為了出售牟利，其主觀惡意是顯而易見的。本案中，“十八酒坊”商標已經(jīng)被本院認定為馳名商標，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，被告的行為侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)，應當承擔停止侵權(quán)的民事責任。至于原告所主張的賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，首先，被告雖然將“十八酒坊”注冊為域名并在互聯(lián)網(wǎng)上出售，但沒有交易成功，被告沒有獲取利益，其次，原告沒有提供證據(jù)證明經(jīng)濟損失的數(shù)額，故對原告要求被告賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求不予支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十六條、第一百零六條第二款、第一百一十八條、《中華人民共和國商標法》第五十二條第（五）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)注銷其在易名網(wǎng)注冊的“www.十八酒坊.公司”和“www.shibajiufang.com.cn”兩個域名；
二、駁回原告要求被告賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。
案件受理費1000元由被告負擔。
如不服本判決，可于收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 張鐵軍
審判員 倪慶華
審判員 高彥明

書記員： 由晨釗