原告：彭建軍。
委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告：安某某。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)中心支公司。住所地：湖北省天門(mén)市楊林街道辦事處楊林大道108號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)朝，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱立巒，男。

原告彭建軍與被告安某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙商保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭建軍的委托訴訟代理人徐行偉、被告安某某、被告浙商保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱立巒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失182821.22元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月12日10時(shí)許，被告安某某駕駛鄂K×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)沿京珠高速花園聯(lián)絡(luò)線(xiàn)由北往南行駛，當(dāng)車(chē)行駛至京珠高速花園聯(lián)絡(luò)線(xiàn)陡山鄉(xiāng)中心幼兒園門(mén)前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方同向行駛由原告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，鄂K×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)、無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告安某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查，鄂K×××××車(chē)在被告浙商保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因事故各方為原告賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，安某某駕駛鄂K×××××號(hào)車(chē)將彭建軍撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定安某某負(fù)事故全部責(zé)任，故安某某應(yīng)對(duì)彭建軍的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。浙商保險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。就彭建軍主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)34346.22元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50×21）；3.后期治療費(fèi)2500元；4.殘疾賠償金76350元（12725×20×30%）；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27345元（母10938×16×30%÷3＋子10938×6×30%÷2）；6.誤工費(fèi)9826.49元（31462÷365×114，計(jì)算至鑒定前一日）；7.護(hù)理費(fèi)7162元（32677÷365×80）；8.精神撫慰金15000元；9.交通費(fèi)600元；10.鑒定費(fèi)1500元，以上1至10項(xiàng)合計(jì)175679.71元。上述損失除鑒定費(fèi)損失1500元外，其余均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故浙商保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償彭建軍174179.71元（175679.71元-鑒定費(fèi)1500元），彭建軍保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失1500元，由安某某負(fù)責(zé)賠償。安某某墊付款23946.22元，扣除其應(yīng)賠償款1500元后剩余的22446.22元（23946.22元-1500元），由彭建軍在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給安某某。超出上述范圍的彭建軍其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭建軍損失174179.71元（已付10000元在執(zhí)行中扣除），被告安某某賠償原告彭建軍損失1500元。
二、被告安某某墊付款23946.22元，扣除其賠償款1500元后剩余的22446.22元，由原告彭建軍在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給被告安某某。
三、駁回原告彭建軍的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1978元，由被告安某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書(shū)記員：魏忠東