原告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：張齊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。

原告彭某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款50000元及利息（利息自借款時起按月利率2%計算至還款之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年6月10日,被告張齊以建設工程需資金周轉為由向原告彭某借款50000元，口頭約定按照月利率3%支付利息。但自借款后，被告總是以各種理由推諉拒不履行還本付息義務?，F(xiàn)原告為維護合法權益，特具狀起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告彭某放棄要求被告張齊承擔借款利息的訴訟請求。被告張齊未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張齊未到庭發(fā)表質證意見，視為其放棄相關訴訟權利。本院認為原告彭某提交證據(jù)真實、合法，且與本案關聯(lián)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年6月10日，被告張齊向原告彭某借款50000元，被告于當日向原告出具了借條一份。該借條載明“今借到彭鍵（建）現(xiàn)金伍萬圓整（50000.00）。借款人：張齊，2016年6月10號”?，F(xiàn)因被告張齊未向原告償還借款致原告提起訴訟。
原告彭某與被告張齊民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告彭某的委托訴訟代理人李錫斌到庭參加訴訟。被告張齊經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告彭某憑被告張齊出具的借條提起民間借貸訴訟，被告張齊未舉證證明該借貸非其意思表示或意思表示不真實，該借貸亦不存在違反法律規(guī)定的情形，本院對借貸關系的合法性予以認定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”之規(guī)定，被告未能在原告催要借款的合理期限內向原告償還借款，構成了違約，應當承擔違約責任。原告要求被告償還借款的請求符合法律規(guī)定并有證據(jù)佐證，本院予以支持。審理中，原告自愿放棄對借款利息的追索，本院對利息請求不作評判。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告張齊于本判決生效后十五日內向原告彭某償還借款50000元。如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，減半收取計525元，由被告張齊負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡學鵬

書記員：談宏亮